유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/319760

d-lux(109)와 파나소닉 LX-100 차이점에 대한 질문요.

케논 5DSR과 1D-MARK4, 7D사용중인데 간단한 여행에 사용할 가벼운 카메라 한데 더 생각하고 있는데
라이카 D-LUX와 파나소닉 Lx-100 스텍이 같아 보이는데 실제 사진 결과물이나 기타 차이가있는지 궁금합니다.
라이카와 파나소닉에 대해서는 잘 몰라 도움을 요청합니다.
스텍이 비슷한 것 같은데 가격차가 많이 나네요.
혹시 상기 제품 외에 해외나가서 편하게 사용할 수 있는 다용도 하이엔드 추천도 해주셨으면 합니다.
이스라엘, 이탈리아, 터키 등지를 두 주간정도 들러볼 예정입니다.

댓글
  • lalaysw 2017/07/30 18:40

    라이카 특유의 색감. 이미지 프로세싱. 라이카 딱지 프리미엄으로 가격차이가 나는데. 가격 부담 없다면 d-lux 이미지가 훨씬 좋았습니다 :)

    (aI3y0K)

  • 첫출근 2017/07/30 21:03

    네, 답변 주셔서 감사합니다.
    참고하도록 하겠습니다.
    저는 같은 제품인데 출시회사만 달리한 쌍둥이 카메라인줄 알고 문의 드렸습니다. ^-^

    (aI3y0K)

  • 느림보(Slowman) 2017/07/31 09:49

    파나소닉 포럼에선 이미지 색감도 같다는게 보통의 결론이였습니다..

    (aI3y0K)

  • 늘푸른상상 2017/07/31 09:39

    라이카 제품이 워런티가 2년더 깁니다.

    (aI3y0K)

  • MilkTea♪ 2017/07/31 09:52

    걍 디자인이죠

    (aI3y0K)

  • 소라토베 2017/07/31 09:56

    이게 정말 신기한게
    어떤걸로 찍었는지 가르쳐주지 않으면 그게 그거지만
    어떤게 라이카로 찍은거라고 알려주면 라이카로 찍은 사진이 훨씬 좋아보입니다.
    정말 정말 더 신기한건 lx100으로 찍은 사진도 라이카로 찍었다고 하면
    같은 효과를 얻을 수 있다는 거죠.
    마치 원래 예쁜 애들이 SK2 화장품톨에 다이소 화장품을 담아서 쓰는 그런 효과?

    (aI3y0K)

(aI3y0K)