https://cohabe.com/sisa/318403
조선시대 성범죄자 처벌 . jpg
- 니트녀 니코쨩 근황 [31]
- TWOI | 2017/07/29 21:18 | 3479
- 변상욱 기자 트윗, [2]
- 언제나마음은 | 2017/07/29 21:16 | 4261
- 카뱅 마통 조회 되네요~ [14]
- 꽝이넹~ | 2017/07/29 21:13 | 3557
- 안심하라고 할때가 가장 위험하다 . jpg [11]
- βρυκόλακας | 2017/07/29 21:08 | 5789
- 상시사륜 타시는 분들 핸들링 어떠신가요?(lane wandering) [18]
- skreslenie | 2017/07/29 21:07 | 4058
- 현직 혼술하려고 편의점 털어옴;;; [9]
- 얪]Enzo-윤구곰 | 2017/07/29 21:06 | 2970
- 로또 깔끔한 당첨 결과 [8]
- 라즈마스 | 2017/07/29 21:06 | 3648
- 조선시대 성범죄자 처벌 . jpg [86]
- βρυκόλακας | 2017/07/29 21:04 | 4543
- 유녀 논쟁 정리 .JPG [55]
- 긍정적인프렌즈 | 2017/07/29 21:01 | 3480
- 부대찌개에 이걸 왜 넣음? (feat.닉값) [21]
- 닥치고임나연 | 2017/07/29 21:00 | 2889
- 로또 1등 11억.. [7]
- 풀친 | 2017/07/29 21:00 | 4907
- 군대에서 기 싸움 나는 계급.jpg [85]
- 나가노하라미오 | 2017/07/29 20:58 | 2873
- 50-135 초점링 관련 질문입니다. [7]
- -여름하늘- | 2017/07/29 20:57 | 5134
- 해적선장 TS만화 3편 [9]
- 라도니아™ | 2017/07/29 20:57 | 6056
- 남자 둘이 먹으려고 치킨 두 마리 시켰는데 [8]
- [닭목틀]닝기리독도 | 2017/07/29 20:55 | 4418
근데 조선후기 가고나선 돈있는 새1끼랑 양반새1끼들 제대로된 처벌 안받음
저거도 없는 놈들이나 당한거지 임해군 보면...
사실상 사형이지
할부로 된다더라
장형 100대를 맞고 살아있어...?
장형 100대를 맞고 살아있어...?
사실상 사형이지
보통 한번에 때리진 않는다고 들었음
할부로 된다더라
이자 0% 얼마나 혜자스럽냐 캬 갓 조선 ㅇㅅㅇ
맞다가 실신하면 치료 한 다음에 마저 때리는 식이였을 걸?
태국의 전통 태형도 때리다가 피나면 중지하고
지혈 될 때 까지 기다렸다가 다른데 때리는 방식이라고 하던데...
우리나라도 그러지 않았을까?
치료는 안해주고 기절한대로 물 뿌리고 계속 때렸을껄?
나눠맞아도 저때 세균감염이나 합병증으로 많이 죽었다더라
이자가 없어도 감당을 못하거든 꺄르르
돈내면 딴 사람이 맞아줌
장형 100대면 사실상 사형으로 봐야지
크 갓갓 처벌 ㅇㅈ합니다
근데 조선후기 가고나선 돈있는 새1끼랑 양반새1끼들 제대로된 처벌 안받음
나라 망하기 직전에 뭔가 잘돌아가면 그게 이상하지
법이 조선시대에서 퇴보해서 그럼
80~100대면 일단 때려보고 뒈질지 살지는 운명이란거네
맞다가 실신하면 치료 한 다음에 마저 때리는 식이였을 걸?
10대만 맞아도 못걷는다고 들음
경우에 따라서 나눠맞을수도 있는데 저거 이후에 치료도 제대로 못받고 천리길 유배가면 조선시대에 험한길로 끌려가다 장독(장맞아서 생긴 후유증)에 노독(여행등으로 생기는 피곤함 등등)이 겹쳐서 죽는 사람들도 다반사 였음 사화에 관련된 인물들 보면 드물지 않게 유배가던중 죽었다는 사람 많음
저거도 없는 놈들이나 당한거지 임해군 보면...
중기쯤에서야 데카당스차오르니까 그런걸지도
초기에도 공신들은 살살 잘 피함
임해군이랑 순화군은 선조놈이 오지게 싸고 돈데다가 왕족이라서 처벌 안받은거임
선조 이새끼가 이런 판례를 대놓고 남기니 후에 왕족들이 강력범죄 저질러도 유야무야 넘어가는일이 많았다고...
왜 저런건 역행하는지
지금도 누명 뒤집어 쓰고 가는 판인데?
그냥 죽이는건 너무 약한거같음.
평생 눈에 안띄는곳에서 강제노역이나 했으면
사형은 반대. 이젠 선을 무기로 하는 꽃뱀들이 너무 많아.
지금보다 낫네
저것도 벼슬있음 안때리지 않았을까?
사형제도 폐지 하지도 않았으면서 좀 사형좀 시켜라.
그러다 엄한 사람 죽으면?
조두순,김길태,인천여아살인사건 애들이 엄한 사람이냐
그런거 말고. 누명 말야.
민청학련 사람들은 무고한 사람이 아니었나봄?
사형제도를 실행하지 않는 이유는
씹ㅂ새기들에게 인권을 줘서가 아님
누명일때 죽여버리면 돌아오지 못하기 때문임
권력 남용과 인권탄압 사건을 사형탓으로 돌리냐
그럼 더 신중하게 판결을 내리던가 번복할수 있는 조치를 해야지. 사형 자체를 안하는건 해결책이 아니다
권력 남용과 인권탄압의 수단으로 사형이 이용된다는게 가장 큰 문제지. 사형은 되돌릴 수 없잖아? 다른 형벌을 하다못해 보상이나 배상이라도 할 수 있는데 사형은 그렇게 할 수가 없음. 이미 죽은 사람을 어떻게 데려와>
그 사법살인 한놈들도 사형시켜야 되는데 아직도 살아있지...
뭐, 어떤 사람은 진짜 누명으로 억울하게 옥살이하는 경우도 있겠지.
하지만 솔직히 님이 예시로 든 그런 사람(말실수, "것")들한테는
사형을 시행해도 되는 게 아닌가 싶다.
오히려 저런 사람들일수록 사형을 시켜야, 아무리 미친 놈이더라도 "이 짓을 저지르면 내 목이 달아나겠지? 이건 하지 말아야겠다" 하는 생각을 가지지 않을까 싶다.
...사실 진짜 미친 놈이면 그래도 저지를 거 같다만, 그래도 안 저지르는 놈들도 있을거야.
믿으면골룸
어떻게 된게 성범죄 처벌이 조선시대만도 못하지
저 사람이 날 뿅뿅했어요!
높으신 분들 눈밖에 나서 간통으로 누명쓰고 근친으로 누명쓰고
과거에 실제로 있었던 이런 사건들은 별 상관 없고
일단 형벌만 쎄게하면 모든 문제가 해결된다고 믿는 사람들도 참 신기
그러게.
지금은 처벌이 너무 약하죠. 재범율이 높은 이유도 형벌이 낮은 이유이기도 하구요.
처벌이 약하다고 생각되는 범죄들도 확실히 많죠(사기라던지 뇌물수수같은 화이트크라임범죄)
저같은 경우에는 강도높은 처벌의 범위를 넓히는 것에는 찬성하지만
처벌 자체의 강도를 늘리는 거에는 반대합니다(최대 전재산 몰수에서 무기징역정도? 까지 생각합니다)
화간에 대한 처벌 빼고는 좋군요
100대맞고 살아있는 사람이라면..
그의 자손은 모두 100대 이상은 맞아도 끄떡없는 떡대를 가졌을거야~
그럼 다 조선시대 방식으로 돌아 가던가
뭔 비교도 안 되는 거 가지고.. 어쩌라는 건지
근데 논리가 좀 이상하다?
'조선시대에도 이랬으니 이래야 한다'라니
그래도 사형은 안된다
덤으로 저거 장 맞았다고 해서 끝도 아니고 그 당시 블랙리스트 같은 거에 이름도 올라갔을껄
응 유전무죄 무전유죄
형벌 최고치로만 늘리면 세상 좋아질 것 같지?
오히려 가벼운 범죄나 우발적인 범죄에도 형량이 무거워져 범죄자들이 자수하거나 그만둘 생각보단 어차피 끝난 인생 갈 때까지 가보자 하는 극단적인 마음 먹고 더 큰 일 저지를 수도 있음.
형량만 쎄게 때린다고 범죄가 간단하게 해결됐으면 진작 하고도 남았을거란 생각은 안하는걸까
ㅇㅇ 그냥 뿅뿅으로 끝날 일이 피해자의 입을 막기 위해 뿅뿅살인으로 되는 일이 많아질 거임.
대표적인 곳이 중궈. 이판사판 공사판인 곳.
그래도 우리나라 형량이 너무 적은건 사실이야..
다른나란 20년이상 쳐먹일껄 10년미만으로 쳐먹이고 앉았으니
선조 6남 순화군(順和君)은 의인왕후 모시던 궁녀를 왕후 빈전 옆 여막에서 강.간했는데 멀쩡히 살음
유배 보내긴 했음
원래대로라면 뒤지든가 아니면 장쳐맞고 녹안에 올리든가 해야했는데 선조가 자식새끼라고 유배로 끝냄
근데 거기서도 난장피우고 뿅뿅하니까 결국 아예 완전 연금시켜가지고 못 나오게 만들어버렸음
에프엠으로 가면 참형인데 왕족이라 봐준거지 예나지금이나 똑같음
참형은 아니었을껄. 당시에 선조가 신하들 데려놓고 이 죄에 해당하는 처벌 다 말해보셈 했을 때 참형은 안 나왔었음
말 그대로 교살해서 끝장내든가 아니면 장 쳐맞고 유배가든가 해야됩니다 하는 거만 나옴. 저것도 충분히 좇될 일이지만
그리고 솔까 저 시대가 왕 있던 시대인 것도 감안은 해야지
그니까 임해군도 그렇고 자기자식 감싸고 돌았고
일반 백성들이 받는 처벌수위가 지배계층과 갭이 심했다 이거임
본문내용대로면 참형이란 소리
아니 그러니까 그때 순화군 죄에 해당하는 처벌 말해보셈 했을 때 참형, 말 그대로 목 베는 건 언급이 안 됐다고
본문처럼 유아가 대상이었으면 모를까 순화군 그거는 참형 이야기는 안 나왔었다는 말임
말했듯이 목졸라 죽이는 것만 나왔었지.
그리고 갭이 심할 수밖에 없지. 말했잖음 왕이 있던 시대라고
그리 조선시대 말하니까 그때 지배층 성범죄 예를 든거고 본문 내용중 뿅뿅 및 근친상간은 참형이라니까 본문대로면 순화군도 참형이다 이소리임
종부시가 아뢰기를, "순화군(順和君)의 죄목을 의논하여 아뢸 것을 전교하셨습니다. 《대명률(大明律)》의 거상급승도범간조(居喪及僧道犯奸條)에 '부모의 상중에 있으면서 범간한 자는 평상의 범간보다 2등을 가중한다'고 하였는데 평상의 범간은 화간(和奸)이 장 팔십(杖八十)이며 유부녀 화간이 장 구십이니 이 죄목에 2등을 가중하는 것입니다. 동률(同律) 범간조에는 '모든 뿅뿅한 자는 교살한다' 하였으며 명례율(名例律)의 십악조(十惡條)에서는 '불효(不孝)란 부모상에 있으면서 스스로 가취(嫁娶)하는 것이다' 하였습니다.
《대전속록(大典續錄)》에는 '강상(綱常)의 범죄로서 그 정상이 심히 중한 자는 전가 사변(全家徙邊)한다' 하였고 수교(受敎)에는 '사족(士族)으로서(쉽게 말해 양반) 전가 사변에 해당되는 죄를 범한 자는 차율(次律)로 논죄하여 장 일백 유 삼천리로 한다' 하였으며 《대전》 금제조(禁制條)에는 '사인(士人)으로서 윤상(倫常)을 무너뜨린 자는 녹안(錄案)한다[8]' 하였습니다. 오직 이 율문밖에 달리 상고할 만한 율문이 없으나 빈소 곁의 여막에서 겁간한 죄는 더욱 중대한 것입니다. 아래에서 감히 함부로 의논하지 못하겠습니다
당시에 원칙대로 하면 이렇게 됩니다 하고 내놓은 답변인데 참형 이야기는 없음
ㅉㅉ
반응들 봐라.
우리나라 국민 수준이 이것밖에 안되냐?
아니다 유게 수준인가?
그리고 사노비같은 경유 사유재산으로 인식되서 양반네 남정네들이 여종 건드려도 별다른 말 안나왔을 듯 싶은
유아가 지금 현대의 유아보다 완전히 어린 유아를 의미하는 것일듯.
조혼 풍습이 있는 나라에서 유아를 따지는거보면 6세이하인듯
그럼뭐해 힘있고 빽있으면 사람을 죽여도 처벌 안받드만
조선 초기 황희가 연루된 비리 사건만 해도 그닥 다를거 없는데
그래 조두순이랑 인천여야 범인도 인권이 있는데 형량이 너무높았지
그냥 남용될걸 막기위해 살인이든 뿅뿅이든 집행유예로 합시다^^ 얼마나 크린해질까
?? : 짐승에게도 인권이 있거든요? 빼애액!
네 닉부터 돌아봐라
솔직히 우리나라 처벌이 좀 이해불가 수준인 건 알겠는데 다짜고짜 형벌의 강도만 쎄진다고 해서 답은 아닌 것도 사실임
아니 수정한다 좀이 아니라 많이 이해불가
법과 판결은 절대적인 존재가 하는 게 아니라 같은 인간이 하기 때문에 허점이 생길 수밖에 없는 거임
근데 사형 -> 사람의 목숨이 날아가는 일인데 만에 하나, 잘못된 판결일 경우엔? 이라는 게 있어서 그렇지...
그리고 판결의 시시비비 문제 이외에도
어쨌든 사람을 죽이는 건 같은 사람이기 때문에 그에 대한 문제도 있고...
닉값...