평론가들 대부분 3점 줌
이동진이 0.5 더 짜게 주긴 했는데
사실 큰 차이는 없음
3점은 극장서 볼만해요 정도이고
2.5는 감독이건 배우건 취향이 맞는게 있으면 볼만해요 라는 의미다
다른 평론가들도 대부분 크게 호평한 사람은 없다는 소리다
저들은 걍 이동진이 원래 마음에 안들어서 억까하는거
오히려 저들이 영화는 보긴 했나? 생각이 들 정도임
나도 보고 오긴 했는데 그냥저냥 볼만했음
주제가 좀 약하고 전개가 살짝 매끄럽진 않고 캐릭터도 좀 애매한 배역들이 좀 있긴 한데 볼만은 했음
페미니즘 페이스트가 있긴 하지만 거기 매몰된 영화는 절대 아님
오히려 켄의 반란에 빗대 극성 래디컬은 까는 느낌
그냥 주체적으로 자기 인생을 살아라 이게 핵심인데 뭔가 깔끔하게 전달되지는 않았단 느낌임
그래서 나라도 2.5~3 정도 줄듯
마고로비 팬이면 더 줄듯 하지만
페미들이 엄청 빨아주기 시작했던데 좌표 찍혔나보네
보통 댓글같은거 안 다는 사람인데 반페미 애들도 패악질 부리긴한듯
정보)이동진은 여성퀴어영화 캐롤에 5점을 줬다가
생물학적 남성이 뭘 아냐며 까인적이 있다
좀 의아한게, 박평식 3점
박평식은 2.5점이 평작, 3점 이상이 추천으로 알고있는데...
페미고 안페미고 관심없다
그 추천이 진짜 봐라 추라이추라이 이게 아니고
상업영화로써든 뭐든 볼만하다라는 뜻임
미국에선 극우 대안우파 꼴통놈들이 바비 가지고 ㅈ랄해대는 데 여긴 다른 쪽이군 ㅋㅋㅋㅋ
페미들이 엄청 빨아주기 시작했던데 좌표 찍혔나보네
유명하니 그냥 자기 맛대로 써먹는거지 한쪽은 까는거고 한쪽은 역시 하는거고
좀 의아한게, 박평식 3점
박평식은 2.5점이 평작, 3점 이상이 추천으로 알고있는데...
평은 영화 내용 비난이긴 한데, 볼만은 하다는 뜻인가?
그 추천이 진짜 봐라 추라이추라이 이게 아니고
상업영화로써든 뭐든 볼만하다라는 뜻임
진짜 못볼 수준이면 쉴드가 생기진 않음
눈이 시리다 -> 유치함
귀가 따갑다 -> 주제의식을 너무 드러냄
근데 3점인 건 그냥 연기를 잘해서인가
다크나이트도 7점 주면서 동전던지기는 진부하다 이랬는데 뭐...
박평식 별 3개면 6점일걸?
그 위로는 명작 라인이고
평신련들
보통 댓글같은거 안 다는 사람인데 반페미 애들도 패악질 부리긴한듯
저거나 버스터즈나 걸캅스나
사상으로 이겨 먹으려는 영화는 진짜 싫음
진짜 정신병 걸리겠네
페미고 안페미고 관심없다
정보)이동진은 여성퀴어영화 캐롤에 5점을 줬다가
생물학적 남성이 뭘 아냐며 까인적이 있다
가불깈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
혐오에 찌들어서 어케사나.... 몰두할수록 벗어나기 힘들텐데
쟤들 덧글을 종합해보면
이동진은
페미이자 안티페미이고
페미를 까면서 안티페미를 까고
페미를 빨면서 안티페미를 빤다.
대체 뭐지...?
저 '컨셉트'라는 게 페미니즘을 얘기하는 게 아닐 텐데 왜 난리지?
미국에선 극우 대안우파 꼴통놈들이 바비 가지고 ㅈ랄해대는 데 여긴 다른 쪽이군 ㅋㅋㅋㅋ
시사게마냥 또 도배되는거 아닐지 걱정되는구만
씨네21이 스윗 영포티 언론 한겨레 계열이라 유독 페미관련 영화는 후하게 쳐주는데도 저거면 망한거지
양 사이드에서 잡아당기는 꼴이던데...등심들
평은 별개로 페미들은 제발 혀깨물고 뒈졌으면