유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/309157

육두막 dr 구린건 반박불가... 받아들이는 사람만 다를뿐.

저도 예판에겨우 고생해서 올라탔는데.
실망이 너무커서 예판취소했습니다.
오막삼쓰다가 6D로 다운했고 사진생활은 만족스러웠습니다. 상위기종인 오막삼이랑 비교해도. 사진품질에서 꿀릴게 없었고 편의성이 부족한것은 노력과 센스로 극복을 할 수 있다고 생각해서요.(아 뭐 제가 6디로 못찍을 대단한걸 찍지도 않는터라..)
오막포가 출시하니 dr이 대폭 개선되길레.
과거 육디와 오막삼의 경우와같이.
육두막이 저 센서를 이어받을거라고 생각했습니다.
그런데 결과물은.
화질은 퇴보하고. 편의성만이 올라갔네요.
6디가 가진 풀프레임으로서의 존재감은
배경흐림이 전부인가.
동영상도 잘 안찍고 정물을 촬영하는데 있어서 6디는 참 좋은 바디였는데. 육두막은 기기의 성격이 완전히 달라졌습니다.기존에는 분명히! 상위기종에 각종 사양이 빠지지만. 화질만은 동급인 바디였습니다.
저는 dr이 좋아지는게 1순위라고 생각했기에 매우 실망이 크네요..
근데 다른분들은 육디 화질로도 떡친다고 생각했다면
만족스러울수도 있겠네요..

댓글
  • bluWale 2017/07/21 17:27

    저도 늘 같은 브랜드 내에서 선택하는 걸 전제로한다면
    센서 성능이 단연 1순위라고 생각합니다.
    다 치우고 다른게 중요한가요..? 사진기가 사진이 잘 나와야죠.

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 17:47

    오막포 사세요 그럼 ㅋㅋㅋ

    (zIq4YH)

  • [5dmark3]타조알 2017/07/21 17:30

    근데 dpreview 수치상 육두막의 dr은 얼마인가요?

    (zIq4YH)

  • mumuban 2017/07/21 17:30

    솔직히 센서 대폭 좋아지겠지 기대한게 1순위인데 너무나 큰 통수를;;

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 17:52

    무슨 기대를 얼마나 하셨길래 이런글을 쓰시는지 궁금하네요.
    육디도 잘 쓰셨다면서 육디랑 비슷한 센서로 나왔는데 퇴보를 했다느니 분탕질을 하시는지오. 소니동으로 가셨던데 그냥 쭉 소니 쓰세요.
    육두막 필요하신분들은 육두막 씁니다.
    캐논에서 좋은 dr성능 원하시면 왕덱스2나 오막포 쓰시면 되고요. 캐논 안원하시면 다른 카메라 찾으시면 됩니다.

    (zIq4YH)

  • VIDANRA™ 2017/07/21 17:52

    퇴보햇는데요?

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 17:54

    조금 딸리지만 그걸 퇴보라고 표현하는게 웃긴다는거죠

    (zIq4YH)

  • 돈까스도련님도시락 2017/07/21 17:54

    글의 논점이랑 너무 다른데요... 이런 반응은 마치 "조용히 딴거 써라"네요 ㄷㄷ

    (zIq4YH)

  • VIDANRA™ 2017/07/21 17:56

    그럼 퇴보가 아닌 후퇴 라고써야하나요? 단어선택좀

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 17:56

    육두막에서 모든걸 원하시니까 그러는거죠. 200만원이지만 캐논에선 보급형 풀프레임입니다. 육두막에 오막포급성능을 낸다면 누가 오막포 살까요!?

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 17:56

    말장난 하자는건가요

    (zIq4YH)

  • 돈까스도련님도시락 2017/07/21 17:57

    음....캐논을 쓰면 보급형에는 이러저런걸 바라면 안된다! 라는 불문율같은게 있는건가요?

    (zIq4YH)

  • VIDANRA™ 2017/07/21 17:58

    아니 그쪽서 먼저 퇴보가 아니라 하셔서. . . 말자르기 하실건가요?

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 17:59

    캐논을 쓰면서 보급형에는 다 바라는거도 괜찮은가요!?

    (zIq4YH)

  • 윌리아저씨 2017/07/21 18:01

    몇년이나 지나서 후속모델이 나왔는데 이전 제품과 성능이 비슷하다고 해도 그건 기술적으로 퇴보나 마찬가지 아닐까요? 근데 더 못하다면 두말할 것도 없이 퇴보가 맞는거 같습니다.

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 18:01

    제가 퇴보가 아니라는게 아닙니다. 단어선택이 자극적이라는겁니다.
    뭐 퇴보라는 단어자체가 엄청 부정적인데 센서성능은 기존 육디랑 비슷해보입니다.

    (zIq4YH)

  • 돈까스도련님도시락 2017/07/21 18:01

    네. 소비자가 해당 제품을 쓰면서 이런저런 기능을 요구할수 있는건 당연한거죠. 그래서 캐논이 네자리숫자대 바디랑 760, 77디 같은 놈도 내고 그런거 아닌가요?
    이런건 차지더라도
    전작보다 떨어지는 심장부는...충분히 비판할 점 아닌가요? 가장중요한 사진의 보정에서 타격이 있는건데, 충분히 신기술 집어넣을수 있는부분을 빼버리는 거나...
    그보다, 최저임금 논란도 아니고, 제품에 대한 기대치를 기업기준으로 쉴드칠 이유가 있나요?

    (zIq4YH)

  • 돈까스도련님도시락 2017/07/21 18:04

    혹시나 이게 너무나 과한 기대라면...조용히 있겠습니다;;

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 18:06

    그럼 육두막사는 사람들은 퇴보한 카메라를 사는건가요?

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 18:07

    기업을 쉴드치고 싶지 않습니다. 저 또한 캐논 여러 신제품 써오면서 센서로 욕많이 먹으면 기분 좋진 않습니다.
    제가 쓰는 카메라가 쓰레기 취급받으면 누가 기분 좋겠습니까?
    욕할건 욕하는게 맞지만 그 선을 넘어가는게 저는 이해 가지 않네요

    (zIq4YH)

  • initialp 2017/07/21 18:09

    카메라를 좋아하는 1인으로서 뭐 가격 떨어지는건 걱정안됩니다. 다만 걱정되는건 신제품을 살려고 하는 그 기분이 정말 좋은건데 그게 다 망쳐지는거같아 좀 씁쓸하네요. 물론 깔껀 까야죠 당연히. 근데 너무 자극적으로 가진 않았으면 좋겠습니다

    (zIq4YH)

  • 로드맨밀러 2017/07/21 17:52

    기존보다 퇴보했다는 평이네요.

    (zIq4YH)

  • VIDANRA™ 2017/07/21 17:52

    편의성만 따지면 미러리스로 가야죠 그나마 화질때문에 데셀알 사용하는 이유가 큰데

    (zIq4YH)

  • 쪼쪼월드 2017/07/21 17:54

    원래 캐논 DR베이스가 구려요

    (zIq4YH)

(zIq4YH)