유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/308485

SAL 50.4ZA vs SEL 50.4ZA 렌즈 성능이 비슷한가요?

안녕하세요.
SAL 50.4ZA vs SEL 50.4ZA 보고 있습니다.
알파마운트와 미러리스 마운트 차이인데 중고 기준으로 가격차이가 30~40만원정도 나네요.
라에3가 있습니다. 바디는 A7R2구요. 두개 렌즈가 같은 Planar 인데 선예도나 해상력에서 차이가 많이 있을까요 ?
아님 좀더 저렴한 시그마 아트 50mm 알파마운트용이 라에3에서 AF가 되나요 ?
SONY SEL Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
SONY SAL Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM
SIGMA A 50mm F1.4 DG HSM SONY A용

댓글
  • 찰칵&찰칵 2017/07/21 08:18

    해상력위주로는 sel50.za가좋고요. 네이티브가 좋을겁니다.

    (3MGFgy)

  • 프리맨1026 2017/07/21 08:34

    가격차이가 좀 있다 보니 네이티브가 좀 부담스러워서요.

    (3MGFgy)

  • 금각사의비밀 2017/07/21 08:34

    많이 다를껍니다
    같은 플라나인데 e마운트껀 해상력애 중점이 가고 a마운트껀 보케에 중점이 가진 느낌?
    제가 그래서 칼점사를 못버리고 있습니다...

    (3MGFgy)

  • 프리맨1026 2017/07/21 08:35

    저도 단렌즈를 하나 살려고 생각중인데요. 저렴히 55.8로 갈까 50.4로 가야 하나 고민이 많네요. ~

    (3MGFgy)

  • yjbs 2017/07/21 08:44

    라에에 칼점사할바에는 삼양50.4...
    from SLRoid

    (3MGFgy)

  • 이쓰랄 2017/07/21 08:52

    알파 50.4z는.. 컨트라스트가 강해서 선예도는 좋지만 해상력의 지표인 분해능은 다른 영역이라 차이가 커요. 물론 1스탑조이면 조아지긴 하지만, fe50.4z는 더 좋아지겠죠.
    샤프한데 세밀하진 않은게 알파플라나고, E마운트 플라나들은 특수렌즈가 어마어마하게 들어가서 ㅡ 솔직한말로 오리지날 플라나랑은 느낌도 다르고 수차억제나 해상력도 훨씬 좋죠.

    (3MGFgy)

  • 프리맨1026 2017/07/21 09:04

    차이가 좀 많이 잇네요... 고민을 좀더 해봐야 겠네요. 감사합니다.

    (3MGFgy)

  • 땡글이오똑이 2017/07/21 09:03

    삼양 살 바엔 loxia 50mm f2 추천드립니다.

    (3MGFgy)

(3MGFgy)