여성계에서 욕할지 모르겠지만 노출을 줄이는 방법 뿐이고, 밤늦게 돌아다니지 않는 것이고 낮시간대라도 으슥한 곳에
가지 않는 방법이 가장 좋을 거 같은데 이런 말을 했다고 여성계에서 발끈한다고 하니 남자인 저는 잘 이해가 안갑니다~
야시시하게 입은 듯 안 입은 듯한 옷을 입고 다니면서 주목받기만을 바란다는 건 남자를 몰라도 너무 모르는 처사가
아닌가 싶은 생각입니다~ 차라리 고양이에게 생선가게를 맡겨두는 편이 더 안전하달까요 ㄷㄷㄷㄷ
정말 일부 여성이긴 하겠지만 그들의 생각으로는 남성(역시 일부 남성이겠죠)들이 알아서 욕구를 참고 도덕적으로 행동
한다고 믿고 과노출이나 밤늦게 술에 떡이 되어 다니는 건지 모르겠습니다~~~
솔직한 말로 밤에 저렇게 다니는 여성들 보면 아예 목숨 내놓고 다니는 사람들이 아닌가 싶을 정도인데 이런 말을 했다고
남녀차별이니 어쩌니 하는 거보면 아직 정신을 덜 차린 게 아닌가 싶어요~~~
그래서 오늘 저는 저희 집사람에게 과한 노출은 자제하라고 이야기했고 수긍하여 핫팬츠 입었다가 무릎까지 오는 펑퍼짐
한 아줌마 옷 입고 마트 다녀왔어요 ㅎㅎㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/306913
여자들 강O, 성폭O 피해 줄이는 가장 좋은 방법은~
- 존박의 선택은? [5]
- goly | 2017/07/20 00:46 | 3829
- 이거 실화임??;;; [21]
- 총통 | 2017/07/20 00:46 | 2396
- 게임이나 커뮤니티가 망하는 이유.fact [20]
- 뎀딜이필요해 | 2017/07/20 00:42 | 2130
- I'll be back...26년 후.. [4]
- 총통 | 2017/07/20 00:42 | 2328
- 박광온 의원 트윗 - 오후 2시 문대통령 국정과제 국민보고 생중계 [2]
- 그곳에그분이 | 2017/07/20 00:40 | 4849
- 최종보스의 소망 [22]
- 파노키 | 2017/07/20 00:40 | 3810
- 며칠전 공정위와 검찰에 고발했습니다 [10]
- 곰사마 | 2017/07/20 00:39 | 4502
- 무적의 여혐논란 甲.JPG [26]
- 느그이름은 | 2017/07/20 00:37 | 3997
- 19금제가 가장 사랑하는 슬렌더.jpg [85]
- BridalMask | 2017/07/20 00:37 | 4097
- 여자들 강O, 성폭O 피해 줄이는 가장 좋은 방법은~ [72]
- 그랬으면좋겠네 | 2017/07/20 00:36 | 5287
- 야외 노출 카쎆쓰 [8]
- Xeloss | 2017/07/20 00:34 | 2527
- 의인이 경찰서 다녀온이유. [23]
- 총통 | 2017/07/20 00:31 | 4670
- 주의 누를시 굉장한 분노를 맛봅니다 [35]
- 수미칩 | 2017/07/20 00:30 | 2432
- 슈퍼마리오 버섯 먹을 때 [19]
- 파노키 | 2017/07/20 00:30 | 5652
그렇긴한데 ㅡ.ㅡ;;
범죄자들이 그런거 따질까 싶어요 그냥 세상이 흉흉한거
사실 이렇게 조심해도 그런 놈들 때문에 피해를 당하게 됨에도 이런 기본적인 것조차 지키지 않는 사람들이 많다는 점이 아쉽다는 겁니다~~
여자가 약자라는 사실을 너무 간과하는 거 같아서요~
여자들이 아무리 옷을 야시시하게 입고 밤늦게 돌아다닌다고 성폭O한다는건 그냥 성폭O범이 미친거라고 생각합니다.. 성폭O 할놈은 어떻게든 성폭O 하겠죠.. 개인적으로 본다면야 조심을 하게되면 본인이 피해는 입지 않을지 몰라도 성폭O범은 어떻게든 타겟을 찾아 다니겠죠..
그냥 문제는 성폭O범이 문제인거죠..
맞아요~ 가해자가 미친놈 맞는데 통계를 보더라도 대부분 피해자는 여성들입니다~ 조심해서 나쁠 게 없고 가능성을 최소한으로 할 필요가 있는데도 너무 과노출하고 다니는 거 같더군요~ 그저 반바지 정도면 괜찮을텐데 팬티수준의 핫팬츠 입고 다니는 사람들이 요즘같이 더울 때는 너무 많아요~~
성폭O범이 문제인건 맞습니다.
하지만 정상과 비정상의 경계에 있는 사람들(외부 자극으로 충동적으로 범죄를 저지르는)도 분명 있기에 (물론 이 것도 잘못된거죠) 과한 노출로 인해 안당할 봉변을 당할 수도 있다고 봐야죠. 조심해서 나쁠 것 없습니다.
그럼 히잡 어때요??
말보단 방귀같은데 ㅋㅋ
성범죄 줄이는 방법은 홍등가를 국가에서 운영하는거와 포르O합법화.. 그리고 성범죄자 태형 및 5000만원이상의 벌금과 30년이상의 형을 살게하면 자연스레 없어질겁니다..
강력한 처벌만이 능사는 아니지요~ 자정능력을 보여야 단속도 힘을 발할 수 있다고 봅니다~
동물은 두려우면 통제됩니다.. 서커스 사자가 고양이처럼 되는것처럼.. 공개태형이나 성범죄로 망하는 사람들을보면서 범죄저지르기 전에 멈칫하겠죠.
그렇긴 한데...
강O범들의 범죄 대상은 노출이 아니라 그냥 약자. 어리숙한 약자가 더 많다 들었어요.
사실 조심해도 당하는 일이 많은데 저런 기본적인 것도 지키지 않으면서 나는 피해자가 되지 않을거라고 생각하는 사람들이 있다는 건 참 안타까운 일이라 봅니다~
성교육 강화. 성매매 합법화. 성범죄 형량 대폭 상향 조정.
그것도 필요하겠지만 시간이 너무 많이 걸리고요, 당장 현실적인 건 과노출 자제, 과한 스킨십 자제, 우범지역 돌아다니지 않기 등등이라 봅니다~
이걸 칼같이 지켜도 범죄가 생기는데 이거마저 지키지 않으면 어쩌자는 건지 ㄷㄷㄷ
현실적이라고요? 뭔 말도 안되는 ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
여기 우크라이나... 한국보다 더 벗고 다녀요. 강O 발생율은 어떤지 모르겠네요.
거기도 강O이나 강력범죄 많은 걸로 알고 있어요~~ 실제로 러시아쪽에 살다오신 분들이 그렇게 말씀하시더군요~ 다만 나라가 가난해서 통계가 없다고 하더란~~
삭제된 댓글입니다
조심해서 나쁠 게 없지요~ 생명이 달린 일인데 너무 간과하고 사는 분들 많은 거 같아요~
원 댓글에 빠뜨린거 같아서, 시각적인 부분 때문이라는거에 어느정도 공감합니다.
네~ 남자가 시각에 약하다는 걸 여자들이 아는지 모르는지 모르겠지만 남자는 시각에 약하고 과노출한 여자들을 쉽게 생각하는 남자들이 있다는 걸 알면 그렇게 헐벗고 다니지는 못할 거 같아요~
저도 가정이 있고 딸이 있다보니 남의 일 같지가 않아서 끄적여봤습니다~
??? 이슬람인가??
음... 전 공감이 안되네요.
헐벗고 다닌다고 얘를 강O해야겠다고 생각 드는거 자체가 이상한 거 같은데...
물론 가끔 성적인 환타지를 상상하는 경우는 이해하겠지만,
그걸 실행으로 옮기는게 가능하기나 한지....
네~ 그런 생각 하는 놈이 이상하죠~ 그런데 그런 놈들이 백에 하나라도 있으면 몇 명의 피해자가 발생할지 생각해보면 이해가 되실 수 있을 겁니다~~
기실 조심해도 위험하다는데 아예 대놓고 저러고 다니면 움직이는 표적 아니면 뭘까 싶네요~
다시 말씀드리지만 가해자가 나쁜놈 맞습니다만, 그 가해자 하나로 인해 피해입을 여성은 몇 명일지 연쇄 살인범, 강O범들의 사례로 보면 알 수 있을 것이고 그렇기에 조심해야 한다는 겁니다~
그런걸로는 안줄어요. 경찰을 늘리고 순찰늘리고 범죄자는 반드시 잡아서 처벌한다는것을 보여줘야함
일단 늦은 밤에 여성들이 없다면 순찰을 강화해야 할 필요 없겠지요~ 물론 야근하고 돌아가는 여성들이나 새벽에 나올 수밖에 없는 여성들을 지키는 분들은 필요해보이지만 그냥 여성들이 일찍 귀가하고 과놀출 하지 않으면 그만큼 사회적 비용도 줄어들 수 있고 범죄 피해자도 줄일 수 있다고 봐요~~
밤에 사람이 없으면 경찰이 아예 필요없겠네요. 통행금지 시대로 돌아가야할듯
꽁꽁싸맨 여자의 성범죄율과
헐벗은 여자의 성범죄율이
유의미한 차이가 있음을 나타내는 지표 또는 그러한 "표본집계가 충분한"통계.
를 제시하십시오.
그렇지 않고는 그냥 뻘글로 끝나겠지요.
오윤성교수가 쓴 범죄는 나를 피해가지 않는다는 책 보시거나
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=079&...
이거 읽거나 방송 들어보세요~
papiya님은
유의미한 차이가 있음을 나타내는 지표 또는
그러한 "표본집계가 충분한"통계를 제시했을때
수긍한다는 "표본집계가 충분한"통계.
를 제시하십시오.
그렇지 않고는 님의 댓글은
그냥 뻘글로 끝나겠지요.
의견을 제시한 사람이 근거를 제시해야죠 ㅡㅡ;;;;
남자를 몰라도 너무 모른다뇨;;; 남자도 여자 모르긴 마찬가지죠.
그런 옷 입고 싶은 마음 모르는 남자도 똑같죠. 왜 남자를 알아줘야하나요. 뭐 서로 조심하자는 뜻이겠지만..
그런 것까지 신경쓰면 개에게 물릴 걱정에 목줄 다는 것처럼, 남자들도 목줄이라도 해야하겠죠. (남자를 안다면)
저도 남자지만, 글 대부분이 남성위주로 적으셨네요.
가해자가 거의 남성인데 당연히 남성의 입장에서 써야하죠~ 순간 몸매되고 젊다는 생각에 그리 다니다 집이 아닌 국과수 부검실로 간 여성들이 얼마나 많으며 강O의 악몽으로 고통받는 여성들이 얼마나 많은지 생각해보면 그런말 못하실 겁니다~
성폭력의 대부분이 면식범이나 주위사람입니다.
단순히 옷차림이 큰 요인이 되지는않아요.
그런시각은 모든 남자를 잠재적 범죄자로 인식하는겁니다.
그리고 우발적?은 오히려 많지 않습니다. 범죄 저지를 놈은 항상 준비가 되어 있는거죠. 일정 조건이 맞을때 범죄를 저지르는 겁니다.
특히 성폭력은 저지른놈이 또 저지릅니다.
이건 잠재적 피해자보고 조심하라고 할게 아니라 형벌을 좀더 과중하게 늘리고 성폭력전과자 관리를 철저히해야죠.
그런데 사건의 가해자가 거의 남성인걸 어떡하나요? 왜 성폭력이 남성에게만 주로 적용되는지 생각해보면 억울할 수 있지만 잠재적 범죄자 인식은 남성들이 안고 가야할짐이죠~~
말씀하신 내용도 얼른 보완되어야겠지만 지금 현실은 될 수 없으니 위 방법 말씀드린 거예요~ 시스템 잘 갖추고 성교육 잘 받아서 이런 일 발생 안하면 참 좋겠으나 현실은 그렇지가 않은 게 문제지요~
성직자들도 신도들 핫팬츠차림 보고 침흘리는 마당에... 성추행, 성폭O 하는 개목사들이 많았죠.
노출이 어느정도 영향이 있는건 맞다고 봅니다.
말도 안되는;;;
차라리 성교육을 조금 오픈하고,
청소년기에 제대로하는게 낫다고 봅니다.
대부분의 성폭력 가해자는 잘못된 성 가치관을 가지고 있습니다.
마치 성범죄의 잘못을 일부분 여성에게 전가하는 것같은 글처럼 느껴지네요. 비슷한 예로 도둑질이나 강도같은 범죄를 당한 사람에게도 그런 말씀을 하실 건가요? 피해자가 범죄를 당할 수 있는 행동을 했기 때문이라고? 부주의한 사사람에게 일어난 강도 사건도, 노출이 많은 여성에게 일어난 성범죄도 모두 똑같이 정당화될 순 없습니다. 그렇기 때문에 여성계에서는 성범죄 예방을 위한 근본적인 예방책을 바라는 거지, 여성이 조심하라고 하라는 말을 듣고 싶은 게 아니었기 때문에 발끈하는 것일 겁니다.
여자들이 먼저 제공한거야....
그러니 강O범은 오히려 피해자일수도 있어..
야한옷을 입고 먼저 유혹한건 여자들이지.
순도 100% 개소리죠.
이런 개소리같은 글때문에 피해자들이나 여성들이 더 화가 나는 겁니다.
은행에 돈이 쌓여 있으니 은행강도가 들어가도 되나요?
마트에 물건이 많이 진열되어 있으니 훔쳐가도 되나요??
안되요 안되요..
그건 남성중심적 생각이에요
여자는 남자를 위해서 그렇게 야하게 입는게 아니고
여자들 사이에서의 계급의식이란것도 있거든요
이쁜여자는 모든 여자가 부러워 합니다
모든 여자가 남자보다는 여자들 사회에서 이뻐보이기 위해서 최우선 노력합니다
님이 말하시는건
여자라는 존재의 본능이나 존재 이유를 말살하려는것과도 같습니다
큰 골반이나 가슴은
원시시대 부터 숭상되어오던 가치입니다
고급차 타고 다니면 강도의 타겟이 되니 고급차 타지 말라는게 말이 됨?
좋은 집에 살면 도둑의 타겟이 되니 서민서민해보이는 집에 살으라는게 말이 됨?
어휴..
강O범 죄질이 나쁠경우 ㅈ을 자르는 경우가 tv에 한두번만 나와도 싹 줄어들듯..
이전 프랑스때도 단두대 나온 뒤로 범죄율이 싹 줄었다죠ㄷㄷ
성폭O범들을 몰라도 너무 모르는 처사가 아닌가 싶은 생각입니다~
피해자가 대비하는 세상은 반대랄까요?
도둑맞은놈이 잘못은 아닌것처럼요...
글구 노출과 어느정도 상관이 있을수도 있겠지만 님 말이 맞으려면 인도같은곳은 강O이 아에 없어야함
성범죄범에 대한 몰이해가 깔려있는 글 같습니다.
와.아직도 이런사람이 있구나 성폭O범도 나쁘지만 원인제공한 여자도 책임이 있다는 전형적인 과거 남성중심 생각. 빤스만 입고다니다가 성폭O 당한다해도 여자에겐 책임 1도 없습니다.
노출과다 복장이 강O과 연관관계는 매우 낮습니다.
강O의 대부분은 면식범, 즉 이미 대상을 오랫동안 봐왔던 이웃이나 주변인입니다.
길가다 노출 심한 옷 입었다고 덮치는 식의 ㅂ ㅅ 같은 강O범은 없다고 봐야죠.
어떤 시간에 어떤 곳을 싸돌아다녀도 범죄가 없도록 하는 게 나라가 할 일이지, 어디까지나 세상이 흉흉할 때의 임시방편에 불과한 걸 근본적이고 기본적인 대책이라고 주장하는 자체가 웃기는 겁니다. 이런 논리는 결국 '니가 잘못해서 그런 일을 당한 게 아니냐' 이딴 개소리 정당화하는 데 쓰이죠. 범죄자 인권부터 챙겨 주는 나라라고 비아냥거리기 전에, 피해자한테 일말의 책임이라도 전가하려는 태도나 좀 갈아엎으시라는 말입니다. 오죽 그딴 태도가 뿌리깊으면 나라에서 인권 보호하겠다고 사업을 벌여도 결과가 범죄자 인권보호겠어요?
겨울에 비해 여름에 성폭O이나 강O 발생 확률이 높나요?
움직이는 표적이라니 참...
저런 범죄의 원인은 성욕 보다도 폭력성이라도 생각합니다
조금이라도 조심하자는 말이 맞는듯한데..아니라는 댓글도 많네요. 사람 많고 대낮처럼 환한곳이, 사람적고 어두컴컴한곳보단 훨씬 성폭O하는 미친 넘들로부턴 안전하겠고만..
글쓴이는 본인은 개꼰대가 아니라고 생각하겠죠?
실제로 성폭O 당하는 여성은 '약자'입니다. 야시시하게 입은 언니들이 아니라요.
성폭O범은 대부분 루저에 컴플렉스를 잔뜩 가진 남성으로 거의 대부분 약하고 손쉽게 제압할 수 있는 어리버리한 여성이나 어린 여성, 가까이 있는 지인 여성 등을 노립니다. 그 여자의 복장은 별 상관이 없습니다.
이건 통계로 입증된 사실입니다. 야시시하게 입은 기쎈 언니들은 성폭O 잘 안당합니다.
결론 = 글쓴이 개꼰대
야시시한 옷이 성욕을 올릴수는 있으나 그로인해 성폭O으로 이어질 확률은 낮습니다.
성폭O범이 최우선 시하는 것은 cctv 가 있냐없냐.. 입니다.
낮은 순위에 여자의 외모가 고려 대상으로 있습니다.
성폭O은 정상적 사고 방식으로는 일어날 수 없습니다. 다만 이미 비정상 사고를 하는 사람에게는 히잡과 미니스커트라면 미니스커트가 범죄대상이 되기는 쉽겠죠..
히잡과 미니스커트중에 조금이라도 약해 보이는 사람을 노립니다.
말씀하신 상황은 두 여자가 거의 완벽히 똑같이 약해보인다는건데, 그런일은 일어나기 정말 쉽지 않습니다.
야구공 두개 멀리 던졌는데 단 1cm오차도 없이 똑같이 날아갈 확률과 비슷하다 봅니다.
성폭O범이 중요하게 생각하는 순위가 있는데...
말씀하신것이 틀린 것은 아니나..
약해보이는것... 즉 성공 가능성을 봤을때 미니스커트가 이뻐서가 아니라 범죄의 성공 가능성에서 유리하단 말을 드린겁니다. 범죄자는 죄의 성공 가능성을 최우선시 하니까요..
얼굴??옷? 섹시? 이런것 보다는.. 얼마나 내 범죄를 무사히 마칠 수 있는가..가 중요합니다.
혼자 으슥한곳 안 다니고, 밤늦게 돌아다니지 말고
노출 심하게 입지 말라는건
성범죄의 원인을 피해자에게 전가하는게 아니라
스스로 하는 예방차원이라고 보면 된다고 생각합니다.
마치 지갑을 손에 들고다니다 소매치기를 당하는것과
같은 맥락이라고 생각해염
웃기고있내요
성범죄가 다수가 말하길
성범죄의 대상은
술취한 여자도
야하게 입은 여자도
섹시한 여자도 아니었습니다
" 힘없이 걷는 여자 " 였습니다
자신보다 약해보이는 여자를 정복?했을때
얻는 희열이 더 크다나 뭐라나?
마초사이트인건 알겠는데
그냥 꼰대 아재 사이트
여름이 겨울에 비해 성범죄 비율이 좀 더 높을수는 있으나
아마도 유의미한 차이가 날 정도는 아닐겁니다
성폭O은 하는 놈이 하는거죠.
야한옷 늦은밤길이 문제가 아닌것같아요.
할놈은 껴입어도하겠고 낮에도 하는거죠.
야한옷입으면 안할놈도 하게되있다는 뜻같은데.아니에요 그냥 애당초 할놈이에요. 그런인간은 뇌구조부터가 일반인과는 다른거에요.
님은 그럼 벗고밤길다니면 성폭O하겠다는뜻인가요?그건아니잖아요.정상범주에있는 사람들은 생각은할진몰라도 실행에 옮기진않아요.
님 말씀은 일리가 있는말인듯
보일순 있으나 논리적으론 구멍이 있네요.
미친 개가 있으면 개조심을 써 놓고
조심히 다닐 수록 사고 예방에 좋다는 정도..
그 이상으로 해석할 필요는 없을 듯 하네요.
성폭O범에 대한 쉴드나 피해자에 대한 책임전가로 해석하는 것은 확대해석으로 봐야하지 않을지..
겨울과 여름의 발생비율 같은거야 밤시간의 차이나 통행인원의 차이같은 요소도 있을테고 계속해서 논란이 되는건 단순한 문제가 아니란 반증이겠죠
아비시카™17/07/13
이런 글이 자꾸 올라와서 안 보이게 되면 책임지실 겁니까..
제생각에는 처벌 수위를 높인는것은 범죄자수를 줄이는데 긍정적인 역활을하겠지만 더 악랄한 완전범죄 지능범을 만들수도 있을것 같군요
문제는 피해자수의 감소도 중요하지만 단한명의 피해자라도 생기지 않도록 해야하기 때문에 다각도에서 복합적인 대안들이 필요해 보이는군요...
주제를 잡아도 한참 잘못 잡았습니다.
보통의 남자는 오히려 안처다봅니다.
반대로 같은 여성이 더 처다봅니다.
해석은 너무 확대해서 했지만 순간 욱해서 하는 행동도 있으니 아주 나쁘다고 볼수 없지만 그렇다고 정답이라고 볼수 없는 글이네요.
그 뭐야, 젠더 의식에 족쇄를 채우려는 행위 자체가 여혐이라자나요 ㅋㅋ
성폭O은 무서워서 못 살겠다 이게 다 한남충 때문이다
여자라서 죽었다 한국사회가 이렇게 남여차별적이고 여혐 요소가 만연한다
쿵쾅쿵쾅은 잘도 지껄여대면서 범죄 예방차원에서
밤 늦은 시간에 심한 노출은 자제하자 하면 여혐 프레임 씌우기에 급급한 현실
뭐만 하면 자기들은 사회적 약자니까
야근도 안돼 체력검정은 여자니까 낮춰야돼 생리휴가는 권리야만 찾는 ㅉㅉ
어린 아이들보고 위험하니까 일찍 다녀라 하면 이건 아동혐온가? ㅉㅉ
애초에 성범죄 때문에 여자들 노출을 조심해야 한다.
성범죄는 모든 남자들이 잠재적 가해자가 될 수 있기 때문에 한남충이 문제다라는 잣같은 사고방식이 문제인겁니다. 112 신고 전화 한통이면 5~10분안에 경찰이 출동하는 치안 좋은 나라에서 별 ㅋㅋ
쿵쾅이들이나 베충이들이 남여대립구도 조성하려고 씨부리는 개같은 논리에 이게 맞다 저게 옳다 하는것도 우스운 소립니다.
아무튼 누구나 인정하는 팩트는 남성이 시각에 의한 자극에 의한 성충동이 여성에 비해 강한편인데
정상이라 부르는 범위에서는 이를 사회 윤리나 도덕등의 기준에 따라 이성으로 억제하는 것이고
이 기능이 고장난 일부 환자들은 제어하지 못해 발생되는 사고도 있겠죠.
물론 그 비율은 미미할 수도 있지만..
조심하는게 좋단 얘기는 효율적이지는 않을 수 있으나 누군가에게는 도움이 될 수도 있는 이야기가 될 가능성도 있지는 않을지..
미친개 있으니 조심하라는게 사람무는 개에게 잘못이 없단 얘기는 아닐거예요.
조심 안한 사람 책임이라고 말하는 것만도 아닐거구요.
신체적 노출을 한 대상이 성폭O 대상이진 않죠 그게 통할 약한 (?) 여성이 대상일 경우가 높습니다 이게 노출 이후 남성호르몬이 변화하고 약한 대상에 그 욕망을 풀 가능성이 높아지니 아주 상관 관계가 있다 없다할수도 없겠네요
뭐 원인을 전자로 쳐서 노출이 문제라 여겨 정도의 차이는 있지만 이슬람 문화권에서는 여성의 노출을 천으로 막죠 근데 웃긴건 그와중에도 드러나는 눈의 경우 세계 어느 곳보다 화려하게 화장하고 더욱 보수적잇 히잡 문화의 경위 눈조차도 다막지만 두건 속 치장은 너무도 화려하게 꾸미죠 이게
노출의 경계를 어디다 두고 어디가 매력 어필의 본능으로 볼지 어렵네요ㅎㅎ
폰이라 오타가ㄷㄷ 수정 어찌하죠;;
성충동을 일으키는 노출의 정도가 후천적인 영향도 있을 수도 있지 않을까 싶기도하고 그러네요 ㅎㅎ
뭐 그것보다 여성의 노출 욕구가 본능일 수 있다는 거고 남성의 종족 번식 O스 본능이 꼭 노출 대상이 아니라는 점이요 이런 표현 남여 비하하는건 아니지만 암컷은 우수한 유전자를 원하고 수컷은 퍼트리고 그 중하나득탬 쪽 사실 득탬은 생각지도 않지만ㅎㅎ
어휴 생각하는 수준이 개네 아주
올해 본글중에 역대급 개소리네요
본인은 졸라 똑똑한줄 아는데
하나도 안똑똑해 보여요.
거기다가 말도 안되는 글에 와이프 등장 시키니
불쌍해 보여요. 둘다.