미러리스로 행사모델 찍을 때, 아이컨텍의 어려움은 없으신가요?

미러리스 DSLR 둘다 번갈아가며 모터쇼 다니는데 시선주는건 차이 엄청납니다.

그래서 핸드폰 들고 있는 사람옆에서 찍습니다 ㅎㅎ
저는 계속 봐주던데요

저는 원래 저를 바라보는 것보다 다른 곳을 바라보는 시선을 찍는걸 더 좋아해서
별로 신경은 안쓰는데 자주 쳐다보더라구요. 심지어는 동영상 찍느라 셔터가 움직이지 않아서
그랬는지 계속 보고 있길래 동영상이라고 말해주고 싶었;;

미러리스에 대포를 물리면... 아... 아닙니다... ㄷㄷㄷ

바디보단 렌즈를 먼저 보기 때문에 백통이면 차이 없고...
오히려 특이하게 생겨서 더 봐주는 경우도 있기도 합니다

음...a7 같은건...소위 말하길, dslr이랑 크게 차이 안난다는 분들이 많으신걸 보면, 풀프레임 미러리스라면 크기면에서 다를게 없어서, 그런걸로 차이가 나지 않을거 같습니다. 만약 차이가 난다면, 그래도 미러리스가 더 작다는 반증이 되겠지요.

되려 카메라 번쩍 들고 플립액정 사용하면 더 주목해주는 느낌이 있던데용 ㄷㄷ
뭐 저는 오토살롱이나 모터쇼를 거의 안가보다보니 잘 모르겠네요. 시선 잘 주시는거 같던데..

작은 바디에 작은 단렌즈 조합이면 모르겠는데
바디가 미러리스라도, 세로그립 달고, 풀프레임에 큰 렌즈에 플래시 장착하면
앞에서 봤을대 DSLR과 크기차이 별로 안납니다.
바디의 두께는 차이가 많이 나지만 바디 두께는 모델 입장에서 안보입니다.
즉, 렌즈가 가장 큰 영향을 주죠. 세로그립이 플래시와 70-200gm조합으로 찍었는데
DSLR과 아이컨택 차이 못느꼈습니다. 대포정도면 모를까.
85mm나 70-200같은 모델 촬영에 많이 쓰는 렌즈 장착하고
세로그립과 플래시 쓰면 미러리스와 DSLR 차이는 모델이 쪽에서 바라볼때 별로 없습니다.

카메라 상관없이 매력적이면 잘봐줍니다 ㅎ ㅎ
제가 의외로 아이컨텍 아주 잘받아요 ㄷ ㄷ ㄷ

아이컨택이 잘 안됐다면 미러리스 바디 차이가 보다는 렌즈 영향이 더 컸던거 같네요.
70-200 + 세로그립+ 플래시 이 조합이었는데 DSLR 때와 아이컨택에서 차이를 못 느꼈습니다.
다만 그건 있습니다. 대포처럼 확연히 커다란 렌즈 장착하고 찍어보면 옆사람들에 비해
확 눈에 띄기 때문에 좀 더 봐주는 경향은 있는것 같습니다.
모델한테 들은적이 있는데, 뒤에 있는 바디 보다는 앞으로 튀어나온 렌즈 크기가 주로 눈에 보인다고 하더군요.
아무래도 자기도 모르게 큰 렌즈에 시선이 조금 더 간다고 했었습니다.
그리고 사진사가 잘 찍을거(?) 같이 보이면 더 유리하고,,,(<-잘 생기면 유리한듯)

바디보다 렌즈영향이 더 크죠. 그리고 모델들도 왠만한 장비는 다 구분할 수 있어요.^^
그리고 막상 모델이 되어보시면 알겠지만 바디는 눈에 잘 안보여요. 렌즈가 더 잘보이죠.

잘생기면 폰들고있어도 잘 봐줍니다 ㅋㅋ 결국 완얼

맨앞에있으면 쳐다봐줍니다 ㄷㄷ

역지사지로 생각해 보면 답 나오죠.
여기 계신 분들....
더 예쁜 모델과 덜 예쁜 모델 어느쪽에 시선이 가시나요...
모델도 사람입니다.....................ㄷㄷㄷ
본능적으로 잘생긴 사람에 눈이 더 가겠죠...ㅜㅜㅜ