유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/302722

아트팔식이와 구형팔식이 최대개방 비교사진

구형
KON_9414.jpg
아트
KON_9415.jpg
구형
KON_9419.jpg
아트
KON_9416.jpg
리사이즈 하니...
아무 의미가 없는듯 합니다;;
구형 팔식이도 최대개방 좋네요 ㄷㄷㄷ

댓글
  • 개태사 2017/07/16 20:24

    은박지로 테스트 부탁드립니다
    구형팔식이 유저인데... 저를 너무 안심시켜주신거 같아요!! ㅋ

    (TJlrjF)

  • [사진가] 2017/07/16 20:26

    네 테스트 해서 니콘포럼에 한번 올려 보겠습니다.
    일단 저 제습함 로고에선 둘다 색수차가 비슷했습니다.
    최대개방 화질도 100%에서 봤을때 아주 약간의 차이만 느껴졌네요

    (TJlrjF)

  • 곽공 2017/07/16 21:12

    색수차는. 아트85 도 아주 좋은편은 아닙니다 .
    중앙부.주변부 해상도가 좋고
    af가 빠른편이죠..

    (TJlrjF)

  • [사진가] 2017/07/16 21:29

    네 af는 기존 팔식이도 85n 보다 빨랐지만
    아트는더욱더 빨라졌죠
    아트 85미리는 정말 빠릅니다

    (TJlrjF)

  • slrcafe 2017/07/16 20:48

    구형팔식이가 한때 85N과도 비교되던 녀석이니까요
    810에선 차이 좀 더 느껴지긴 하겠지만 어지간한 사이즈선 차이 없을거 같긴 해요

    (TJlrjF)

  • [사진가] 2017/07/16 20:54

    네 고화소 바디에선 체감으 클거 같은데
    제가 사용하는 d4에선 솔직히 화질차이가 많이 나진 않네요
    Af 속도 차이가 조금 느껴지는데
    기존 팔식이도 빠른편이라
    음 그냥 아트버전을 장터로 보낼까 고민 입니다.

    (TJlrjF)

  • [iZZi]이찌 2017/07/16 20:57

    둘다 쓰면서 비교해보니
    엄청 차이나는건 주변부 화질 입니다.
    야외 인물 전신쯤 거리에서 비교 해보시면 많이 좋아진게 티 나더군요.^^

    (TJlrjF)

  • [사진가] 2017/07/16 21:01

    아하 주변부 화질이 차이가 많이 나는가 보군요. ~~!!! 한번 테스트 해봐야겠네요

    (TJlrjF)

  • [iZZi]이찌 2017/07/16 22:16

    넵 팔식이도 절대 나쁘지 않지만 아트팔식이가 너무 좋네요.

    (TJlrjF)

(TJlrjF)