로드쇼서 6D mark2 육두막, 200D 직접 만져본 초 개인적 소감 추가 정리해봅니다.

1. 먼저 200D...6D mk2 소식에 가려져 저도 아오안이었는데
실제만져보고 느낀건 그야말로 전율....
여러분, 아답터 필요없이 EF마운트 그대로 쓰면서 광학식 뷰파인더와 스위블 터치 액정이 다 달리고
듀얼픽셀로 동체추적촬영까지 가능한 '미러리스'카메라가 단돈 70만원이예요. (......)
타사가 미러리스를 극한으로 밀어붙여 DSLR을 넘고자 연구할때
캐논은 DSLR을 극한으로 밀어붙여 미러리스를 넘고자 하는구나 하는 강한 의지를 느꼈습니다.
2. 연사 관련 버퍼는 메모리카드가 느린게 들어있었다는군요.
오후타임부터는 메모리를 교체해서 제가 느낀 버퍼의 답답함이 사라졌다는 전갈을 받았습니다.
이부분은 역시 다음주에 실제 기기 받아들고 테스트 하는걸로...

3. 리뷰때 자세히 다루게 되겠지만, 800D나 80D때도 그랬지만
6D mk2의 경우 뷰파인더를 통한 동체 추적보다
라이브뷰 듀얼픽셀을 통한 동체 추적이
'피사체 하나만 쫓아가는데 있어' 더 우월하다 라는 개인적 결론에 도달해 있습니다.
이유와 차이는 역시 리뷰때....

4. 생각했던 것보다 기능제한은 좀 덜 가해진 느낌이예요.
전 안티플리커라던가, gps라던가, 자동 iso설정시 셔터속도 제한이라던가
동체추적속도조절기능같은거 다 안들어갈줄 알았는데 다들어가서 좀 놀람....
5. 현 상황에서 가장 궁금한건 저역시 배터리가 얼마나 가는지....랑
총체적 화질에 대한 부분입니다. 체험단때 raw프로세싱이 가능했으면 좋겠네요.
그게 안되면 jpg화질밖엔 못보여드리기땜시....
개인적으로 쪽지나 메신저 통해서 6D mk2에 대한 질문을 많이 받고 있습니다.
질문 대부분은 6D유저가 넘어갈 이유가 있느냐
오막삼 있는데 6D 사야 하느냐
지금 풀프 사려면 오막삼이 나은지 6D가 나은지 등인데
제 답변은
늘어난 AF포인트와 듀얼픽셀을 활용하도록
촬영습관을 바꿀 의지가 있는 분들이라면 육두막으로 기변하시는게 맞습니다.
기변해도 가운데 측거점 하나만 쓸 분들,
죽었다 깨어나도 DSLR에서 액정 보며 찍을 의사가 없는 분들은 기변 안하시는게 맞겠죠.
45측거점이나 듀얼픽셀같은거 없어도 초점 잘 맞추고 영상 잘찍으며 사진생활 하실만큼
능력있으신 분들은 그냥 6D 계속 쓰셔도 됩니다.
애초에 카메라 기변은 더 나은 화질, 더 나은 결과물을 위해서 하는게 아닙니다 여러분.
더 편하게 사진생활 하기 위해
더 적은 스트레스로 원하는 결과물을 더 높은 확률로 얻기 위해 기변을 하는거죠.
능력이 있다면 수동 초점 수동 카메라로도 사진 잘 찍을수 있어요. 과거의 거장들이 그랬듯이.
근데 보통 그게 안되니 기능 좋은 카메라 사는거잖아요. (.....)
그러려면 기변만 하면 되는게 아니라 자변, 스스로도 변해야 합니다.
아무 노력, 아무 습관변화 없이 기기만 바꿔서 다 되면 누구도 고생 안하게요...
이건 실화인데
'풀프레임 DSLR쯤이나 되면서 듀얼픽셀 라이브 뷰로 액정보며 사진찍으면 진짜 폼 안나서 싫다'
는 분도 전 봤습니다. 이런 분이 잘못이라고는 생각안해요. 취향이니 존중해야죠.
다만 이러시면서 '따라서 육두막따위는 별로다' 라고 하시면 그건...(......)
'전보다 편하게 좋은 결과물을 얻고자'하는 분들께
전 강추 드리고 싶은게 솔직한 심정이고요....(어차피 없어서 못살겁니다 한동안 ㅋㅋ)
미러리스 어중간한거 살바엔 200D가 훨 낫다고 봅니다. 이거 진짜 물건이예요. 진심입니다.