안그래도 선동 잘당하시는 분들이라서
20대초반 멋모르던 시절에 군대에 끌려가 정훈장교들의 간사한 혀놀림에 당해서 애국보수 콘크리트 되어버리느니
(안보는 보수, 국부 이승만, 월남 패망 등등의 레퍼토리..)
차라리 지금처럼 좌파쪽 교수들이랑 미디어에 선동당하는게 나음
개인적으로 30대이상에서 모두 박근혜가 문재인보다 소폭 높았던걸 생각해보면
박근혜에게 표를 준 20대 남성 7%가량은 군대 정훈장교 및 각종 시청각자료의 영향력 덕분이 아닌가 추정해봅니다.
ps. 이성적인 정치적 판단능력을 갖춘 현명한 소수의 여성들에게는 해당없으니 불편하지 않으셨으면 합니다.
20대초반 멋모르던 시절에 군대에 끌려가 정훈장교들의 간사한 혀놀림에 당해서 애국보수 콘크리트 되어버리느니
(안보는 보수, 국부 이승만, 월남 패망 등등의 레퍼토리..)
차라리 지금처럼 좌파쪽 교수들이랑 미디어에 선동당하는게 나음
개인적으로 30대이상에서 모두 박근혜가 문재인보다 소폭 높았던걸 생각해보면
박근혜에게 표를 준 20대 남성 7%가량은 군대 정훈장교 및 각종 시청각자료의 영향력 덕분이 아닌가 추정해봅니다.
ps. 이성적인 정치적 판단능력을 갖춘 현명한 소수의 여성들에게는 해당없으니 불편하지 않으셨으면 합니다.
가봤자 특유의 정치질 시작하면
자살사고 장난아닐듯
걍 군대가 진짜 우리나라 사회 만악의 근원임.
갑질, 똥군기, 우경화, 수직서열, 꼰대질. 죄다 근본이 군대임.
똥군기가 여성집단에서는 안 나올거라고 생각했던 시절이 저에게도 있었습니다.
여초집단 군기도
군대가 근원, 근본인가?
신기방기한 만능 일베설을 뒤 잇는 만능 군대설이네
그 여초집단 군기잡는것도 결국 근본은 같음.
체육학과 이런데, 여학생들도 있고 여학우 중심으로 군기잡으라 명령하는거
항상 교수들이거나 혹은 과대표들이었음. 근본적으로 여초고 뭐고 똥군기질
꼰대질 나오는거 보면 결국 그 뿌리는 군대체계에서 나온거라고 봄.
특히 간호사 집단. 그 똥군기 잡는거 여자들이 자체적으로 생겨서 잡는걸까?
그 군기 잡게 오더가 내려오는 분위기가 생겨나는건 간호사들이 아님.
의사들로부터 시작되는 경우가 대부분이지. 뭐 각자 생각은 다를지 몰라도
제 생각은 우리 사회에서 갑을 문제나 수직서열 잡는거나 말도안되는짓 하는
행동의 대다수는 군대에서 뻗어나온거라고 봄.
여초들 똥군기 더하면 더했지 덜하진 않음. 이건 현대가 아니라 과거도 마찬가지임.
군대가 문제가 아니라 군대도 문화의 영향을 받았던 것일뿐.
현대식군대가 없던 시절의 똥군기또한 성별을 가리지 않았습니다.
군대랑 하등 상관 없어요.
개인적 신념이 절대적 믿음으로 이어지는
메커니즘을 보고 계십니다
군 문화의 영향이 일정부분 있다는것 까지는 이해 합니다
무슨근거로 죄다 근본이 군대라하시는지..
꾸물러스// 간호사 군기가 의사에게서 나온거라니 ㅋㅋ 의사 군기문화가 군대에서 배운거라니 ㅋㅋㅋ 잘 알고계신 분야만 얘기하시는게 나을듯요
이것도 논리라고ㅋㅋ
뭐 개인차이니깐 틀리다고 하셔도 뭐라곤 못하겠네요.
하지만 제 개인적으로 봐온건 적어도 군대의 잘못된 문화가 그대로 사회에도
흘러들어와서 군대에서 하던짓을 사회에서 고대로 하고 있고, 군대의 영향을
크게 받고있는건 분명하다고 생각합니다. 특히 다른나라들 문화좀 겪어보고나니
저는 위에서 열거한 문제점이 군대의 영향이 확실하다는게 점점 더 와닫네요.
군대를 제외하면 저런 문제들이 만연할 이유를 도저히 못찾겠어서요.
여초집단 똥군기부리는거 개심한대
미친 군대도 안가는 년들이
논리도 없고 근거도 없고
개인차이니깐~ ㅋㅋㅋㅋ 어련하시겠어
군대도 바꿔야죠 그리고 국방의 의무를 행하는게 꼭 군인의 길만 있는건 아닙니다. 후방 지원과 국민복지도 거시적으로 국방의 일부임
선동 된거지뭐 ...
503 관련된건 요즘들어서 그냥 아무 이유없이 보기싫네..
군대 정신교육 개쓰레기죠
그냥 안보교육이랑 총기분해 및 조립법
구급법만익히면 될텐데
군대도 안가는 여대생들 똥군기 쩔더만요
군대가 원래 그런곳이 아니라 사람이 군대를 그렇게 바꿔놓은거임. 갑질 부릴수 있는 위치에 있으면 남자여자 가릴거없이 그냥 하는게 사람이니까.
악인이 근본인걸 군대가 근본이라고 떠넘기는것도 이상한 일이지.
진짜 국부 이승만하면서 정훈교육 할 때는 관심병사 되기 싫어서 참았던
전쟁공포 조장하는 수꼴들한테 선동당하는건 당연히 나쁘지만 그렇다고 좌파쪽 교수들이나 미디어에게도 선동당하면 그건 그거대로 나쁘죠... 차라리 어디가 낫고 그런거 없습니다.
자유한국당이랑 통진당세력이랑 어디가 나쁘냐고 하면 둘 다 나쁘잖아요. 다만 자유한국당은 힘이 강해서 그만큼 해악을 더 끼친거고 통진당은 힘이 약해서 해악을 덜 끼친거고. 똑같은 힘 있었으면 똑같이 나라 말아먹었습니다.
모든 국민이 합리적이고 이성적인 판단으로 정치적 투표행위를 한다는게 불가능한 이상에야
먼저 옳은편으로 선동한다는게 나쁜 선택지는 아니라고 봅니다.
한국의 기형적인 60대이상 콘크리트들에게 맞서서 선거를 이기려면, 그만큼의 반대급부 또한 필요하다고 봅니다.
김대중은 imf터졌음에도 이인제덕에 겨우이겼고
노무현은 막판 병역비리 잘터트려서 겨우 이겼고
문재인은 ㄹ혜가 ㅂㅅ짓 했는데도 40프로먹었습니다.
쉽지 않은 싸움이에요
극단주의자들과 손잡으면 명분도 잃기 쉽고 설령 이기더라도 나중에 승리에 대한 지분을 요구하면 독이됩니다.
여자들이 갈구고 왕따 더심해서 자살 매번일어남
이건 그냥 바보글인듯
설령 이 말이 맞다해도 이건 군대교육을 바꿀 일이지 여자가 군대가지 말아야할 이유는 되지않음. 남자는 그런 병신집단에 들어가도 된단 말인가? 모병제로 같이 가지말자같은 개씹소리는 또 나오지 않았으면 한다.
남성이지만, 어린 나이일 때는 저두 선동 많이 당했습니다.
나이가 들어가면서 조금 덜 당하는것 같은데, 이게 의심이 많아져서 그런건지는 잘 모르겠네요.
20대여성분들이 선동 잘당한다고 판단하시는 근거가 겨우 저 자료뿐이라면 좀 빈약한것 같네요.
그냥 보내죠?
무슨 똥글인진 모르겠지만
군대에서 배우는 정훈교육은 순국선열에 대한 교육과 북한군대에대한 교육이 주인데
국부 이승만? 군생활내내 들어보질 못했는데요
오히려 백승엽 사단장이야기를 귀에 박히도록 들은 기억밖에 없네요
단지 주적이 북한군이다 라는 사실을 자신의 이상한 머리속의 소설로
안보는 우파야 빼에에엑 하게 되면 그건 군대의 문제가 아니라 본인의 문제가 아닌지..
이런식의 글은 생각보다 당황스럽네요.
혹시나 군대 안나왔냐 할까봐 13년 1월 군번이고 강원도 춘천 52탄약 근무입니다.
맨날 이승만 도망간거는 일언반구도 없이 그놈에 한미동맹 지가다한것처럼 묘사하며 국부라고 빨아재끼기 바쁘고,
월남패망 어쩌고 하면서 대놓고 좌익=국가전복세력이라고 대가리도 덜굳은 20대들한테 주구장창 주입시키던데 ㅋㅋ 이게 제대로된 정훈교육인가요?
뭐 부대마다 다르긴 하니 님부대는 덜했을 가능성은 있겠네요
좌익이요?? 좌익이라는 단어자체를 하지않습니다,
기본적으로 한국군대는 북한체제에 대한 특수성때문에 반공교육을 하죠.
월남전 패망의 경우는 전쟁발생시 국가 체제를 전복시키기 위한 특수부대의 위험성에 대해서 설명하구요,
반공교육 자체가 문제라고 하시면 한국은 군대를 가지지 말라는 소리밖에 안되는 수준입니다. 애초에 전시국가구요
여성이 군대를 가면 안된다 라는 말도 맞을수 있습니다만 이런식의 근거는 그저 작성자님의 소설이라고 밖에 생각되지 않는군요
음... 얼마전에 봤던 예비군 비디오에서도 대놓고 월남이 망한이유 하면서 좌익이랑 간첩타령 하던데요? 저는 제가 직접 보고들었던 정훈자료와 예비군 시청각자료에 대해서 얘기하는건데 그걸보고 소설이라니 할말이 없네여
님은 뭐 상당히 정치적으로 중립적인 자료로 정훈교육 받으셨나본데... 그건 님의 복이라고 생각합니다.
뭔소리야이건또.
추정도 추정 나름인데 추정의 근거가 없네.
20대 남자가 여자보다 박근혜 지지가 높았던 이유는 군 때문이라고 추정했는데 그 추정의 근거는 뭐이며,
20대 여자들이 더 쉽게 선동당한다는 근거는 어딨음?
여자는 남자보다 이성적이지 못하거나, 팔랑귀라 선동당한다는 거임?
이런게 여혐아님?
이런거보고 뇌피셜이라고 하지..
그렇다면님이보기에30대이상은박근혜가여성들한테3프로이상씩더먹는데
이상하게20대에서만7%씩이나역전된이유가뭐라고보시나요?
20대 여자들 선동당하는거는 최근의 룸지성 사건만 봐도 알겠던데요...
뭐 20대남성이라고 뭐 많이 다르다고는 안하겠습니다. 애초에 나이가 어릴수록 선동 잘당하는거어 어쩔수없죠
ㅁㅋ이 20대 여자를 대표하지 않아요 ㅇㅂ가 20대 남자를 대표하지 않는것처럼...
대부분의 젊은이들은 제정신으로 열심히 살고 있으니까 ㅂㅅ들하고 같은 그룹으로 묶지마세요
자료랑 전혀 상관없는 주장을 하고 있는데 저 자료랑 본인 주장이랑 매치가 된다고 생각하세요? 주장조차도 전혀 근거없고 허무맹랑함.
1. 군대 교육이 병신인 것 : 참
2. 군대에서 정훈 교육 쓰레기 같은 것: 참
근데 그 후에 자료는 다 님 뇌피셜이고 다 추측인데요.
일단 위 표에서 박근혜 20대 지지율은 37%인데
왜 갑자기 7%가 정훈 교육 영향받은 것이라 생각함?
그리고 그 7%는 어디서 튀어나왔음. 37%에서 7%면 37%의 20%정도 됩니다.
또한, 여성들이 쉽게 선동을 당할 수 있다는 정보는 어디에서 튀어나왔나요?
그리고 군대에서 하는 그 병신같은 교육으로 선동 당할 정도면 군대 안가도 선동 잘만 당함
30대이상에서 전부다 여성이 3%이상씩 박근혜를 더 지지하는데 20대남성만 유독 여성보다 더 박근혜를 지지하는 이유가 뭐라보시나요?
저또한 100프로 군대때문이다 라는건 아니지만 20대남성과 여성의 큰 차이점중 하나가 군대이고, 이를 바탕으로 추론해보는게 큰 무리수는 아니지 않나 싶은데요
애초에 이 자료로 추론할 수 있는 거 자체가 별로 없는데
그 이유를 님 맘대로 끼워 넣은 후에
이거일 가능성이 높다고 우기는 게 무리수가 아니라고요?
최소한 어떠한 연관 관계를 가지는 지
그리고 변수 조절은 어떻게 한 건지
어떠한 측면에서 그런 가능성은 있는 지를 가져오고 얘기하세요
이 자료 보시죠. 황새수 쌍과 신생아 수의 그래프가 대략적으로 일치하는 모습의 그래프 인데 그러면 황새가 아기를 가져다준다는 게 참이 되나요?
님이 하는 건 의혹 정도로는 가져올 수 있으나
이게 맞다고 할 수 있는 근거가 되지 못합니다
남자들은 군대다녀와도 예비군 민방위가서 개소리를 들어요
나이처먹으면 사리판단 하기가 쉽지만... 갓 고등학교 졸업하고 술먹다가 끌려온 친구들은 개소리에도 쉽게 혹할수 있다봅니다.
자꾸여성은 군대 안보내면 된다는 논리는 안맞다고 봄 전쟁 터지면 여자도 총을 잡아야 생존성이 올라가는데