유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/300866

소니A7M2와 캐논M5 화질 비교

소니A7M2와 캐논M5를 둘다 구입했습니다.
구입시점은 5개월 간격을 두고 캐논M5먼저 구입하고 나중에 소니A7M2를 구입했습니다.
캐논M5는 가장 상위기종의 미러리스이며, 소니A7M2는 풀프레임 보급기종입니다. 물론 캐논M5는 크롭 1:1.6입니다.
플바디와 크롭바디를 비교한다는게 권투에서 패더급과 미들급을 비교하는 것 같지만, 둘 중 하나만의 카메라를 갖고 싶은 저에게는 자꾸 비교되는 카메라들입니다.
5D MARK2를 가지고 있는 저로서는 늘 작고 가벼운 카메라에 눈이 돌아가곤 합니다.
특히 여행다닐때 카메라가 무거워서 힘들다는 생각을 할때가 한두번이 아니지만
캐논 크롭바디 보급형 카메라를 가지고 여행을 다닐때는 가벼운 무게에 너무 편안하지만
돌아와서 결과물을 보면 5DM2에 비해 화질저하와 색감등 모든 면에서 차이가 많이 나기때문에
다시 카메라에 대한 고민이 시작됩니다.
이런 저런 고민 끝에 미러리스를 사용해보기로 했습니다.
캐논 유저이기에 캐논 미러리스의 고급형 기종인 M5를 구입하고 테스트를 하던 중
저의 풀프레임 뷰파인더로 촬영한 습관때문인지 여러가지 면에서 좀더 화질이나 흔들림 등에 대한 고민을 하게되었습니다 물론 바디만으로 해결할 수는 없지만, 렌즈군이 밝은 렌즈가 없다는 점때문에 L렌즈를 사용하고 있는 입장에서 만족스런 결과물을 얻지는 못했습니다.
그러다 보니 자연스레 다른 미러리스 기종으로 눈길이 돌아갔습니다.
예산 부분도 고려해야 하기에 A7R은 빌려서 한두번 사용해 보다가 좀더 저렴한 소니A7M2를 구입하였습니다.
카메라 가방에는 소니A7M2와 캐논 M5를 항상 가지고 다니며 같은 피사체를 번갈아 활영하며 두카메라를 비교해보았습니다.
카메라 성능 뿐만 아니라 휴대성면에서 어느게 더 편리할 지도 고려하면서 한동안 두 카메라를 동시에 사용하였습니다.
보급형 DSLR을 비롯해 카메라가 여러대 있어, 정리가 필요하다는 생각에 나에게 맞는 카메라 군으로 정리하고자 비교하면서 조금씩 정리해 보고 있습니다.
제 자신에게도 또 두 카메라 중 어느 한카메라를 생각하고 있는 분에게도 도움이 된다면 좋겠다는 생각입니다.
카메라 가격과 퍼포먼스가 다르지만 미러리스 렌즈군이 한정정인 캐논렌즈에서는 가장 상위기종인 M5를 선택할 수 밖에 없었고, 금액때문에 소니의 플프레인 기종인 소니A7M2을 선택할 수밖에 없었습니다.
두 카메라 테스트 사진을 올려봅니다.
카메라 가격은 지금 조회해 보니
소니A7M2 인터넷 최저가 136만원
캐논M5 인터넷 최저가 94만원 으로 나오네요!
가격차이는 42만원 납니다.
가격만큼 결과물도 차이가 나는지 살펴보겠습니다.
소니고정.jpg
카메라를 고정시킨 상태에서
[소니렌즈: 28-70 3.5-5.6, 조리개값 9, 밝기 3.5, 초점거리 28mm]
캐논고정.jpg
[캐논렌즈: 15-45 3.5-6.3, 조리개값 9, 밝기 3.5, 초점거리 15mm(플프레임환산:24mm)]
소니A7M2의 경우 전체적인 색감이 진하게 나오고 좀더 밀도감 있게 보이고 있습니다.
반면 캐논M5는 언듯 보면 밝은 느낌이지만 저는 힘이 없고 색감 밀도감이 부족하다는 생각입니다.
주변부 화질을 보겠습니다.
소니고정주변부.jpg
소니A7M2의 좌측 주변부 화질입니다.
캐논고정주변부.jpg
캐논 M5의 좌측 주변부 화질입니다.
다음은 손에 들고 촬영하여 흔들림이 어느정도 보정되는 지를 살펴보았습니다.
두 카메라 모두 손떨방이 되는 카메라 입니다.
소니흔들.jpg
소니A7M2의 손떨방을 켜고 촬영하였습니다.
캐논흔들.jpg
캐논M5의 손떨방을 켜고 촬영하였습니다.
손떨방에서 소니A7M2가 좀더 보정을 잘 해주고 있다는 느낌입니다.
주변부화질입니다.
소니흔들주변부.jpg
소니A7M2 주변부 손떨림 보정정도입니다.
캐논흔들주변부.jpg
캐논M5 주변부 손떨림 보정정도입니다.
두 카메라가 스펙상 차이가 있기 때문에 단순 1:1로 비교하기에는 무리가 있습니다.
그러나 플프레임을 사용하고 있는 캐논 유저로서 좀더 플프레임의 장점과 미러리스의 장점을 살린 카메라를 나의 카메라로 만들기 위한 시도라는 생각입니다. 그리고 가격 적인면도 고려하고자 두카메라를 비교하였습니다. 물론 소니 A6500, A6300 그리고 그 이하의 기종의 가격이 소니M5의 가격과 크롭카메라라는 공통점에 접근할 수 있지만,
두 카메라를 가지고 있는 저로서는 어느 하나를 선택 할 것인가에 대한 고민이라고 생각해주시면 감사하겠습니다.
1-2개월 정도 두 카메라를 비교해본 바로는
사용성 부분에서 그립감과 카메라 ON-OFF의 편리성은 소니A7M2가 좋다고 생각합니다.
기계적 부분에서도 좀더 우수하다는 느낌입니다.
캐논M5의 경우 카메라가 작다보니 그립감이 소니A7M2에 비해 떨어졌습니다. 손떨방에도 영향을 미쳤을 수 있다고 생각됩니다.
반면 카메라 크기가 소니A7M2에 비해 아담해서 손안에 장난감 같은 느낌으로 만질수록 기능이 풍부하고 편리함을 느꼈습니다.
화질이나 카메라의 결과적인 면에서는 소니A7M2가 좀더 우수하다고 생각됩니다.
CCD크기에서 차이가 나기때문에 당연한 결과일지 모르기만 말입니다.
다소 주관적인 비교이지만 끝까지 읽어주셔서 감사합니다!
열 흘 후면 여행인데 둘 중 한녀석을 데리고 가려고 합니다.
좀더 훈련 시킨 후 선발해야겠네요^^

댓글
  • [5DMK4]Jay칸 2017/07/15 10:26

    근본적으로 리뷰가 잘못되었다는 느낌이..드네요..
    1)같은 풀바디도 아니고
    2)렌즈 화각도 다르고
    3)M5는 동영상 손떨방만 지원하는 바디고
    음.................. -_-;

    (18LUQm)

  • ㉺유리아버님 2017/07/15 10:38

    그걸 이미 알고 계시고 일대일 비교가 무리 있다고 언급하신 거니 굳이 리뷰가 잘못되었단 말씀하실 필요는 없었겠네요..

    (18LUQm)

  • DJ. 나스 2017/07/15 10:39

    1번은 이미 체급을 언급하며 적어두셔서 그냥 재미로 보면 될것 같습니다.
    2번은 조금 아쉽지만 그래도 역시 1번을 감안하면 ㅎㅎ
    3번은 15-45 렌즈내에 is 손떨방 기능이 있습니다만, 번들렌즈급이라 성능은 보통일겁니다.
    본문을 보면 크롭바디에 결과물에 만족치 못하셨다고 하셨는데, 이번 비교도 예상된 결과가 아닐까 싶네요. 아마도 a7ii로 여행에 들고 가실듯 예상해 봅니다^^

    (18LUQm)

  • ▶◀[5D™]홍가이 2017/07/15 11:11

    이미 무리한 비교라고 전제하에
    쓴 비교인데
    그냥 재미로만 보시몃 되죠

    (18LUQm)

  • 좀뱅이 2017/07/15 11:12

    음.. 리뷰가 잘못되었다기보다는 비교 리뷰가 성립되지 않는다고 해야할까요.. 같은 렌즈도 아니고ㅎㅎ 의미를 찾기 어렵네요~

    (18LUQm)

  • 천천히@~@ 2017/07/15 10:44

    저도 휴대성때문에 미러리스 이것저것 사용해보았는데 마지막까지 후지랑 소니가 남더군요. 객관적으로 비교하면 풀프레임 미러리스인 소니가 훨씬 실용적이란 생각이 듭니다. 가격도 금방 저렴해졌고 렌즈도 이제많고 서드파티도 렌즈 나오구요. 후지렌즈도 너무 비싸고 구하기 힘들어서 같은 가격이면 풀프레임 쓰는게 메리트가 있는거 같아요. 케논은 m3 잠깐 사용해보고 안써봤네요

    (18LUQm)

  • mumuban 2017/07/15 10:57

    M5는 손떨방 없...

    (18LUQm)

  • AZ_COP 2017/07/15 11:02

    M5가 상위의 미러리스라는 부분부터 신뢰도가 급하락

    (18LUQm)

  • 장비병말기환자 2017/07/15 11:10

    제목은 바디 비교인데 내용은 렌즈 선예도 비교 ㅋㅋ 생각을 좀
    그냥 결론은 15-45가 좋은 렌즈이고 2870은 구리다 정도인데
    그리고 m5는 하이라이트나 계조만 봐도 센서 구린거 티남

    (18LUQm)

(18LUQm)