캐논 보급형은 1/4000 중급기부터 1/8000이고 문제는 1dx같은 플래그쉽도 1/8000이더군요
솔직히 맑은 날 점팔, 점사 렌즈만 써도 1/8000도 부족한 걸로 알고
a9는 1/32000지원인데 말이죠
캐논이 오랜 기간동안(어쩌면 단 한번도...) 1/8000 셔터스티프를 향상
시킬 노력은 전혀 하지 않고 초급기, 중급기 스펙 나누기만 하는 것같아서요
1/8000이면 충분하고 굳이 1/32000정도까지는 필요 없다는 말인가요?
아님 dslr의 구조상 1/8000이상이 힘든 건가요?
https://cohabe.com/sisa/300280
dslr은 1/8,000 이상은 셔터속도가 지원되기 어려운가요?
- 한국여성을 살해하고 자기나라로 도망간 러시아인 [48]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/07/14 19:59 | 2407
- "램바스빵, 한입만으로도 사람에게 기운을 내게 하지." [19]
- 미하엘 세턴 | 2017/07/14 19:59 | 4056
- 박정희 우표가 끝이 아니다 200억 박정희 유물전시관이 온다. [23]
- 봄의천국 | 2017/07/14 19:58 | 4848
- 프로메테우스 숨겨진 이야기 [12]
- Oranges | 2017/07/14 19:57 | 4536
- 여명숙 위원장님 인벤 직접 등판 [11]
- 살찐조군 | 2017/07/14 19:57 | 2747
- "청와대 민정비서관실 자료 캐비넷" 예감????!!!!!!!!!! [6]
- 호랑이모양 | 2017/07/14 19:56 | 5024
- 바디 랭귀지의 무서움 [15]
- Xeloss | 2017/07/14 19:54 | 3750
- 언행일치甲 배우 [33]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/07/14 19:54 | 2737
- dslr은 1/8,000 이상은 셔터속도가 지원되기 어려운가요? [20]
- 넥소티 | 2017/07/14 19:51 | 5327
- 대한민국 국군 중사 [40]
- 녹였다얼린메로나 | 2017/07/14 19:50 | 3319
- ㅊㅈ들이 바라는 신혼생활 [11]
- macbook | 2017/07/14 19:50 | 5160
- 박지성을 건드린 언나들이 진짜 ㅈ된 이유.jpg [21]
- 리아게니 | 2017/07/14 19:48 | 4715
- 대프리카 할미넴 swag [3]
- 죽음의공포 | 2017/07/14 19:48 | 2094
- 카톡방 사이클롭스 [8]
- 여섯명이한조 | 2017/07/14 19:47 | 3298
- 이거 뭐가 문제일까요~? 제가 잘못찍어서 그런걸까요? [4]
- [6D]북극팬더™ | 2017/07/14 19:47 | 2182
상당히 오래기간동안 dslr은 1/8000 인걸보니 물리적 셔터는 한계인듯합니다.
기계식 셔터는 어려운 것 같더라구요.
A9도 전자식 셔터일 텐데
요즘은 전자식 셔터도 엄청 발전해서 이상한 사진 거의 없더라구요.
1/8000 까지만해도 저는 충분하던데 그이상의 셔속이 많이 필요할까요?! 있다면 좋겠지만 없어도 사진생활하면서 그이상의 셔속이 있었으면 좋겠다라는 생각을 안가져봐서요.
저도 아웃포커싱에는 전혀 매력을 못느껴서 1/4000이나 1/8000이냐 전혀 상관없지만 아웃포커싱 신경쓰시는 분들은 점팔만 써도 낮에 1/8000이 부족한 상황도 꽤 나온다고 하더라구요 점팔로도 그 정도면 점이 렌즈쓰시는 분은 더 부족한 상황이 빈번하겠죠
비싸게 만들면 가능하겠지만, 가격대비 효용이 거기까진 아닌가봅니다.
포컬플레인이라 셔터막 사이의 간격으로 셔속을 조절해야할텐데, 현재 셔속보다 빠르게하면 회절이 일어날수도 있겠네요.
그러면, 물리적인 속도를 높여야 하는데, 그러려면 재질부터해서 가공 정밀도도 올려야하고 아무래도 돈이 들어갈 듯.
Canon 1D는 1/16000 지원 했었어요 ㅎ
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1D
1d도 1/16000은 전자셔터 아니었나요?
from SLRoid
그것땜에 iso 50이 존재 했던거 아니었던가요???
1/16000도 있습니다. 쓸일이 구닥 없어서 글치
from SLRoid
필름시대만 해도 그 이상인 카메라 종종있었는데, 효용성이 없다고 없앤것 같습니다.
ISO50이나 25를 지원하다보니 더 그런것 같구요.
프로는 거의 필요없을 꺼같은데(오히려 스튜디오 행사촬영은 프로분들은 1/4000도 충분할 것같아요) 오히려 오이만두 등 밝은 렌즈 사서 낮에 심도놀이 하러 가는 아마추어분들이 필요하지 않을까요?ㄷㄷ
쓰는 경우는 많치 많은데 성능내기도 재료비도 비싸겠죠.
포컬플레인셔터 구조상 셔속이 빨라질수록 선후막 간격이 얇아지는데,
셔속이 1/8000 이상으로 빨라질 경우 아주 얇은 슬릿정도의 두께까지 얇아져서 회절이 발생합니다. 이는 화질저하로 이어지고요.
팔천만해도 충분함
1/32000 있으면 좋죠 nd필터없이 f1.4로 쓸 수 있으니까요
풀프레임에 1/4000은 좀 아닌듯 ㅋ 제가 그래서 육디고민할때 제외시켰습니다
니콘D1도 1/16000초 지원했습니다.
필카는 미놀타 알파9가 1/12000 지원했던걸로 기억이...
전자셔터로는 가능하구요. 물리셔터로는 회절때문에 안됩니다
from SLRoid
ND필터 ㅊㅊ
결국 해답은 a9인가요? ㅠㅠ