유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/296002

70d서6d2까지,캐넌의 "올크로스듀얼픽셀cmos"는 희대의 사기다!

나는 하기와 같이 판단하고 주장한다
1. 신기술의 개발은 실용성 생산성 가성비를 따지기 마련이다,그런데 캐넌의 "올크로스듀얼픽셀cmos"는
이중에 어느것도 충분히 만족시킬수 없다(복합적으로 판단하면).
2. 실용성-라이뷰샷이나 터치샷을 위해서는 위상차af포인트가 40개 정도만 되도 충분하다.그런데 캐넌은
6d2의 경우만해도 적으만치 2600만개의 위상차 af포인트가 들어있다고 하는데 말이 되나말이다.
3. 생산성- 캐넌은 cmos센서 생산공정이 락후해서 캐가에 탑재한 자사제조 cmos센서를 사람들은 "사골센서"라
부른다.즉 1픽셀에 1다이오드식 일반센서를 만들어도 쏘니제나 삼성제에 비해 수광율이 많이 낮아 화질이나
선예도가 떨어지는게 사실인데 만약 1픽셀에 2다이오드식- "올크로스듀얼픽셀cmos"로 재작하면 화질이나
선예도는 적어도 60%는 저하되므로 카메라 센서로의 가치를 상실하게 된다.
4.가성비- 위상차 af포인트 40개 정도 만드는데는 여러가지 간단한 방법이 일을것이다,
즉 소니 삼송 푸지식 등등. 그러므로 "올크로스듀얼픽셀cmos"방식의식의 위싱차 af는
귀신 씨나락 까먹는 소리에 불과하다.
5.그렇다면 캐넌은 왜 그 "귀신 씨나락 까먹는 소리"를 여러해 동안 "버젓이" 하고있나?
신기술이 없으니 "귀신 씨나락 까먹는 소리"라도 우려 먹어야지 별수가 없다.
또 그 "귀신 씨나락 까먹는 소리"는 벌써 캐년신자들을 믿음으로 승화되었다.

댓글
  • 아침이술 2017/07/11 14:20

    진리의 회원정보..ㅋㅋㅋ

    (Bm6eKr)

  • Komastar 2017/07/11 14:21

    정보)캐논의 광고 카피엔 "올크로스"를 붙이지 않습니다

    (Bm6eKr)

  • [6D]Sukus 2017/07/11 14:25

    와 드디어 글과 댓글을 봅니다...^^

    (Bm6eKr)

  • 헤움 2017/07/11 14:28

    이분도 참 꾸준히 불쌍하네요...ㅜ

    (Bm6eKr)

  • 이슬아저씨 2017/07/11 14:29

    꼭 한번 본문과 댓글을 보고 싶었습니다

    (Bm6eKr)

  • LIMTAE 2017/07/11 14:29

    그러면 안쓰시면 되는거 아닌가요?
    기술적으로 이야기하고 싶으시면 올바른 근거와 자료를 가지고 이야기하시는게...

    (Bm6eKr)

  • 직이v 2017/07/11 14:30

    여기말고 캐논에 메일쓰세요. 날도 더운데

    (Bm6eKr)

  • 흰꾸미 2017/07/11 14:30

    소니동에도 가주세요~

    (Bm6eKr)

  • [承] 2017/07/11 14:32

    58년생 아버님들 아들 컴퓨터 한번 뒤져보세요

    (Bm6eKr)

  • lunic* 2017/07/11 14:32

    캐넌인지 캐논인지 아무튼 듀얼픽셀 보고 크로스 검출 된다고 한 적 없음.
    뇌피셜로 허튼소리하는 게 전부이면서 토론도 못 하게 탄압당한다고 억울한 척 하지 말고, 날도 더운데 컴퓨터나 끄길 바람.

    (Bm6eKr)

(Bm6eKr)