애초에 논리가 통하지 않는 뿅뿅들에게 논리적으로 접근하고 이해하려는거 자체가 모순적인 일인거 같아
명왕42017/07/10 11:27
그냥 관심 받고 싶어 하는 입진보들이 씨부리는게 지금의 페미니즘이지
진짜 페미니즘 관심있으면, 싸우고 투쟁해야 될까말까인데 지들 피해 안입을거 생각하고 민폐만 끼치잖아
1일1커피우유2017/07/10 11:36
ㅇㅇ 없다고 깎아내릴거면 페미니즘 처음 대두됐을 땐 왠 이상한 여자들이 헛소리하는거였지 ㅋㅋ
모든 학문과 사상은 처음엔 한두사람이 시작해서 점점 성장해가면서 많은 사람들이 동조하는건데
주작도 허접함ㅋㅋ
명왕42017/07/10 11:27
게다가 더 ㅈ같은건 주작까지 하는거고
감자싹파2017/07/10 10:49
애초에 논리가 통하지 않는 뿅뿅들에게 논리적으로 접근하고 이해하려는거 자체가 모순적인 일인거 같아
검은듀공2017/07/10 10:50
저 나무위키 종나 웃긴게
상관없는 웹갤이 나온거였지
ReMiCoN2017/07/10 11:12
페미니즘 용어정리가 잘못됬네 여성이 받는 차별을없애는게 아니라 남성이 받을 차별을 만드는거잖아
나락속천민2017/07/10 11:14
그년들이 이 긴글을 읽기나 할까?
1일1커피우유2017/07/10 11:34
만든이도 메웜들이 이거 읽고 깨우치길 바라는게 아니라 정상인들이 오해하는걸 막으려고 한거일 듯
옛꿈2017/07/10 11:22
참고로 처음 이퀄리즘이란 단어가 우리나라에 등장한 것도 11년도 여성신문이었음.
Cafe Mocha2017/07/10 11:28
이건 처음보네. 호오.... 시작이 여성신문이었구만
또올또리2017/07/10 11:59
시작은 시작인데 좋은 시작이 아니라, 이퀄리즘을 까려고 한시작이지...
명왕42017/07/10 11:27
그냥 관심 받고 싶어 하는 입진보들이 씨부리는게 지금의 페미니즘이지
진짜 페미니즘 관심있으면, 싸우고 투쟁해야 될까말까인데 지들 피해 안입을거 생각하고 민폐만 끼치잖아
명왕42017/07/10 11:27
게다가 더 ㅈ같은건 주작까지 하는거고
1일1커피우유2017/07/10 11:35
꿀빠니즘이 딱이야
ㅎㄷㄲㅈ2017/07/10 11:48
입칭포...?
아니내가~ 그래서그랬잖아2017/07/10 11:28
"한국의 한 유저가 어느 듣보잡 게시판에서 2016년 여름에 만들어낸 단어가 전세계적으로 이렇게 "급속도로 영향력 크게" 퍼져나갔다"
라는걸 진짜로 그렇게 진지하게 믿는 빡대가리들이 존재했었단 말야??
숲속 친구들2017/07/10 11:29
조금 근거가 부족하긴 한데 앞으로 발전시켜야할 학문인거지 없다고 깎아내릴게 아니라
1일1커피우유2017/07/10 11:36
ㅇㅇ 없다고 깎아내릴거면 페미니즘 처음 대두됐을 땐 왠 이상한 여자들이 헛소리하는거였지 ㅋㅋ
모든 학문과 사상은 처음엔 한두사람이 시작해서 점점 성장해가면서 많은 사람들이 동조하는건데
주작도 허접함ㅋㅋ
kla1142017/07/10 11:31
.
가나s2017/07/10 11:35
이거 또 만듦새를 보아하니 레알뉴스라는 이상한데에서 만든거 아닌가...
1일1커피우유2017/07/10 11:38
리얼뉴스? 거기 개10쓰레기긴한데 즈엉이/꼴페미 한정으로는 할일 함
뭐시다냐2017/07/10 11:40
그런데 헐리웃 스타들 말에 공감가는 말들이 많다.
진짜 언제까지 성별로 싸움질을 하려는지 모르겠다.
메갈들이야 관심 안가지면 일베마냥 사라질 색히들인데
심지어 메갈도 화력을 많이 잃었다면서?
그런데 이런거 퍼와서 욕하고 있으면 걔들은 이 욕을 또 퍼가서 욕하고
그러면 그 욕을 또 퍼와서 서로 욕하고 그러니 서로 발전도 없고 헛짓거리에 힘 쏟는 느낌임
IlIllllIIlII2017/07/10 11:58
메갈만이 문제가 아니고 이제는 래디컬 페미니즘이라는 사상 자체가 시대에 뒤떨어져서 버려야 할 것이 됐기 때문에 메갈의 생존 유무에 상관없이 계속해서 까줘야 할 필요가 있음.
앗..아아..2017/07/10 11:40
한겨레 허핑턴 이새끼들 지들이 좀 유리하게 편먹을수 있다 싶은건 진짜 기사 발로씀
루리웹-35470715762017/07/10 11:48
저도 몇번 그런 기사를 보고 조금 식겁했어요..
뭔가 편파적이더군요. 균형과 평등은 없이 태연하게...
아프로귤나무2017/07/10 11:45
근데 당장 이런 글 하나로 거봐 니네 거짓말한거잖아! 이게 역시 진짜였어! 하는 것도 -_-;
침묵군2017/07/10 11:54
이 글 안에 반박할 수 없는 증거까지 있는데 뭐가 더 필요해..
라에네스2017/07/10 12:00
그리 치면 세상에 믿을 거 하나 없겠네요
글 하나나 두개로 어찌 믿겠습니까?
이 글이 올라온 이유는 이전 글의 진위여부 파악이고 나름 충분한
자료 조사라던지 증거관련 자료가 올라오는데도 그런 이야기를 한다는게
더 놀랍네요 그럼 반박 글 하나라도 올리시던가;;;
탄산수소나트륨2017/07/10 12:40
글만 싸질러 놓은거면 그렇게 볼 수도 있는데
이건 증거를 모아와서 보여주고 있잖아
걍걍이2017/07/10 12:52
이퀄리즘이 거짓이 아니란 증거를 가져왔으니.
반박하려면 거짓이라는 증거를 가져오는게 정답 아닌가?
lLLHVHL2017/07/10 11:52
꼭 읽어야할 애들은 이런거 안읽지; 아이고..
메드라아프2017/07/10 12:08
저번 유게에서 이퀄리즘이 남자가주작한거라고 믿은 애들보고 식겁함
MF Steel2017/07/10 12:11
꼴페충 = 여성이기주의 + 피해망상증 + 반사회적 인격장애
최면두꺼비 대왕2017/07/10 12:46
유게에서 나무위키 신봉하는 놈이 이것도 날조라고 빼애애액 하던데
걍걍이2017/07/10 12:50
여기서도 이퀄리즘 한남이 만든 거라는 식으로 떠드는 애들 꽤 있던데.
메갈첩들인지 포밍 당한 감염자인지..
커흠2017/07/10 12:52
어떻게든 여자 보지한번 빨아보겠다고 여성우월주의에 빌붙는 ㅄ들보면 나치가 왜 생겨났는가 완벽하게 이해할수있다. 특히 신기한건 남자가 페미니스트를 자처하는경우 높은 확률로 성범죄자 더라. 이게 대놓고 여성은 남성보다 나약하고 귀염받아야하는 존재라고 강하게 의식하고 있어서 그 포지션을 선택하는거.
참고로 처음 이퀄리즘이란 단어가 우리나라에 등장한 것도 11년도 여성신문이었음.
애초에 논리가 통하지 않는 뿅뿅들에게 논리적으로 접근하고 이해하려는거 자체가 모순적인 일인거 같아
그냥 관심 받고 싶어 하는 입진보들이 씨부리는게 지금의 페미니즘이지
진짜 페미니즘 관심있으면, 싸우고 투쟁해야 될까말까인데 지들 피해 안입을거 생각하고 민폐만 끼치잖아
ㅇㅇ 없다고 깎아내릴거면 페미니즘 처음 대두됐을 땐 왠 이상한 여자들이 헛소리하는거였지 ㅋㅋ
모든 학문과 사상은 처음엔 한두사람이 시작해서 점점 성장해가면서 많은 사람들이 동조하는건데
주작도 허접함ㅋㅋ
게다가 더 ㅈ같은건 주작까지 하는거고
애초에 논리가 통하지 않는 뿅뿅들에게 논리적으로 접근하고 이해하려는거 자체가 모순적인 일인거 같아
저 나무위키 종나 웃긴게
상관없는 웹갤이 나온거였지
페미니즘 용어정리가 잘못됬네 여성이 받는 차별을없애는게 아니라 남성이 받을 차별을 만드는거잖아
그년들이 이 긴글을 읽기나 할까?
만든이도 메웜들이 이거 읽고 깨우치길 바라는게 아니라 정상인들이 오해하는걸 막으려고 한거일 듯
참고로 처음 이퀄리즘이란 단어가 우리나라에 등장한 것도 11년도 여성신문이었음.
이건 처음보네. 호오.... 시작이 여성신문이었구만
시작은 시작인데 좋은 시작이 아니라, 이퀄리즘을 까려고 한시작이지...
그냥 관심 받고 싶어 하는 입진보들이 씨부리는게 지금의 페미니즘이지
진짜 페미니즘 관심있으면, 싸우고 투쟁해야 될까말까인데 지들 피해 안입을거 생각하고 민폐만 끼치잖아
게다가 더 ㅈ같은건 주작까지 하는거고
꿀빠니즘이 딱이야
입칭포...?
"한국의 한 유저가 어느 듣보잡 게시판에서 2016년 여름에 만들어낸 단어가 전세계적으로 이렇게 "급속도로 영향력 크게" 퍼져나갔다"
라는걸 진짜로 그렇게 진지하게 믿는 빡대가리들이 존재했었단 말야??
조금 근거가 부족하긴 한데 앞으로 발전시켜야할 학문인거지 없다고 깎아내릴게 아니라
ㅇㅇ 없다고 깎아내릴거면 페미니즘 처음 대두됐을 땐 왠 이상한 여자들이 헛소리하는거였지 ㅋㅋ
모든 학문과 사상은 처음엔 한두사람이 시작해서 점점 성장해가면서 많은 사람들이 동조하는건데
주작도 허접함ㅋㅋ
.
이거 또 만듦새를 보아하니 레알뉴스라는 이상한데에서 만든거 아닌가...
리얼뉴스? 거기 개10쓰레기긴한데 즈엉이/꼴페미 한정으로는 할일 함
그런데 헐리웃 스타들 말에 공감가는 말들이 많다.
진짜 언제까지 성별로 싸움질을 하려는지 모르겠다.
메갈들이야 관심 안가지면 일베마냥 사라질 색히들인데
심지어 메갈도 화력을 많이 잃었다면서?
그런데 이런거 퍼와서 욕하고 있으면 걔들은 이 욕을 또 퍼가서 욕하고
그러면 그 욕을 또 퍼와서 서로 욕하고 그러니 서로 발전도 없고 헛짓거리에 힘 쏟는 느낌임
메갈만이 문제가 아니고 이제는 래디컬 페미니즘이라는 사상 자체가 시대에 뒤떨어져서 버려야 할 것이 됐기 때문에 메갈의 생존 유무에 상관없이 계속해서 까줘야 할 필요가 있음.
한겨레 허핑턴 이새끼들 지들이 좀 유리하게 편먹을수 있다 싶은건 진짜 기사 발로씀
저도 몇번 그런 기사를 보고 조금 식겁했어요..
뭔가 편파적이더군요. 균형과 평등은 없이 태연하게...
근데 당장 이런 글 하나로 거봐 니네 거짓말한거잖아! 이게 역시 진짜였어! 하는 것도 -_-;
이 글 안에 반박할 수 없는 증거까지 있는데 뭐가 더 필요해..
그리 치면 세상에 믿을 거 하나 없겠네요
글 하나나 두개로 어찌 믿겠습니까?
이 글이 올라온 이유는 이전 글의 진위여부 파악이고 나름 충분한
자료 조사라던지 증거관련 자료가 올라오는데도 그런 이야기를 한다는게
더 놀랍네요 그럼 반박 글 하나라도 올리시던가;;;
글만 싸질러 놓은거면 그렇게 볼 수도 있는데
이건 증거를 모아와서 보여주고 있잖아
이퀄리즘이 거짓이 아니란 증거를 가져왔으니.
반박하려면 거짓이라는 증거를 가져오는게 정답 아닌가?
꼭 읽어야할 애들은 이런거 안읽지; 아이고..
저번 유게에서 이퀄리즘이 남자가주작한거라고 믿은 애들보고 식겁함
꼴페충 = 여성이기주의 + 피해망상증 + 반사회적 인격장애
유게에서 나무위키 신봉하는 놈이 이것도 날조라고 빼애애액 하던데
여기서도 이퀄리즘 한남이 만든 거라는 식으로 떠드는 애들 꽤 있던데.
메갈첩들인지 포밍 당한 감염자인지..
어떻게든 여자 보지한번 빨아보겠다고 여성우월주의에 빌붙는 ㅄ들보면 나치가 왜 생겨났는가 완벽하게 이해할수있다. 특히 신기한건 남자가 페미니스트를 자처하는경우 높은 확률로 성범죄자 더라. 이게 대놓고 여성은 남성보다 나약하고 귀염받아야하는 존재라고 강하게 의식하고 있어서 그 포지션을 선택하는거.