유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/293052

응 제가 잘못알고있었나보죠;;

사진이야 못찍어도
어차피 나중에 플프로 갈생각이기에 크롭을 쓰더라도 사실은 렌즈는 ff용으로 사는 편인데 (밝기가 맘에들기도하고)
오늘 지인이 제 렌즈랑 카메라 보더니.. 크롭에 이렇게 좋은렌즈는 필요 없다라는 식으로 말하면서
렌즈의 70프로 성능밖에 못쓰는데 뭐하러 무리해서 풀프레임용으로 사냐고 하더라구요..
음... 화각이 환산해서 바뀌는거 외엔 렌즈 성능을 70프로 밖에 못쓴다고는 생각해본적 없는데;;
그렇게 얘기해서 순간 고개가 갸우뚱했지만.. 저도다 사진을 잘아니까 그냥 그런가 보다했네요.. 제가 잘못알고있었나보죠;;

댓글
  • zoone 2017/07/09 04:07

    풀프 렌즈가 더 비싸지 않습니다. 이걸로 끝.
    설사 더 비싸더라도 감가상각으로 따지면 오히려 이득인 경우가 많죠.

    (HotKnU)

  • 에일리언♥ 2017/07/09 04:53

    그런지인은 그냥 멀리하세요
    꼭 사진취미로하면 옆에서 장비갖고 오지랖부리는사람잇음

    (HotKnU)

  • 에일리언♥ 2017/07/09 04:53

    중앙부쓰닌깐 더 좋죠뭐

    (HotKnU)

  • ShawnH 2017/07/09 07:12

    아웃포커싱이 두드러지는 외부는 날라가죠. 저도 그걸 꽤나 늦게 알아챘습니다. 크롭바디에는 크롭용 렌즈를 FF바디에는 풀 프레임용 렌즈를 사용하시는게 좋죠

    (HotKnU)

  • 해피스냅퍼 2017/07/09 08:36

    렌즈 테두리로 갈수록 아웃포커싱이 심해지는 렌즈는 그 무슨 중국산 미러리스 렌즈 말고는 금시초문이네요.(그 허접한 렌즈는 아웃포커싱이 아니라 그냥 주변부 화질이 뿌~옇던...)
    아웃포커싱의 원리에 대해서 좀 더 공부하시기를 권합니다.
    님 말씀대로라면 피사체가 극주변부에 있으면 도저히 선명하게 찍을수가 없겠네요?

    (HotKnU)

  • sijack123 2017/07/09 08:34

    혹시 렌즈 친구가 사줬나요? 내 맘인데 뭔 잔소리? 그니까 육두막?

    (HotKnU)

  • [a9]문어입술 2017/07/09 08:37

    저도 냉정하게말씀드리면 크롭바디에는 크롭렌즈가 더 좋다고 생각합니다. 같은 화각대비 저렴하니깐요.. 말그대로 70프로 성능 내는것도 맞구요
    나중에 ff로 갈거기 때문에 사시는거면 또 그게 맞는거지만 현재만 놓고보면 렌즈들이 재능낭비하고 있는거죠 ㅠㅠ

    (HotKnU)

  • [♩]녹색짐승 2017/07/09 08:43

    나중에 FF 쓸 걸 대비해서 사는 거라면 말이 되지만 그 외에는 친구분 말씀이 틀린 것은 없는 것 같아요

    (HotKnU)

  • 니나리리 2017/07/09 08:49

    그렇게생각할수도잇지만 더 좋은면도있어요
    주변부로 갈수록 화질이떨어지는데 크롭바디에 FF렌즈쓰면 주변부가 잘려나가니까
    결과적으로 더 화질좋은부분만 쓰게되는것이지요

    (HotKnU)

  • 담론주의 2017/07/09 09:12

    중앙부만 쓰기에 더 나을텐데요..
    그건 개인의 차이 아닐까요
    미래를 바라보고 풀프용 랜즈 구입하는건데

    (HotKnU)

  • 단순무식과격 2017/07/09 09:16

    뭐 스트레스 받으실 필요있을까 싶습니다.
    재미있게 즐기는게 중요하지않을까요?
    구석구석 화질 신경쓰면 아무것도 못합니다.
    인화만해도 57,1114하다보면 뭉텅이로 짤리고요
    인스타만해도 1:1이 가장 예쁩니다.
    저도 가끔 옛날 중형 분위기로 1:1좋아합니다.
    주제만 예쁘게 담기에도 어려운게 사진입니다
    스트레스 안받고 재미나게 즐기는게 중오하지않을까 생각해봅니다^^;;;

    (HotKnU)

(HotKnU)