유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/292194

왠지FF미러리스 니콘보다 시그마가 먼저만들거같지않으세요?ㅎㅎ

이미 크롭미러리스까지 만든 시그마는 FF미러리스도 시간문제일듯..
SD Q라는 카메라 보니 거기도 SA마운트 유지하면서 미러리스로 만들었더군요.
그 결과로 마운트가 툭튀어나오게 되긴 했지만 크게 어색해보이진 않더군요.
기존렌즈 많이 가진 회사들이 선택할 수 있는 현실적인 방법인듯..

댓글
  • 入菩提行論 2017/07/08 14:07

    니콘이 중형 미러리스 만들고 F 마운트 컨버터 끼워 팔면 소니따위 ㅋ

    (hNjBRc)

  • 눈입l코 2017/07/08 14:09

    크롭도못만들던 니콘이 더 돈안되는 중형미러리스..? ㅎㅎ

    (hNjBRc)

  • 入菩提行論 2017/07/08 14:10

    DF 디자인에 중형 미러리스 나오면 땡기지 않을까요? ㅋ

    (hNjBRc)

  • 바람난너구리 2017/07/08 14:12

    렌즈군을 전부 새로 개발해야 합니다... 기존 F마운트 렌즈로는 중형에 사용이 불가하거든요... 결국 개발비 대비 판매량에서 수지타산이 안나오기 때문에 가능성이 거의 없다고 봅니다 ㅠㅠ

    (hNjBRc)

  • 바람난너구리 2017/07/08 14:11

    SD QH 모델은 1.25 크롭까지 올린 상태죠... 근데 시그마 풀프 미러리스는 나오더라도 결국 소수의 선택권일것 같네요... 일반 유저분들이 쓰기에는 너무 부족합니다... ㅠㅠ...

    (hNjBRc)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/08 14:16

    렌즈 만드는 패기로 보면 바디 성능 발전할 것도 꿈은 아니겠죠.ㅎㅎ 가격과 마이너브랜드라는 점을 극복해야겠지만요.

    (hNjBRc)

  • 바람난너구리 2017/07/08 14:19

    포베온 센서 특성이 색 재현력은 좋은데 감도나 연사력에서 거의 최악이라는것이 문제죠... 현재 시그마 쓰고는 있지만... 뻥 안보태고 D40하고 감도가 비슷합니다...

    (hNjBRc)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/08 14:22

    지금 수준이 기준이라면 프레스바디보단 스튜디오용 바디를 만들겠죠. 아니면 다른 센서를 쓸 가능성도?

    (hNjBRc)

  • 바람난너구리 2017/07/08 14:27

    스튜디오용이라면 굳이 미러리스로 만들지 않아도 되겠죠... 시그마는 쓸때마다 느끼는 점은... 다수를 위한 바디는 아니라는점이네요... 렌즈만 잘뽑아줘도 고마운 회사라 ㅎㅎㅎ

    (hNjBRc)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/08 14:33

    그 좋은렌즈들 만들어서 타사바디 유저들이 혜택을 더..ㅎㅎ
    시그마의 행보가 기대됩니다.

    (hNjBRc)

  • 바람난너구리 2017/07/08 14:34

    아트는 사랑입죠 ㅎㅎㅎ... 그래도 니콘은 니콘ㅠㅠ

    (hNjBRc)

  • 오이새우 2017/07/08 14:45

    시그마는 af랑 실용감도 1600까지만 올라와주면 그래도 한번 써볼 의향은 있습니다. 저장속도는 의외로 적응되더군요.

    (hNjBRc)

  • Junyeonie 2017/07/08 15:06

    SD Q 라인은 이미 예전에 나왔죠.
    H라인이 나오면서 더 좋아졌구요..
    근데 raw 파일 한장에 100메가인건 함정이더라구요..

    (hNjBRc)

(hNjBRc)