동아시아 상황

soros 2017/07/06 10:18

http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/NORTHKOREA-MISSILES/010041L63FE/index.html
북한이 우리에게 왜 장거리미사일을 쏘냐!? 하시는분을 위한
링크.
더 높은 위치에 도달하여 막대한 낙하속도를 얻기위함입니다

분석관 2017/07/06 10:35

60~70년대초반에  ICBM을 높은 고도( 2500km전후)로 발사하는
전략을  선택한 이유는  재돌입 각도를 키워  탄착 정확도를 높이기 위한 것입니다.
사거리를 줄이고  고도를 높여서 막대한  낙하속도를 얻기 위한다는 이야기는
과학적인 이야기가 아닙니다.
1000km고도이든,  2500km고도이든  부스팅 후 속도가  재돌입 직전의 속도가 됩니다.
ICBM의 속도를 가속하기 위해서 추가적인 부스팅을 시도할 수 있는데
그런 경우  재돌입 후 탄착 정확도가 감소하기 때문에
MARV기술이 필요하죠.

미카엘이여 2017/07/06 15:32

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중국이 북한을 잡고있는이유가 이용가치가 있기 때문이 아니였을까 싶네요 ㅋㅋㅋ근데 지속적으로 트롤링을.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

daysOfFuture 2017/07/06 21:20

중국 러시아 입장에서도 쉴드치기 힘들정도로 일을 벌이는 판을 꼭 키워놓네요 북한이

궤적 2017/07/06 21:45

중국과 러시아도 솔직히 북한 안 좋아해요. 엄청 기대면서 앞에선 설설 기고 뒤로는 꼭 이렇게 말썽 부리거든요. 다루기 참 뭣 같은데 핵은 가졌고 삼대째 세습에 다 망해가니 손 대기도 힘들어요. 티벳이나 체첸처럼 밀어버릴 수도 없고. 골치 아프기가 계륵만도 못한 존재죠. 사실 남한을 더 대접하고 남한과 더 파트너쉽 계발하고 싶어해요. 남한이 북한도 적절하게 저지하고 동아시아 판에서 미국 세력과도 균형 잡아주길 원하는 거죠. 사실 지금 북한이 그들에게 뭔 쓸모가 있겠어요?
미국도 러시아도 중국도 모두 남한이 필요하고 잘 지냈으면 해요. 그러니 남한은 두루 친하면 되지 누구 편들 이유도 없어요. 오히려 미국처럼 전통적 동맹 외 어느 한쪽 편만 들면 바로 반동 크게 오죠. 두루 친한 게 국제 외교에선 잘못하면 따 당하기 딱 좋은데 남한은 전략적 위치 상 그게 가능하거든요. 그 세 대국은 한반도 통일도 안 바라지만 전쟁은 더욱 안 바라니까요. 전쟁 방지책은 북한의 핵이 아니라 남한의 외교일 수 있어요. 문통 같은 대통령만 있으면 역사적으로 고질적 아픔이었던 한반도의 위치가 다시 전략적 위상을 회복할 수 있는 거죠.

이카리군-怒 2017/07/06 21:56

시진핑 ㅡ  아이 씨뱀

착한색각 2017/07/06 22:07

김정은 통일준비 하는듯...

Scuderia 2017/07/06 23:17

러시아: 응 불곰사업~

mukjuck 2017/07/06 23:22

아오 저 해맑은 표정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

파란나라33 2017/07/07 00:30

그럼 시진핑과의 만남을 위해서란건가

알토벨리 2017/07/08 14:29

북한은 ICBM을 한국에 사용하지 않습니다.
요격하기 힘들고 숫자도 많은 미사일, 방사포, 포탄이 즐비하거든요.
편심탄도를 사용하는 러시아의 이스칸데르와 유전자를 공유하는 KN-02시리즈는 최근 사거리 개량버전까지 나와서
한국 전체를 커버할것으로 추측되는데 마땅히 요격할 수단이 없어요.
북한입장에서는 굳이 값비싼 ICBM을 고각으로 발사하는 희한한 짓을 할 이유가 없고 애초에 그러려고 만든것도 아닙니다.
ICBM은 오로지 미국용이죠.
그리고 사드는 기능상 ICBM 요격용이 아닙니다.
여러 상황을 감안했을때 사드레이더를 통한 중국, 러시아, 북한의 탄도미사일 감시용이 맞습니다.

뒹굴뒹굴뒹굴 2017/07/08 14:43

여러분이 김정은이라면 비싼 icbm몇 발을 궂이 고각으로 쏘겠슴?
아니면 흔하디흔한 노동미사일 수십발사이에 핵몇개씩 섞어서 몇분내로 바로 타격 하겠슴?