클린턴이 북폭검토할때 시물레이션을 한번 해봤는데 서울에 최소 100만명 이상 사상자 나온다고 했죠.
아직도 장사정포 못쏜다는 분들도 소수 계시지만
대체로 100만명 이상 사상자가 나온다는것에는 동의를 하시는것 같네요.
뭐 시물레이션 결과가 틀릴순 있겠지만 그렇게 결과가 나온건 팩트입니다.
그런데 "우리랑 상관없다"는 말을 했다는것에대해서는 안믿는 분들이 많이 계신것 같습니다.
즉, 기자가 100만명이나 사상자가 나오는데 북폭을 계획한거냐 라고 묻자,
인터뷰를 한 사람(머시기 펄이라는 미최고위참모임)이 "그건 우리랑 상관이 없다"고 말했는데
이를 믿지못하겠다는 분들이 좀 계시네요.
그런데 이 역시 사실입니다. 제가 직접 방송에서 본것입니다.
워낙 오래된거라 그 원소스를 찾기는 힘들겠네요. 찾을수만 있다면 보여드리고 싶습니다.
얼마나 태연하게 그말을 했는지를 보여드리고 싶네요.
마치 미사일이 밀림속에 떨어졌는데 거기 사는 미개한 원주민들이 다수 죽었고
그것을 본 문명인들이 태연하게 아무렇지도 않게 생각하는듯한 그런 느낌이었습니다.
생각나는 단서는 캐백수 방송에서 나온것이라ㅣ는 점과
그 인터뷰를 한 사람이 미국의 최고위 참모였고 뭐시기 펄이라고 이름이 펄로 끝나는 사람이었습니다.
걸프전등 전쟁 시나리오를 만든 사람이라고 하더군요. 아주 아주 최고위 참모입니다.
https://cohabe.com/sisa/291818
북폭시 100만명 사상자에대해선 믿으시는 분위기 로군요.
- 쉑쉑버거 비싼가요? [6]
- 토마토아 | 2017/07/08 07:45 | 4793
- 문재인 대통령 꿀리지 않는다 [12]
- 라이너스담력 | 2017/07/08 07:44 | 5367
- 기상청 놈들은 왜 예보를 하는걸까요? [21]
- fr<x>ame™ | 2017/07/08 07:38 | 5390
- 올림푸스 수동렌즈 OM 50.4에 맞는 기기는? [4]
- 굳벨 | 2017/07/08 07:35 | 4366
- 지금 언론들의 소름끼치는 안철수에대한 침묵은 도대체 어떻게 설명해야할까요 [14]
- 수란수란 | 2017/07/08 07:33 | 3007
- [포메라니안] 둘리 - 이 구역은 내것이야 [6]
- 하영예존 | 2017/07/08 07:29 | 4488
- 멋있다 우리 대통령.. [7]
- 정의라는이름 | 2017/07/08 07:27 | 2358
- 기혼 여성 80%가 현재 남자와의 담 생애 결혼은 싫다네요.. [12]
- ing-♥ | 2017/07/08 07:26 | 2358
- 만약에 전쟁나면.. [4]
- 현직_자게이 | 2017/07/08 07:26 | 4572
- 북한의 미사일 개발, 걱정할 거는 없을 것 같네요. [14]
- 한용규 | 2017/07/08 07:25 | 5498
- (오버워치) 둠피스트 출시 배경... 충격적 비밀ㄷㄷㄷ.jpg [34]
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 2017/07/08 07:23 | 3475
- 한국 전쟁나면 외국에 있는 예비군들은 어떻게 하나여 [22]
- 쭈남 | 2017/07/08 07:17 | 2812
- 하이제하나만팔면... [5]
- ID코마 | 2017/07/08 07:15 | 5659
- 북폭시 100만명 사상자에대해선 믿으시는 분위기 로군요. [13]
- 장년활동가 | 2017/07/08 07:10 | 5876
- A9 교환판정 받았습니다 [3]
- 끼야옹 | 2017/07/08 07:10 | 4985
비디오 못찾겠다 하였으니 소용없겠지만 만일 찾으면 직접 들어봐야 무슨 칸텍스트에서 한 말인지 알수 있겠네요. 그러나 그 사람이 뭐라고 한게 지금 중요한게 아니죠.
열심히 검색해서 겨우 찾아낸건 이겁니다.
그당시 인터뷰는 아니지만 이사람이 네오콘이군요.
그렇다면 충분히 그런 발언을 할수도 있는 사람이네요.
제 기억에 의존해서 생김새와 이름이 이사람이 맞는것 같습니다.
100만명이나 한국측에 사상자가 나오는데 북폭을 계획하신겁니까? 라는 기자의 질문에
그건 우리랑 상관없는 일이다 라고 답한것입니다.
저 인간 저러고도 남을 인간임. 악마 같아요.
저는 100만명 사상은 그닥 신뢰성없다고 봐요. 적게는 수천, 많은 몇만 정도의 사상자가 발생하거라고 봄. 사실 그거만으로도 엄청난 피해임
그럼 100만명 사상자가 나오니 우리는 아무것도 하기 힘들다고 이야기 해야 할까요? 전략적으로 잘 대답 했네요.
검색을 좀 해봤는데 클린턴 정부 사람이 아니라 부시정부 사람이네요.
레이건때부터 활동하던 사람입니다. 키신저하고도 잘 아는 사람
그렇군여
Richard Perle이라고 국방부 자문하는 사람이었지 국방부 소속이 아니었습니다. 너무 국방부 소속인 척 하고 돌아다니는 꼴이 우스워서 미국방부에서 저 사람 국방부 소속 아니라고 나서서 해명까지 한 적이 있었습니다. 이라크며, 북한이며, 무조건 쳐들어가야 한다고 하는 꼴사나운 자였습니다. 그걸 합참 출신이라고 제대로 확인 없이 보도한 국내 언론도 한심한 거고요.
그리고 전쟁을 우습게 생각하시는 분들이 계신데 어이없네요. 단 1만명의 사상자가 발생하더라도 한국전쟁은 대재앙입니다. 국내적으로 뿐 아니라 전세계적으로. 전쟁의 결과 우리가 북한과 통일이 될 거라고 생각하시나요? 전쟁의 결과는 결국 힘의 우위에 따라 결정되는 겁니다. 지금 중미일러시아 중에 우리가 제일 힘이 약해요. 결국 그들끼리 나눠먹을 뿐입니다. 그리고 남한에 반도체 공장이며 얼마나 많은 시설이 있는데, 북한 미사일 떨어지는 순간 전세계 주식시장 대폭락할 겁니다. 반도체나 디스플레이 등 가격 폭등하며 전세계 시장이 멈출 거고요. 그리고 외국군이 한반도에 들어오면 2차대전처럼은 아니지만 적지 않은 약탈과 강O, 살인 등이 이뤄질 겁니다. 21세기 전쟁이라고 미사일만 날아다닐 거라 생각하시면 오산이예요. 그게 남이든 북이든 주둔군이랑 언제나 법의 망을 벗어나기 때문이죠. 한마디로 우리는 1950년대로 돌아가는 겁니다. 전쟁은 무슨 수를 써서라도 막아야해요.
그래서 한미동맹이 중요하다는 것임.
미국이 있는데 무슨 일,중,러가 들어옵니까?