신고리건설 5.6호기 찬성이더 많아요ㅠ 설문조사 참여 바래요

건설찬성인데요..이미 3조원가까이 투자된 상황에서 중단하는 것도 문제가 있어요.
미래 에너지가 얼마나 빨리 준비될지도 의문이고요.
앞으로는 더 더워질텐데 에어컨없이 살 생각이면 상관없지만요..

지금 전력으로도30% 나 남는다하더라구요 대체에너지에 더 투자하면되고 3조원 쏟은것보더 더 쏟아랴되는데 위험한 원전을 돈때문에 계속 건설하는것은 문제라고 생각합니다

저도 찬성입니다. 할건 해야지요.

애초에 대한민국 전기문제는 산업용 전기값이 너무 싸서 이리되는건데
원전을 더 추가하는건 아무 의미도 없음
원전 더 없애진 못할망정 더 짓는건 노답짓이라 생각함

부산사는데 인근에 원전 싫습니다.
지역적 찬반율을 보고 찬성이 많은 지역에 설치하는게 좋을것 같네요!

미래 세대를 위해 탈원전으로 가는게 맞다고 봅니다

저기 활성단층이다 비활성 단층이다로 논쟁이 한참 있었죠 단층 있으면 안된다 ~~아니다 비활성이면 지어도 된다 ㅎㅎ
그지역은 작년에 설계 한계에 육박하는 지진이났던 지역인근 입니다  활성단층바로옆인데
현행법상으로도 못짓습니다

원전의 위험성을 잘모르시는것같네요 전기세때문에 위험성을 안고사는것이 처리비용도 원전리 훨싼 더 많이 들고 ... 기업에 전기세를 훨씬더 싸게 책정해놓고 국민들보고 아껴쓰라고 하죠  우리나라가 다른나라보다 전기개인사용량이 평균적으로 더 적다하더라구요

ㄹ혜 탄핵이 법적인 절차에 의해 이루어져서 의미가 큰겁니다.
국가에서 발주해서 합법적으로 인허가를 받은 사업을 이런식으로 접어버리면 안되요.
정권바뀔때마다 이렇게 엎고 뒤집고 하면 대통령 임기를 넘어가는 국책사업을 어떤 사업자가 참여 할까요?

잘못된거면 고칠수았죠 우정부 박정희탄신 우표 발행도 불법은 아니지만 유예하잖아요

반대합니다.
현재 7/7 09:30 찬반현황입니다.

옆나라 일본 상황을 보고도 원전에 찬성하는 분들이 아직도 이리 있나요???
그놈에 돈보다 중요한게 뭔지 좀 깨달았으면 합니다!

원전이아니라도 다른 방법이있을거라생각합니다
간뜩이나 지금 지진도 나오는데 그게 잘못되면 그 책임은 누가지나요?

사실 이미 짓고있는 원전 취소는 말도 안되는 횡포였던지라.

다  떠나서 가짜  불량부품 사용하고  사고도 은폐하려는 원전마피아들이 존재하는 한 절때  안전은 보장받지 못합니다. 그들에게 원전은 그저 그들 검은 밥그릇를 위한 도구일뿐입니다.

이 투표는 부산이나 경남 인근 시민들 의사가 더 중시되어야 할 것 같은데.. 전국단위로 하면 다들 자기 안전이랑 거리가 있으니 찬성할듯

참여할랬는데 본인인증 보안프로그램 깔라고 해서 말았습니다.

자연재해는 못 이기는걸 후쿠시마가 보여줬는데도 아직도 원전 찬성이면 노답인 수준이네요

지금 세대야 짓던 원전 마저 지어서 전기 싸게 쓰면 좋죠.
하지만 우리 다음 세대부터는 비싸게 처리해야됩니다.
우리 아이들을 위해서, 환경을 위해서 원전 건설 즉시 중단을 요구합니다.

얼마든지 조작이나 개입이 가능한 인터넷 설문은 솔찍히  실효성도 없고 안했음 좋겠어요.
저는 반대

일본 다녀온다고 하면 방사능 관광이니 뭐니, 후쿠시마를 먹어서 응원하자는 원숭이들이 미개하다느니 뭐니 하면서 우리나라에 원전 건설은 찬성한다는 사람들은 학습능력이 없는 건가.

부산사람들은 원전이 있던없던 동부산을사랑하죠! 부산사람들은 원전근처인 동부산에 살기를 희망하면서요
부산은 쉽게안바뀝니다!!

그리고 원자력산업 쪽에서는 돈이 남아도는지 몰라도 (안전)홍보 예산을 마구 써댐
대학생들 모아서 안전홍보 도우미 던가 동아리던가 뭐 그런것도 뽑고 리플달기도 하고
직원들도 열심히 리플달고...

돈 좀 아끼자고 원전 선택? 지옥문 여는겁니다. 후쿠시마 꼴 안나리란 보장 없어요. 경주에 작년 가을이후로 지진이 600여 번.. 원전 다 그 쪽에 몰려있는데 이미 방폐장 주변은 내부피폭 됐다는데 찬성이라뇨... ㅠㅠ

참여 했습니다.
2017년 07월 05일 11시 19분 기준
1) 건설 찬성 : 57.54% (4464명)
2) 건설 반대 : 42.2% (3274명)
3) 기타 의견 : 0.26% (20명)
입니다.

참여하였음다 ^^

참여했습니다 아직도 찬성이 많네요

건설 반대로 참여 했습니다-
원전은
인간이 일으키는 다른 피해에 비해서
그 위력이 막대하고 직접적이고 사실상 영구적이어서
더 이상의 건립은 없어야 한다고 생각합니다-
그리고 무엇보다 후대에게 위험부담을 물려주게 됩니다-

갔다왔어요!
찬성이 많다는 거에 놀랍네요...
일본은 아직도 그 사고 때문에, 극복을 못하고 있는데..;;;

반대 한표 올립니다

반대했습니다.

부산에 설치하는데 제가 설문에 참여할 권한이 있는지 잘 모르겠어서 참여하지는 않았지만
원전을 반대하고싶어도 이미 건설중인걸 되돌린다는건 좀 부정적이네요 앞으로의 계획을 철회하는거라면 저도 당당하게 동의할 수 있지만...
그리고 저처럼 수도권에 사는 사람들 말고 해당 주민들의 의견이 좀 더 적극적으로 반영되었으면 합니다.

반대 1표 추가염

본전 생각이 젤 무서운 거예요.
투자의 방향이 잘못됐다면 과감히 접을 줄 아는게 현명한 겁니다.
결국 탈원전으로 갈 수 밖에 없고, 이 상황에서 신규 원전을 짓는 건 무리입니다.
추가로 투자될 예산을 신재생에 투자하는 게 맞습니다.
계약 문제는 상호 합의 가능한 해법을 충분히 찾을 수 있구요.

원전마피아들이 있나
댓글 반대가 많네요

금전적 이해 관계가 얽힌 세력들이

지금 까지 원전에 의해서 누린 성장과 혜택 그리고 앞으로도 여러부분에 필요성이 있다는 것은 아예 고려들을 않하시는 거같아요...

언론에서 얼마나 병신논리를 국민들한테 심어놨는지..

헐 울산 사는 저는 원전 추가 건설 결사 반대에요
울산사람들 아직도 지진트라우마에 시달리는데
정 추가 원전 짓고싶으면
찬성많이 하는 지역에 건설하세요
활성단층이 발견되었는데 추가건설이라뇨
우리세대에 지진 안나도
우리 후손은 어쩌라고요
본전생각이 가장 무섭죠

참여했습니다 절대반대입니다

설문 참여하고 왔습니다.
원전 에너지를 안전하고 저렴하다고 홍보를 하는데요
백 년도 못 사는 인간이 원자력 에너지를 완전히 제어할 수가 없습니다.
일본 후쿠시마 원전 사고를 보고서도
그깟 경제적인 가치에 묶여서
정말 중요한 생명과 (후손에게 건강하게 물려줘야 할) 국토에 대한 의무를 외면해선 안 됩니다.
원전 반대하고
탈원전 적극 지지합니다.

경주월성 인근 농촌마을주민들이 발암률이 높다는 통계도 있는데 지을거면 수도권 인천부근에도 지읍시다그려

원전폐기물이나 잘 처리하면 좋겠지만 현실은 몇번이나 사고 터지지 않았나
그러므로 방사능을 원천배제할 방법은 원전을 짓지 않는 거라고 봅니다

체르노빌 아직 끝나지 않았습니다..
간단한 산불처럼 끝나는것 아닙니다...

원전을 전기 효율성의 문제로만 봐선 안됩니다. 효율성을 위해 건물 내부를 트고 배를 억지로 증축해서 얼마나 많은 슬픔이 생겼는지 기억해야 합니다.
안전불감증이고 관리만 잘 하면 된다고요? 후쿠시마 지진은 대체 누가 관리 잘못해서 일어났답니까?
본질을 놓치면 안 됩니다. 아무리 콘크리트로 떡칠을 한데도 위험한 물건 그 자체가 안전해지지 않습니다. 그냥 가려놓았을 뿐인거죠

일단 들어간 돈이 있으니 완성하자???????? 후쿠시마를 보고도 그런소릴 합니까?

원전문제가 비단 부산울산쪽만의 문제일까요? 한번 사고나면 우리나라 전체가 영향받게 될텐데요..

반대  참여했습니다!

원전을 찬성하는 이유들.
1. 저렴하다: 폐로비용 1조 가까이 드는 것을 고려하면 그렇지 않음.
2. 에너지 안보: 핵연료는 농축이 필요하므로 해외에서 수입해야함.
3. 핵폐기물: 일본과 다르게 재처리를 못하여 연료봉을 쌓아둠. 수조에 저장하는데 저장소가 가득차서 더욱 촘촘히 배치해서 저장한다고함.
4. 안전하다: 발전기 불량으로 원전 가동을 멈추는 등 이런 사고는 사실 모든 발전소와 공장에서 흔하지만 0%의 사고율은 존재하지 않으며, 사고 파급력이 너무큼.
5. 에너지 대책: 현재 화력을 엄청나게 지었음. 비싸긴 하지만 가동안하는 가스터빈발전소가 많음.
6. 전기요금: 우리나라 전기세는 비정상적으로 저렴함 오히려 전기요금이 낮아서 가정용 태양광같은거 사용안함.
탈원전 한다면 전기세 약간 상승하는거 이해하고 전기세가 올라간 만큼 태양광시설을 설치해서 전기요금 아끼는게 좋음.
7. 신재생에너지: 미국은 전기요금(잘전 송배전 비용 보조금포함)보다 신재생 에너지가 저렴하기 때문에 확산중임.
원전비용만큼 신재생에 투자했으면 에너지 강국이 되었을 것임. 앞으로의 방향은 신재생이 맞음 그래야 태양광 풍력 중소기업도 살아남
해상풍력 말아먹으면서 삼성포함 중공업 풍력사업 모두 철수함 마침 조선도 안좋은데 조선기술 투입해서 해상풍력단지 조성하면 경제에도 도움될 것임

한국사람이면 다 알고 참여해야할 설문.

참여했어요.

참여하고 왔습니다. 반대하구요.
다른 대체에너지를 찾아내고  거기에 집중해야죠.
옆나라사태만 봐도 뻔하지 않나요?

러시아는 땅이나 넓지...우리는 사고나면 끝입니다... 대체에너지 개발에 3조를 쓰는게 맞죠.. 경주지진 영상 다시 한번 보고나서도 같은 생각들이신가요.. 배고프다고 암걸릴꺼 생각안하고 불량식품 삼시세끼 먹는거랑 뭐가 다른가요.. 폐기비용 따지면 싸지도 않다는데..

있는 원전도 없애야하는 마당에 또 짓는다는건 말도 안됩니다. 산업용 전기세만 올려도 충분할거라는게 제 생각입니다. 지금 투입된 돈보다 앞으로 투입되야할 돈이 훨씬 더 많고 그 돈을 다른 대체에너지 개발에 투자해야한다고 생각합니다. 제 아이들은 원자력 없는 세상에서 살게 하고 싶습니다. 방향성을 그렇게 뒀으면 한다는거죠.

저걸 꼭 지어야 이득인데가 어디더라... 아 한수원..

이런건 전화를 직접 걸어 설문조사를 해야지 저런게 신빙성이 있나요.

후손들에게 죄를 짓지 맙시다.  앙코르와트처럼 대대손손 먹고 살 문화재는 못줄망정
수만년 절대 안전으로 보관하는 쓰레기라니.

12시 39분 기준. 57.1%5678명 vs 42.68% 4244명 이네요..
이제 좀 그만 지으라고!!

겨우 1만여명 투표로... 결정하는건 아니었으면 좋겠네요... 찬성하는 사람들은 무슨 생각인지...

설문완료

설문 참여 했어요! -_ㅠ 하지 말라고!!!!! ㅠㅠ 엉엉!! 내 지역에 고리원전 1호기 멈춰서 좋다 했더니 왜 찬성이 높은거죠!!

고리원전 근처 금정구 사는 사람입니다. 고리원전 잘못 돼서 사고라도 일어나면 도망칠 새도 없이 피폭 맞을 정도로 가까운 데에 삽니다. 우리가 에어컨 쐬고 자시고 할 거 없이 피폭 걸려 죽으면 에어컨 쐴 필요도 없습니다.

인증에 점 귀찮았지만 반대 참여!

원전 반대... 산업용 전기 요금 현실화 하면 전혀 문제 없음요.

활성단층인게 밝혀져서 찬반이든 뭐든 지으면 안됨

반대박힐 것 같습니다만 개인적인 의견으로는 짓던건 마무리했으면 합니다.
기본적으로 탈핵화에는 찬성합니다. 추가설치를 자제하고 설계수명이 다한 핵발전소를 단계적으로 폐로하면서 말입니다.
그렇지만 원전의 위험성과(후쿠시마 등의 예로 인해 과도하게 그 위험성이 부풀려졌지만) 폐로비용을 감안하더라도
이미 엄청난 예산이 들어갔고 수많은 사람들이 얽혀있는데 그런 사업을 그냥 날려버리기에는 타당성이 부족하다고 봅니다.
그냥 백지화해버리면 맨땅에다 돈 뿌리는 격입니다.
핵발전소가 위험하다? 지금 있는 핵발전소는? 한번에 다 없엘거 아니면 똑같은게 아닌지..
지진의 위험성에 대해 걱정들 하지만 후쿠시마의 경우는 지진이 주원인이 아니라 쓰나미가 문제였고 원전 설계도 다릅니다.
한반도에는 대규모 지진도 거의 없고 대규모 쓰나미도 오지 않죠.
화력발전으로 대체하나요? 이산화탄소 배출 지구온난화 미세먼지문제는 어떻하죠?
태양광이나 풍력으로 대체? 효율낮고 생산량 아직 확보되지 않았죠. (태양광이나 풍력은 발전가능 시간이 일정하지 않죠)
에너지 수요가 증가할 것으로 보이기 때문에 핵발전소도 추가증설을 결정한 것일텐데,
지금 건설중인 핵발전소가 조금이나마 탈핵기조에 맞춰서 핵발전 대체를 준비할 완충역할을 할 수 있을 것이라고 생각합니다.

좀더 노력해보세요
부산시에서 꼼수 쓰는거에요
검증위원회 조직하는거 부터 반대할라구

지금을 위해서도 앞으로 살 후손들을 위해서도 탈원전이 맞다고 생각합니다.

참여하고 왔는데, 건설찬성표도 꾸준히 늘어나고 있네요.