아래의 모든 이미지는 RAW 파일-> 포토샵 컨버팅 이미지둘을 동시에 캡쳐한 이미지 이며 이런 세단계를 거치면서 일부 원본과 다른 변형이 있을 수 있습니다.
소니 라이카 모두 35크론 4세대로 촬영하였으며 바디표준값에서 동일셔속, 동일조리개, 동일ISO 셋팅입니다.
다만
[1]번의 이미지4장은 바디 오토화벨로 촬영하였고(바디 고유의 오토화벨의 비교는 어떤지 해서요.)
[2] 번의 이미지5장은 5600K 화벨까지 동일하게 셋팅한 이미지 입니다.
(참고로 바디에서 동일하게 5600K로 설정한 RAW원본이 어도비 ACR에선 두바디 모두 각 각 색온도와 색조 수치 자체가 다르게 표기되어 있더군요. 예를 들어 하나는 5550k 색조 +11 하나는 5300k -3 이렇게 말이죠 )
마지막 한장은 [1]번의 오토화벨 이미지 각각 두장을 포토샵에서 동일하게 5000k 로 조절 후 비교하였습니다.
아,,그리고 왼쪽이 소니 A7m4 오른쪽이 M10-R 입니다.
[1] 바디 오토화벨 이미지 비교
[2] 동일 5600K 셋팅 이미지비교
마지막 1번의 도시락 이미지를 포토샵 RAW프로그램에서 동일수치 적용후 조정후 컨버팅 해봤습니다. (동일수치를 적용했는데 은근 두 바디가 다릅니다 )
비교전 놀란 점
첨엔 라이카도 소니처럼 PC에서 RAW와 JPEG를 볼 때 큰 차이가 없을 줄 알았는데
라아카 M10-R의 RAW와 JPEG 가 너무 말도 않될정도로 차이가 커서 놀랐습니다.
두 바디의 JPEG 만 봤을 땐 텐알의 이미지 품질이 소니 대비 미세하게나마 떨어진다는 생각과 함께
크게 매력적으로 느껴지지 않았는데,,
RAW JPEG 출력 후 이미지들을 보니 소니와 최소 비슷한 수준이거나 그 이상이라는 생각이 들었습니다.
이상입니다
//전문적인 비교기가 아니어서 정보 카테고리가 아닌 ,,자유게시판에 비교기를 올립니다,
https://cohabe.com/sisa/2872692
소니 a7m4 라이카 M10-R 이미지 비교.
- r4나 r5 보정용 PC 어느정도 되야 할까요? [3]
- 추아오 | 2023/03/19 16:41 | 1444
- Hektor 28mm f = 6.3 역광의 비밀 m- 9- m [3]
- 조아나 | 2023/03/19 08:21 | 481
- [A7M4] 잠시 사용해본 SIGMA 50mm F1.4 DG DN | Art는..??!! [4]
- HJ_PHOTOGRAPHY | 2023/03/18 22:53 | 1479
- 오이만두 vs 알오이 도움이되셨으면 좋겠습니다. [9]
- 고양이자객단 | 2023/03/18 21:14 | 1993
- d90 err 수리완료.. [9]
- [Z6ii]Ryan | 2023/03/18 19:16 | 992
- 추천해주신 85.8 되게 만족스럽네요. [3]
- 소키우미 | 2023/03/18 18:22 | 401
- 레인 커버 만들기 - 값 싸고 간편하게 ^^^^^^^^^^^^^^^^ [8]
- 고래공주 | 2023/03/18 14:33 | 1383
- 요새 인스타그램 취미사진계 너무 이상한 사람들 많아졌네요 [3]
- 얏홍수집가 | 2023/03/18 13:20 | 1152
- 디아4 대기열 ㅋ [7]
- 팩트몽둥이 | 2023/03/18 01:09 | 933
- 고용노동부에서 만든 근무표 [11]
- 부산10냥이집사 | 2023/03/17 22:54 | 606
- mc-11을 이용해서 니콘 구 탐아빠를 A7m3에서 사용가능합니까? [4]
- 혜정이·남자친구₄⁴₄⁴ | 2023/03/17 16:54 | 1746
- 시그마 85 dg dn 구매하려하는데 궁금한점이 있어요! [10]
- 라면향기 | 2023/03/17 11:49 | 1437
오토화벨은 차이가 좀 있고
캘빈값 맞추니까 거의 비슷하네요..
마지막 장은 서로 같아지게 캘빈값을 맞췄다 라기 보단 수치상 동일 캘빈값일때 어떤 차이가 있는 지 보고 싶어서 해봤습니디
라이카가 필터 두께가 엄청 얇죠.
그래서 특히 광각으로 가면 두 기기 사이에 차이가 큽니다.
네 그래서 일까요 몇 몇 이미지에선 이미지써클 태두리에서 미세한 차이가 있는 걸 느꼈습니다