아래의 모든 이미지는 RAW 파일-> 포토샵 컨버팅 이미지둘을 동시에 캡쳐한 이미지 이며 이런 세단계를 거치면서 일부 원본과 다른 변형이 있을 수 있습니다.
소니 라이카 모두 35크론 4세대로 촬영하였으며 바디표준값에서 동일셔속, 동일조리개, 동일ISO 셋팅입니다.
다만
[1]번의 이미지4장은 바디 오토화벨로 촬영하였고(바디 고유의 오토화벨의 비교는 어떤지 해서요.)
[2] 번의 이미지5장은 5600K 화벨까지 동일하게 셋팅한 이미지 입니다.
(참고로 바디에서 동일하게 5600K로 설정한 RAW원본이 어도비 ACR에선 두바디 모두 각 각 색온도와 색조 수치 자체가 다르게 표기되어 있더군요. 예를 들어 하나는 5550k 색조 +11 하나는 5300k -3 이렇게 말이죠 )
마지막 한장은 [1]번의 오토화벨 이미지 각각 두장을 포토샵에서 동일하게 5000k 로 조절 후 비교하였습니다.
아,,그리고 왼쪽이 소니 A7m4 오른쪽이 M10-R 입니다.
[1] 바디 오토화벨 이미지 비교
[2] 동일 5600K 셋팅 이미지비교
마지막 1번의 도시락 이미지를 포토샵 RAW프로그램에서 동일수치 적용후 조정후 컨버팅 해봤습니다. (동일수치를 적용했는데 은근 두 바디가 다릅니다 )
비교전 놀란 점
첨엔 라이카도 소니처럼 PC에서 RAW와 JPEG를 볼 때 큰 차이가 없을 줄 알았는데
라아카 M10-R의 RAW와 JPEG 가 너무 말도 않될정도로 차이가 커서 놀랐습니다.
두 바디의 JPEG 만 봤을 땐 텐알의 이미지 품질이 소니 대비 미세하게나마 떨어진다는 생각과 함께
크게 매력적으로 느껴지지 않았는데,,
RAW JPEG 출력 후 이미지들을 보니 소니와 최소 비슷한 수준이거나 그 이상이라는 생각이 들었습니다.
이상입니다
//전문적인 비교기가 아니어서 정보 카테고리가 아닌 ,,자유게시판에 비교기를 올립니다,
https://cohabe.com/sisa/2872692
소니 a7m4 라이카 M10-R 이미지 비교.
- 추억의 카메라 (유) [5]
- -제로- | 2023/03/19 17:43 | 1427
- 날이 좋아.. 나갔더니... [6]
- 살짝찍고 | 2023/03/19 20:25 | 1553
- R_새형아 : 탐조 [7]
- eos5 | 2023/03/19 18:21 | 949
- '아름다운 시절' 촬영지 임실 강진면 천담마을 내려보기 [3]
- 알고보니할부36개월 | 2023/03/19 18:08 | 409
- 걍 m시스템이 좋은 아재의 드래곤 볼 11성구!! 한놈 가출 [3]
- Cluod | 2023/03/19 15:41 | 1769
- [주말막사진] 앞니빠진 하은이와 조이콘 하우징 하기 [9]
- 하은파파Z™ | 2023/03/19 11:46 | 1668
- 손자사진 배경 바꿀 수 있나요? [5]
- 산장주인 | 2023/03/19 04:39 | 586
- "네 마리 형제새가 있었소." [7]
- 쓰레빠 | 2023/03/18 18:32 | 1300
- 패션위크 사진찍는 곳 질문 [5]
- 사진은뺄셈이다 | 2023/03/18 15:43 | 982
- fx6 매각하려하는데 괜찮은 업체 혹시 있나요? (영상장비들 매입하는 업체) [4]
- merci | 2023/03/18 13:48 | 622
오토화벨은 차이가 좀 있고
캘빈값 맞추니까 거의 비슷하네요..
마지막 장은 서로 같아지게 캘빈값을 맞췄다 라기 보단 수치상 동일 캘빈값일때 어떤 차이가 있는 지 보고 싶어서 해봤습니디
라이카가 필터 두께가 엄청 얇죠.
그래서 특히 광각으로 가면 두 기기 사이에 차이가 큽니다.
네 그래서 일까요 몇 몇 이미지에선 이미지써클 태두리에서 미세한 차이가 있는 걸 느꼈습니다