유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2872692

소니 a7m4 라이카 M10-R 이미지 비교.

아래의 모든 이미지는 RAW 파일-> 포토샵 컨버팅 이미지둘을 동시에 캡쳐한 이미지 이며 이런 세단계를 거치면서 일부 원본과 다른 변형이 있을 수 있습니다.
소니 라이카 모두 35크론 4세대로 촬영하였으며 바디표준값에서 동일셔속, 동일조리개, 동일ISO 셋팅입니다.
다만
[1]번의 이미지4장은 바디 오토화벨로 촬영하였고(바디 고유의 오토화벨의 비교는 어떤지 해서요.)
[2] 번의 이미지5장은 5600K 화벨까지 동일하게 셋팅한 이미지 입니다.
(참고로 바디에서 동일하게 5600K로 설정한 RAW원본이 어도비 ACR에선 두바디 모두 각 각 색온도와 색조 수치 자체가 다르게 표기되어 있더군요. 예를 들어 하나는 5550k 색조 +11 하나는 5300k -3 이렇게 말이죠 )
마지막 한장은 [1]번의 오토화벨 이미지 각각 두장을 포토샵에서 동일하게 5000k 로 조절 후 비교하였습니다.
아,,그리고 왼쪽이 소니 A7m4 오른쪽이 M10-R 입니다.
[1] 바디 오토화벨 이미지 비교
KakaoTalk_20230314_014602243.pngKakaoTalk_20230314_014712506.pngKakaoTalk_20230314_014857465.pngKakaoTalk_20230314_015108564.png
[2] 동일 5600K 셋팅 이미지비교
KakaoTalk_20230314_015344444.pngKakaoTalk_20230314_015503122.pngKakaoTalk_20230314_015607511.pngKakaoTalk_20230314_015709995.pngKakaoTalk_20230314_015807397.png
마지막 1번의 도시락 이미지를 포토샵 RAW프로그램에서 동일수치 적용후 조정후 컨버팅 해봤습니다. (동일수치를 적용했는데 은근 두 바디가 다릅니다 )
KakaoTalk_20230314_022144458.png
비교전 놀란 점
첨엔 라이카도 소니처럼 PC에서 RAW와 JPEG를 볼 때 큰 차이가 없을 줄 알았는데
라아카 M10-R의 RAW와 JPEG 가 너무 말도 않될정도로 차이가 커서 놀랐습니다.
두 바디의 JPEG 만 봤을 땐 텐알의 이미지 품질이 소니 대비 미세하게나마 떨어진다는 생각과 함께
크게 매력적으로 느껴지지 않았는데,,
RAW JPEG 출력 후 이미지들을 보니 소니와 최소 비슷한 수준이거나 그 이상이라는 생각이 들었습니다.
이상입니다
//전문적인 비교기가 아니어서 정보 카테고리가 아닌 ,,자유게시판에 비교기를 올립니다,

댓글
  • Sonakgi 2023/03/14 06:10

    오토화벨은 차이가 좀 있고
    캘빈값 맞추니까 거의 비슷하네요..

    (rLdhqZ)

  • ΖΙΟΝ™ 2023/03/14 09:38

    마지막 장은 서로 같아지게 캘빈값을 맞췄다 라기 보단 수치상 동일 캘빈값일때 어떤 차이가 있는 지 보고 싶어서 해봤습니디

    (rLdhqZ)

  • ▶◀kuku 2023/03/14 08:44

    라이카가 필터 두께가 엄청 얇죠.
    그래서 특히 광각으로 가면 두 기기 사이에 차이가 큽니다.

    (rLdhqZ)

  • ΖΙΟΝ™ 2023/03/14 09:39

    네 그래서 일까요 몇 몇 이미지에선 이미지써클 태두리에서 미세한 차이가 있는 걸 느꼈습니다

    (rLdhqZ)

(rLdhqZ)