아무래도 캐논동 여러분들이 시그마는 좀 많이 아실 것 같아 질문드리러 옆동에서 왔습니다..^^
정품 시그마 Art 135mm 캐논용 + 시그마 WR 프로텍터
이렇게 파는 판매자가 최저가더라고요.
그래서 알아보니
시그마 세라믹 WR 프로텍터는 엄청 비싼 놈
시그마 WR UV 필터가 있고 WR 프로텍터가 있더라고요.
1. 프로텍터라는 것을 껴도 UV 필터 효과를 같이 내주는 건지...
2. 시그마 필터도 괜찮은 건지 궁금하네요.
가격이 싼건 아닌데 렌즈+필터라... 괜찮은 것 같기도 하고요..
https://cohabe.com/sisa/286282
시그마 WR 프로텍터 괜찮은 건 가요?
- 청와대의 셀프 고백 [8]
- rhexix | 2017/07/03 20:54 | 3814
- 전자 셔터의 장단점 [6]
- nepo | 2017/07/03 20:53 | 3939
- 성진국의 벌칙 메이크업 모음 [11]
- Zenkey | 2017/07/03 20:53 | 2209
- 뉴스룸에서 노통 시계 논두렁건 다루네요. [18]
- 비알피 | 2017/07/03 20:52 | 3166
- 미니 농구대 사고 싶네요.^^ [11]
- 언제나푸름 | 2017/07/03 20:51 | 4979
- 싸우자~~ [12]
- Zenkey | 2017/07/03 20:51 | 4600
- A7M2 VS A7R2 추천 [11]
- symji0 | 2017/07/03 20:50 | 5896
- 김기춘 변호인 기적의 논리 [31]
- ▶◀[⊙_⊙]ZETA | 2017/07/03 20:49 | 4790
- 고일석 기자 페북, [6]
- 언제나마음은 | 2017/07/03 20:49 | 2678
- 시그마 렌즈는 초장에 사면 아니되는 것인가요? [10]
- 이디옹복 | 2017/07/03 20:49 | 2772
- 포켓몬 고를 하는 평범한 청년들.toon [19]
- 바닥의 요정 | 2017/07/03 20:48 | 3946
- 시그마 WR 프로텍터 괜찮은 건 가요? [7]
- ◎성게이인증◎ | 2017/07/03 20:47 | 5932
- 지금 오막삼 구매는 어떨까요 ㅋ [9]
- [5Dmkll]볼트아부지 | 2017/07/03 20:46 | 2236
- 박지원-이준서 통화사실 드러나..朴 "기억안나" 해명 논란 [23]
- 깨작깨작 | 2017/07/03 20:46 | 4307
- 고양이를 여러마리 키웠을 때 생기는 일 [11]
- Rooyo | 2017/07/03 20:41 | 5358
아마도 프로텍터는 UV 기능이 없지 않을까 싶습니다.
저도 잠깐 만져봤는데.. 테스트해본게 아니라서리..
아.. 그럼..UV 없으면 좀 그런가요..ㅠㅠ
프로텍터보다는 UV 기능이 있는 게 좀 나을 거 같습니다만...
제 사견입니당..
어차피 최저가인데 한번 써보고 이상한 것 같으면 필터 추가 구매해야겠네요.
ㅎㅎ
WR 프로텍터가 이번에 시그마에서 야심차게 내놓은 필터입니다. 시그마 홈페이지를 보시면..충격에 얼마나 강한지를 테스트해놓은 영상이 있을겁니다.
일단 강하기에 가뜩이나 무거운 아트큰사무식이 떨어졌을 때 잘 보호해줄 수 있다는 장점이 있습니다.
그렇기에 가격이 괜찮다고 여겨지신다면 구입해보시는 것도 나쁘지 않을거같습니다.
제가 프로텍터 필터가 뭐가 좋은지 모르다가..삼각대가 엎어져서 한 번 렌즈가 땅과 쿵! 한 기억이 있는데.. 확실히 도움이 되더라구요..(이 당시에는 캐논 프로텍터 필터였습니다.)
부디..구입하시고 후기를 올려주시기를 바라며..이만 줄여봅니다.
WR 세라믹 붙은건 그렇긴 한데 이건 그냥 WR 프로텍터더라고요.. 세라믹 붙은 그놈은 진빠 비싸던데...ㄷㄷㄷ
요즘 DSLR렌즈들은 기본 코팅이 다 잘 되어있어
UV 코팅보다 투명도나 강성을 지닌 프로텍터 개념이 더 좋습니다.^^