창작글에
https://cohabe.com/sisa/286182
오유에서 창작자가 글 훔친 사람으로 바뀌는 방식
- 시베리아 횡단열차 3등칸 풍경,,,,,,,,,,,,,,,jpg [36]
- 앞으로고고씽 | 2017/07/03 20:37 | 3354
- 오유에서 창작자가 글 훔친 사람으로 바뀌는 방식 [23]
- RedPain | 2017/07/03 20:37 | 5600
- 무술하다온 신병 [23]
- 미니거대우주햄스터Boo | 2017/07/03 20:31 | 5459
- 34년만에 출시 [11]
- 토마토아 | 2017/07/03 20:30 | 2532
- 60대가 몰던 SUV 초등학교와 충돌 (有) [12]
- 얌냠이 | 2017/07/03 20:27 | 3746
- 오랜만에 피자를 굽습니다 [13]
- 연쇄살림마 | 2017/07/03 20:26 | 4403
- 소니코리아정품에 대해서 질문드립니다. [3]
- 비스트마스터 | 2017/07/03 20:26 | 3044
- 기레기들은 자기 목을 자기가 조르는 중 (feat. 청와대&백악관) [8]
- 당근도사 | 2017/07/03 20:26 | 5720
- 아빠는 한시간에 얼마를 버시나요? [19]
- 바닥의 요정 | 2017/07/03 20:23 | 5850
- [자작] [신데마스] 사치코 쓰알 그렸엉 [50]
- 강 미윤 | 2017/07/03 20:23 | 2505
- 18-35 를 결재 했다가 취소했다가 [17]
- LIM MADE | 2017/07/03 20:22 | 4323
- 대통령 전용기안에서 김경수의원이 쓴 정상회담 리뷰 [4]
- 우주세상 | 2017/07/03 20:22 | 5636
- 망해라 일베 [10]
- 17.03.10 | 2017/07/03 20:19 | 4507
- ㅍㅍㅅㅅ 후에....... [23]
- 낭만유부남 | 2017/07/03 20:18 | 4664
저격은 본삭금..
블로그에 본인이 작성한 글을 오유에 쓴게 뭐가 문제인지... 그래놓고 다른 글에선 불편하면 뒤로 가달라고 댓글 다는건 뭐임..
내 블로그에 내가 들을 직성해 처음 글 올리고 그걸 출처라 한건데 무슨 문제?? 원출처를 적은건제
본삭금 걸었습니다.
제가 볼 때 라면궁물님은 어샤어샤님이 올린 링크가 원출처라고 생각한 것 같네요.
퍼온 글이 아니라 내가 직접 쓴 글인데...
저 글의 근거가 될 만한 링크도 있었다면 좋았겠네요.
그걸 그렇다고 출처보완에다가 말하는 뽄새보소... 꼬투리잡았다고 아주그냥 잡아먹을기세네.
잘좀 알아보고 욕하던가... 저러면 그냥 욕하고싶어서 안달난걸로 보임. 차라리 말을 곱게 했으면 나중에 오해 풀리고 서로 좋게 넘어갈 가능성이라도 있지...
아니었어? 아님말고! ㅋ 나온다
아...진짜 보기만해도...짜증...
전 예전에도 프로업로더들이 있어서 좋다는글을써서 베오베에갔습니다.
진짜좀..자기가퍼올거아님 냅뒀으면좋겠어요.
아니 그렇다고 불펌러 막펌러 옹호하는건아닙니다.
다만 기준잣대가 너무심해요.
무슨 청문회급청결도를 바라시나??
막상 저기다가 자기블로그주소쓴사람 있음 블로그광고라고 불편하다고 할사람 한명도 안나올까요??
일어나지않은일 지레짐작이 아니라 지금껏 봐왔기에 가능한추측입니다.
하이고 업로더만 보면 시비 거는 숲 속 친구들이 또...
오유 숲속 친구들
업로더는 소중합니다! 창작자면 더더욱!
저런 인간들땜에 업로더들이 업로더를 못함 ..
저도 저것땜에 짜증나서 업로드 안함 ㅇㅇ
업로드로 얻는 기쁨의 몇 배는 되는 스트레스임
안하고 욕 안먹는게 속편함. 정 할거면 인터넷 기사정도
태클 걸거 있으면 댓글로 달던가
저걸 왜 출처보완에다가 달아.. 관종인가
ㅋ
이거 비슷한거 겪은거 있어서 내 더러워서 업로더 접을까 고민한 적이 한 두번이 아님 ㅋㅋ
쿼x아 잘 있냐?
어.... 죄송하지만... 창작글이라기엔 조갑제가 쓴 칼럼이랑 상당히 유사해보이네요..
출처보완에 있는 링크와 짜깁기된것 같은데.. 이런것도 창작글로 보는건가요?
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1001&nNewsNumb=20160420151&nidx=20152
잘못된 정보로 혼란스럽게 하는 사람도 싫지만 개인적으로는 그 잘못된 정보에 속은 주제에 앞장서서 다른사람들 선동하는 사람이 더 극혐이네요.
그리고 상처 준 당사자가 안 나타나면 완성
출처 란 따로있고 출처 보완 란 따로있는데 출처 보완이면 창작말고는 어떨 때 쓸 수 있나요??
뭐가문제죠;
라면궁물님이 제대로 알아보지 않고 지적한 건 문제가 있지만
어샤어샤님의 출처보완은 따로 코멘트가 없으니 '이런글도 있다.'라고 생각할 수 있지 않을까요?
너무 고마운 업로더님들이 몇몇놈땜에 떠나는거 보면 화남..