안녕하세요!
파나소닉 200mm f2.8 렌즈를 구하고 나서 거의 사랑에 빠지다시피해서 바디는 올림푸스인데 파나소닉 렌즈들에 눈이 더 많이 갑니다...
10-25는 올림푸스에는 비슷한 렌즈가 없고
35-100은 올림에는 40-150이 있지만 f2.8은 너무 크고 f4는 한 200불 정도 비싸서 끌립니다.
줌렌즈를 선호하다 보니 이 두 렌즈를 사면 못 찍을 것이 없을 것 같은데 어떤가요? 사용해보신분들 고견 부탁드립니다!!
https://cohabe.com/sisa/2860631
10-25 f1.7 35-100mm f2.8 어떤가요?
- R6 mark ii 블랙맘바 케이지 작업해봤어요. [3]
- choidesire | 2023/03/12 14:50 | 363
- 시그마 60-600 드디어 품절 [3]
- 개미아빠 | 2023/03/12 11:17 | 367
- a1촬영시 raw 파일은 1번 sd카드에, jpg는 2번 sd카드에 [4]
- 우주대디 | 2023/03/12 10:59 | 1255
- 여기가 어디인지 아시는 분!!! [6]
- 백화 | 2023/03/12 09:42 | 665
- 크리에이터 앱 짜증 [3]
- 뱃살마왕2 | 2023/03/11 21:27 | 1103
- 캐논 R 바디에 탐론 렌즈 호환성 문의 [8]
- stradivari | 2023/03/11 21:28 | 448
- 렌즈를 구매했는데 궁금한점이요 [4]
- 오페이퍼 | 2023/03/11 18:32 | 1637
- 이게 다 얼마야 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [3]
- 내면의야수 | 2023/03/11 14:00 | 327
- 붉은 LED 점등 [3]
- ftxskn | 2023/03/10 22:13 | 855
- z9 + 렌즈 60개월 달릴만 한 가요 [9]
- 유부남 | 2023/03/10 20:05 | 1539
- R5 기변대신.. 알아빠를 [4]
- soso | 2023/03/10 17:51 | 1628
- 삼양 135.8 좋네요 [4]
- [西風]-날아라 | 2023/03/10 15:03 | 326
- 오랜만에 렌즈를 구매하려는데... 다들 어디서 구매하시나요? [10]
- ▶◀uNknown- | 2023/03/10 12:45 | 1069
- 이 책을 이제 읽어보네요.. [7]
- 녹두호빵맨 | 2023/03/10 09:51 | 1177
10-25는 확실히 큽니다. 마포의 컨셉을 뛰어넘는 느낌이었어요. 영상때문에 나온거라고 생각합니다. 큰게 상관없으시다면 좋죠. 저는 쓰다 15mm와 25mm 단렌즈로 정착했습니다. 이유는 크기 때문.
35-100 2.8은 마포에서 가장 심도를 잘 표현하는 느낌이었습니다. 조리개대비 심도가 깊은 마포에게 배경흐림이 무엇인지 알게해주는 렌즈. 35-100 F-4는 정말 작고 소중해서 이게 이 화각을 커버할 수 있다고? 라는 놀람을 주는 반면 35-100 F-2.8은 가격좀 나갈거 같은 렌즈네 라는 생각이 들었습니다 35-100 F-2.8 II 는 안 써봤네요
풍경사진으로는 F-4가 나을거 같고 실내 및 인물 전천후로 쓴다면 F-2.8을쓸거 같아요
사면 무엇이든 두려울게 없다고 생각하지만 실상은 얼마나 잘나가느냐에 달려있는거 같습니다. 응원합니다
10-25가 풀프 렌즈보다 더 크진 않아서 일단 써보고 판단해볼까 합니다..
35-100 2.8에 내리신 평가는 읽어본 리뷰들이랑 대체로 비슷한 것 같네요. 저 평가된 렌즈일 것 같습니다.
의견 감사합니다!
GX85에 35-100 f2.8 II 사용하고 있는데 거의 렌즈캡 수준으로 사용하고 있습니다.
망원으로서는 부족함이 없는 것 같습니다. 영상용으로도 좋구요.
개인적으로는 15.7, 35-100 f2.8 이렇게 두개를 주로 운용하고 있습니다.
14-140도 있어서 다 커버가 가능한대도 굳이 이렇게 두개를 가지고 다니게 되더라구요.
말씀하신 두 렌즈로 건지실 사진이 14-140 보다 퀄리티가 더 좋을 것 같습니다!
35-100 에 대한 의견 감사드립니다