안녕하세요!
파나소닉 200mm f2.8 렌즈를 구하고 나서 거의 사랑에 빠지다시피해서 바디는 올림푸스인데 파나소닉 렌즈들에 눈이 더 많이 갑니다...
10-25는 올림푸스에는 비슷한 렌즈가 없고
35-100은 올림에는 40-150이 있지만 f2.8은 너무 크고 f4는 한 200불 정도 비싸서 끌립니다.
줌렌즈를 선호하다 보니 이 두 렌즈를 사면 못 찍을 것이 없을 것 같은데 어떤가요? 사용해보신분들 고견 부탁드립니다!!
https://cohabe.com/sisa/2860631
10-25 f1.7 35-100mm f2.8 어떤가요?
- 프리렌) 인간들에게 80년이란 긴 시간이었던 모양이야 [12]
- 황교익 | 5분전 | 952
- 백종원이 프차관리에 소홀한 이유 [9]
- 토라도라 | 6분전 | 265
- 일본과 한국 취급 방법이 다른 대표 고기 부위.JPG [8]
- 사료원하는댕댕이 | 8분전 | 1218
- 롱런 하고 싶으면 나대지 말라는 이경규.jpg [21]
- 지정생존자 | 8분전 | 829
- "....백종원, 잘했는데?" 대중 어리둥절..전 MBC PD, '역풍' 맞았다 [16]
- 우리가돈이없지 | 8분전 | 490
- 본섭 도로롱과 중국 도로롱의 미묘한 차이 [34]
- 여섯번째발가락 | 10분전 | 980
- 버튜버) 텐코 시부키 팬아트 [2]
- 수닷치 | 11분전 | 1070
- 오늘부로 백종원도 차단했다 [42]
- Arche-Blade | 11분전 | 338
- X종원 좀...심각하네.. [7]
- 너왜그러니? | 13분전 | 1206
- 주방 반토막난 6억대 30평 아파트..jpg ㄷㄷㄷㄷㄷ [13]
- 사조룡 | 13분전 | 607
- 도봉역 벤츠 사건에서 음모론이 퍼진 이유 [37]
- 쿱쿱이젠 | 14분전 | 299
- 한국 팬미팅에서 별거 다해준 할리웃배우 [29]
- 민트진순부먹파인애플피자건포도 | 14분전 | 393
10-25는 확실히 큽니다. 마포의 컨셉을 뛰어넘는 느낌이었어요. 영상때문에 나온거라고 생각합니다. 큰게 상관없으시다면 좋죠. 저는 쓰다 15mm와 25mm 단렌즈로 정착했습니다. 이유는 크기 때문.
35-100 2.8은 마포에서 가장 심도를 잘 표현하는 느낌이었습니다. 조리개대비 심도가 깊은 마포에게 배경흐림이 무엇인지 알게해주는 렌즈. 35-100 F-4는 정말 작고 소중해서 이게 이 화각을 커버할 수 있다고? 라는 놀람을 주는 반면 35-100 F-2.8은 가격좀 나갈거 같은 렌즈네 라는 생각이 들었습니다 35-100 F-2.8 II 는 안 써봤네요
풍경사진으로는 F-4가 나을거 같고 실내 및 인물 전천후로 쓴다면 F-2.8을쓸거 같아요
사면 무엇이든 두려울게 없다고 생각하지만 실상은 얼마나 잘나가느냐에 달려있는거 같습니다. 응원합니다
10-25가 풀프 렌즈보다 더 크진 않아서 일단 써보고 판단해볼까 합니다..
35-100 2.8에 내리신 평가는 읽어본 리뷰들이랑 대체로 비슷한 것 같네요. 저 평가된 렌즈일 것 같습니다.
의견 감사합니다!
GX85에 35-100 f2.8 II 사용하고 있는데 거의 렌즈캡 수준으로 사용하고 있습니다.
망원으로서는 부족함이 없는 것 같습니다. 영상용으로도 좋구요.
개인적으로는 15.7, 35-100 f2.8 이렇게 두개를 주로 운용하고 있습니다.
14-140도 있어서 다 커버가 가능한대도 굳이 이렇게 두개를 가지고 다니게 되더라구요.
말씀하신 두 렌즈로 건지실 사진이 14-140 보다 퀄리티가 더 좋을 것 같습니다!
35-100 에 대한 의견 감사드립니다