애증의 캐논을 쉽게 떠나지 못하는 이유

요즘 소니 A9이 매우 핫합니다
실제로 만져보니 스펙적인 측면에서 카메라 역사상 가장 완벽에 가까운 카메라가 아닐까 싶습니다.
오죽하면 "만져보면 사게된다" 라는 말이 있을정도로.. 너무 좋아서 저절로 칭찬밖에 나오지 않습니다.
어떤분은 카메라 무게 그거 별반 차이 안난다고 정신승리를 다짐하는 분들도 계시지만,
렌즈 100g 만 무거워져도 무거워서 못쓰겠다고 하시던 분들이 바디는 무려 동급 대비 900g
가까히 가벼운데도 캐논의 정신승리를 외치는 모습이 안타까울 뿐입니다.
사실 기술적으로 무게와 부피는 덜어내기가 힘들지 늘리기는 정말 쉽습니다.
배터리 포함 기준 1dx mark2 (1540g) - A9 (680g) = 880g 무게와 공간만큼 배터리만 채워도
1dx를 능가하는 성능에 배터리 라이프는 3배는 더 오래가는 카메라를 만들 수도 있을테고,
램을 가득 채우면 16bit로 무제한 RAW 연사가 가능한 카메라를 만들 수도 있을 것입니다.
그만큼 DSLR 이 과거의 카메라 기술이라면,
미러와 펜타프리즘을 덜어낼 수 있다는 것은 카메라 기술의 미래일 수밖에 없습니다.
(생략)..
.
.
.
이런 부분들을 다 떠나서
저는 딸아이 1명이 있는 아빠진사입니다.
RAW 촬영을 하긴 하지만 보정 빈도수가 전체 촬영 컷의 10% 이내(어쩌면 5% 이내) 정도에 불과하고,
대부분의 촬영은 JPG 촬영입니다.
색감보정은 할 줄 알지만, 저는 직장인이고 주말에는 아이와 놀아주기 바쁩니다.
모든 사진을 하나하나 보정할 수 있을 만큼 시간이 여유롭지 못합니다.
라이트룸 프리셋 적용도 귀찮을때가 많습니다.
캐논의 구라 화이트 밸런스, 과장된 색감..
소니의 어두운 화이트 밸런스, 누런끼 등등의 논란을 다 떠나서
저에게는 "한번에 쉽게 잘나오는 카메라"가 필요합니다.
특히 와이프와 아이가 "한번에 쉽게 잘나오는 카메라" 가 필요합니다.
그런 대목에서 저는 현재 캐논에 매우 만족하고 있습니다.
과거 A7M2 미러리스를 잠시 사용했을때와 대비 가방도 달라졌고,
부피와 무게를 포함한 휴대성은 정말 많이 달라졌지만,
와이프나 제가 보는 결과물에 대한 만족도는 훨씬 상승한 것이 사실입니다.
RAW로 촬영하면 크게 의미가 없다는 것은 "팩트" 이지만,
저의 현실은 90% 이상을 JPG 촬영을 하고 있다는 것입니다.
물론 최근 A9으로 찍은 아이 사진 결과물을 보고나서 소니도 예전보다 많이 화사해졌다고 생각합니다.
기본 색감으로만 비교했을때 캐논 vs 소니는 어쩌면 더이상 크게 의미는 없는지도 모릅니다.
하지만, 제가 주로 사용하는 "픽쳐스타일"은 소니에 없습니다.
저는 주로 인물에서만큼은 윤성님, 노만님 픽쳐스타일을 사용합니다.
경우에따라 픽쳐스타일 2~3개를 활용하고 있습니다.
캐논은 내가 "맘에드는 유저 색감"을 픽쳐스타일을 통해 아주 쉽게 저장해놓고 활용할 수 있습니다.
소니는 아직까지 그런 부분을 제대로 지원해주고 있지 않습니다.
물론 디테일한 색감 설정이 가능하지만 픽쳐스타일 처럼 쉽고 간편하지 않습니다.
아마 저같은 분들이 꽤 많을 것으로 짐작은 합니다.
저는 소니에 캐논의 픽쳐스타일이 나오고, 저랑 제 와이프의 맘에 100% 드는 색감의 픽쳐스타일이
등장하기 전에는 넘어갈 의사가 조금도 없습니다.
(만약 그렇다면 바로 당장 넘어갈 수도 있을 것 같습니다)
국내 캐논 판매량의 상당 부분은 어쩌면 윤성님과 노만님과 그외 많은 네임드 분들이 견인하고 있는지도 모르겠습니다.
이분들이 소니로 넘어가면 어쩌면 정말 많은 분들이 같이 넘어가지 않을까 싶습니다.
(캐논은 진짜 이분들에게 매달 렌즈라도 하나씩 주면서 상이라도 줘야하지 않을까 싶습니다)
기승전결 윤성님과 노만님을 포함한 네임드분들 찬양?으로 마무리 되는 것 같은데요.
소니와 캐논을 동시에 중립적으로 좋아하는 사람이, 적어도 아직까지는 캐논을 선택하고 있는 결정적인 이유입니다.