FF미러리스(혹은 크롭 미러리스)를 만들면서
플렌지 백을 짧게 줄이지 않고 기존 F마운트를 그대로 유지한 제품을 만든다면
메리트가 얼마나 될 것 같으세요?
펜타프리즘이랑 미러유닛이 빠질테니 무게는 타사 제품과 비슷한 수준까지 줄일 수 있을거 같고
부피는.... 잘해야 D610이나 약간 작은 정도까지 갈지 모르겠지만요.ㅎㅎ
대신 기존 렌즈를 그대로 다 쓸 수 있다는 장점이 있을텐데
니콘 상황으로 보자면 렌즈 라인업을 새로 만들지 않아도 되니 가장 현실적인 대안일 것 같기도 하고요.
이미 날아다니는 소니와 경쟁이 안되려나요.ㅎㅎ
사진카메라 이쁘네윧ㄷㄷㄷㄷ
샀다가 무지 실망하고 내던진..ㅎㅎ
그만큼 그립감과 조작성이 확보된다면 호재일것 같네요 어차피 풀프레임 미러리스도 밝은렌즈나 고정조리개 렌즈는 무거운건 매한가지니..ㄷㄷ
그쵸 소니도 결국 밝은 렌즈 쓰면 무거운..ㅎㅎ
다 필요업고 s시리즈만 내놓으믄 사겠네요
저도 전엔 이 생각을 많이 했는데 요즘엔 이걸 만든 들 팔릴까 하는 생각만;;;
기존 F마운트 유지하면서 FF 미러리스가 기술적으로 굉장히 어렵다고 니콘 엔지니어가 말하더군요.
그게 가장 쉬울것 같은 단순한 생각이었는데 어려운 모양이군요;;
별로 이득은 없을꺼같네요
F마운트하려면 어댑터만 끼우면 되는데 그거때문에 미러리스만이 가질 수 있는
작고 가벼움을 포기한다는건 앞뒤가 뒤바뀐거같습니다.
무게 목표는 비슷하게 도달할 수 있을 것 같은데 역시 부피를 줄이는건 힘들겠지요.
이번에 캐논에서 나온 6D mark II를 보면, 거의 풀프레임 미러리스 기능을 가지고 있더군요.
펜탁스 k-01이 동일한 컨셉이었죠... 결론은... 그냥 dslr 쓰는게 낫더군요... 기존 펜탁스 dslr보다 사용면에서는 불편했습니다. 디자인이 이뻐서 쓰긴 썼지만요 ㅎㅎㅎ
소니가 내놓은 것처럼 모터 3개나 집어넣어서 G 렌즈도 완벽하게 기능 다 작동하는 급 어댑터를
현재 FT-1보다는 저렴하게 내놓고 신규 미러리스 마운트 렌즈들을 개념으로 판매하는 편이 낫겠죠.
니콘이 비록 캐논보다 렌즈 비싸고, 구하기 힘들다고 해도 F 마운트의 유구한 역사와 호환성은
진짜 다른 회사가 부러워할만한 부분이니 그걸 좀 제대로 살리면 좋겠습니다.