그나마 시그마가 마운트 교체 있어서 웬만한 거 다 l마운트가 되다 보니 파나소닉으로 갈아탈까 생각중입니다. s5m2도 잘 나온 거 같고요...
사진만 찍는데도 파나소닉 괜찮나요?
https://cohabe.com/sisa/2803464
미러리스 렌즈 너무 비싼 거 같습니다
- 지인 어머님 사진입니다. 보정 부탁드립니다. [7]
- Sanatorium | 2023/01/29 23:00 | 977
- 초점이 이렇게 맞은 경우는 처음이네요.. [3]
- X-japan | 2023/01/29 20:18 | 1584
- [나눔] 필요하신 분 계실까요? [5]
- just* | 2023/01/29 18:08 | 1338
- 50.4gm 나오면 명칭을 뭐라고 불러야돼요? [3]
- GWOOD | 2023/01/29 15:25 | 309
- 스튜디오 카메라(미러리스) 추천 부탁드립니다! (베이비,가족) [7]
- 우로나 | 2023/01/29 10:53 | 691
- 난초가 드디어 꽃을 피웠습니다 [14gm, 35gm, 70200gm2] [3]
- 제이플렉스 | 2023/01/29 09:44 | 684
- 블루아카) 쭉쭉 마사지 [6]
- 파인짱 | 2023/01/29 04:38 | 411
- 안녕하세요 카메라 선택 좀 도와주세요 ^^;; [7]
- 타워티 | 2023/01/28 23:13 | 379
- 파나 선배님들께 S1질문좀 드리겠습니다 [5]
- 3.2칸 | 2023/01/28 17:18 | 1270
- 먹는행복을 태어나서 못느끼신분.JPG [16]
- 리치여장군 | 2023/01/28 14:34 | 1193
- 유유자적농가]이렇게까지 해서 꼭 먹어야함? [35]
- 국대생 | 2023/01/28 10:33 | 1025
- 블루아카가 진짜인 이유 [2]
- 2359457606 | 2023/01/28 07:58 | 956
당연하죠,,
그럼유.
별도 뺑뺑 말아줘서 노동이 필요 없습니다;;
사진 느낌은 확실히 다릅니다.
어떤 걸 좋아하시는지 어떤 피사체를 자주 찍으시는지에 따라서 회사를 결정하면 좋을 것 같네요.
파나소닉은 뽀샤시한 느낌이 아니라 칼같이 선명한 느낌이니, 그런 느낌 좋아하시면 구입하시면 될듯.