주로 정적인 촬영을 해서 af는 이정도면 충분합니다.
문제는 제가 조명 안쳐진 어두운 환경에서 많이 촬영해서
Iso 만오천 까지 높이는 일이 정말 많은데요.
혹시 사진에서 s5ii가 고감도에서 좀 쓸만 할까요?
https://cohabe.com/sisa/2807228
사진만 했을때 s5ii 괜찮을까요 ?
- 회사 전경사진 보정도 부탁 드립니다. [5]
- 윙크한번해봐 | 2023/02/02 18:17 | 471
- A7m2 af설정 불가..? [5]
- Sanssouci | 2023/02/02 16:33 | 1500
- s5ii + 16-35 f4 역광 괜찮네요 [4]
- 포토키나 | 2023/02/02 14:02 | 753
- 바르낙 [3]
- ludo | 2023/02/02 11:33 | 927
- 바디빨일까요? 렌즈빨일까요?ㄷㄷㄷㄷ [5]
- 도브스낵 | 2023/02/02 10:59 | 1634
- 『 無題... 』 [5]
- 연필⅔ | 2023/02/02 00:25 | 1494
- 더 글로리의 정지소란 배우는 [10]
- 스윙키즈 | 2023/02/01 21:31 | 1288
- 공연촬영 시 사용하는 필터 [3]
- 쏘쑈 | 2023/02/01 19:30 | 269
- 가스공사 사장이 요 아짐이었군요 [13]
- 1원의미학 | 2023/02/01 17:49 | 1317
- 합성요청 부탁드립니다. [5]
- ♥해운대콩이♥ | 2023/02/01 15:44 | 571
- 아이 운동회에서 폰카가 안되는 이유 좀 설명부탁드립니다 [5]
- 서성대 | 2023/02/01 13:46 | 1207
- portraiture 이거 월결제인가요? [4]
- 이솔이아빠 | 2023/02/01 05:41 | 447
이 조건이면 굳이 마크2를 구매할 필요가 없는데요.
이미 렌즈를 보유하고 있다면 모를까~~~
S5ii는 영상에 더 큰 비중을 둔 바디입니다. 사진만 하신다면 소니 A7M4가 훨씬 낫죠. 고화소에 넘사벽 AF. 그리고 제한적이지만 영상 스펙도 상당히 훌륭합니다. IBIS나 발열이슈 제외하면 S5ii에 그닥 꿀린다고 보기도 어렵습니다. 현재로선 가격도 비슷하거나 조금 더 낮은 가격에 신품구매 가능하구요. 그리고 소니가 렌즈라인은 현존 최강입니다.
사진만 하신다면 제가 그토록 디스하는 후지필름도 괜찮은 대안입니다.
사진, 영상 모두 지원되는 리얼타임 LUT은 오픈소스라서 활용도가 좋습니다.
사진, 영상 모두 카메라에서 LUT 적용하여 기록 됩니다.
http://pro-에이브이.panasonic.net/jp/cinema_camera_varicam_eva/support/lut