유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/277679

시그마 아트 24-70mm 개발자 인터뷰 떴네요.

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=8193929&member...
렌즈 개발과 관련된 나름 자세한 내용들이 실려 있습니다.
이번 아트 24-70은 시그마가 신경을 많이 쓰긴 썼나봅니다.
1kg이 무겁다는 분들이 계신데, 무거운 이유가 있었네요.
렌즈 외관이나 주요 부품을 금속을 사용했다고 합니다.
플라스틱 경통 렌즈 불안하게 들고 다니는 거 보단 나을 것 같습니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ
댓글
  • 예원예담D700™ 2017/06/26 18:02

    우와 캐논 니콘 털리겠어요 ㅜ.ㅜ

    (iDdQKm)

  • EastRainy 2017/06/26 18:10

    거긴 그래도 기본 맷집이 있어서 털려도 쓰러지거나 하지 않겠죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (iDdQKm)

  • 예원예담D700™ 2017/06/26 18:11

    그렇겠죠 하지만 지금 시점에서 시그마와 탐론G2 24-70이 나온다는 이상 캐논과 니콘은 아마도 긴장은 많이 하고있을겁니다~ 서드파티 부분에서 많이 발전하니까요~*^^*/

    (iDdQKm)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/06/26 18:49

    캐논은 안털릴겁니다
    그쪽은 캐논엔 캐논렌즈 신앙심이 심해서

    (iDdQKm)

  • Emma_ 2017/06/26 18:09

    2470 II 사실 좀 실망해서 버티고 있었는데,
    기다리길 잘했네요.
    어~~~~엄청 기대중입니다!!!!

    (iDdQKm)

  • EastRainy 2017/06/26 18:11

    시그마가 기대를 져버리거나 하진 않겠죠? 아트니까!

    (iDdQKm)

  • DJ. 나스 2017/06/26 18:12

    플라스틱이라고 안좋은것도 아니고, 금속이라고 다 좋은게 아닌데.. (비열문제)
    시그마는 항상 크고 무겁게 만드는데 약간 핑계같기도 해요 ㅎㅎㅎ
    일단 14mm F1.8은 기대가 되네요

    (iDdQKm)

  • EastRainy 2017/06/26 18:17

    날씨나 온도에 따라 부피가 달라지는 정도가 플라스틱이 더 크죠. 렌즈는 정밀 제품의 최고봉인데, 안정성에 있어서는 확실히 금속이 낫다고 봅니다.

    (iDdQKm)

  • DJ. 나스 2017/06/26 18:29

    사용성도 중요하죠. 저같이 무겁고 뻑뻑한 렌즈 사용하기 싫어하는 사람도 있어서 말이죠.
    플라스틱 바디인 대부분의 캐논렌즈들이 금속철렌즈보다 더 날씨나 온도에 영향을 받는다는 사례도 전무하고요.
    그리고 비싸봐야 고작 몇백하는 카메라 렌즈가 정밀 제품의 최고봉이라고 생각하기에는 무리가 있는듯해요.

    (iDdQKm)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/06/26 19:02

    제 사진스승님이 사진관련 모임을 일본쪽과 같이 하고 있는데 예전에 시그마렌즈 발표할때 거기에
    시그마ceo인 카즈토 야마키씨가 오셨거든요
    잠깐 그 모임에 오셨는데 몇가지 질문중에 위와 같은 질문이 나왔습니다
    한창 아트씨리즈며 시그마가 렌즈 개편하고 있을 시기였거든요
    그 ceo 마인드가 "우리는 사신을 잘 찍는 그 목적 이외엔 다른건 전혀 고려 하지 않는다"
    말인즉슨 시그마에도 카메라가 있습니다 유명하죠 다들아시는 포베온센서 이 바디들은
    동영상기능이 없어요
    왜냐면 사진찍는 카메라는 사진만 잘 찍으면 된다라고 말하더군요
    렌즈 무게보다 더 중요한 사항이 있으면 무게는 아무 문제가 안된다라는 뉘앙스도 있었구요
    제 스승님이 옆에서 빠르게 번역해준거라 정확하진 않지만 뉘앙스는 비슷 할 겁니다

    (iDdQKm)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/06/26 19:05

    그리고 일본 시그마쪽은 렌즈며 시그마카메라며 타킷을 하이아마추어부터 전문가로 보고 있습니다
    일반 취미로 하시는분들은 렌즈로인한 사진 퀼리티보다 무게나 혹은 여타 다른 편리한 기능들에 포커싱이 되어
    있기 때문에 거기에 기준을 마추기 힘들다는 뉘앙스도 있었구요

    (iDdQKm)

  • DJ. 나스 2017/06/26 19:06

    껄껄껄... 맞습니다. 그러니 시그마에서 이런 2천만원 넘는 렌즈도 나왔던거겠지요.
    하지만 글쎄요. 나와봐야 알겠죠? 시그마 24-105 캐논마운트 꼴이 날지는..

    (iDdQKm)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/06/26 19:10

    아마 많이 팔리진 않을겁니다
    시그마본사쪽도 현재는 많이 팔리는것보단 프로쪽에서 인정받는 이미지메이킹이 먼저라고 생각하는거 같은 느낌이 들었네요

    (iDdQKm)

  • --ㅋ 2017/06/26 18:21

    다음엔 풀프 UFO가 나오길 기대합니다.

    (iDdQKm)

  • 똥방귀대장 2017/06/26 18:25

    저는 절대 시그마 아트 안살겁니다. 이유는 여러가지가 있는데 일단 핀문제이고..절대 싸게 나오지도 않을겁니다. 게다가 줌링이 엄청 뻑뻑할겁니다. 예를들어서 시그마 24-105 아트를 써보셨다면 아실겁니다. 70mm 구간대를 가장 많이 쓰지만 실상 줌링 넣더가 손목이 나갑니다. 게다가 엄청 무거운데 아시다시피 프로작가분들이 아닌 이상 휴대성이 생명인데 신계륵보다 1kg 이 무겁다면 말다한거죠. 화질이 좋으면 뭐해요.. 저는 그냥 기다렸다가 신계륵2 살겁니다.

    (iDdQKm)

  • EastRainy 2017/06/26 18:46

    신계륵의 무게는 805g이고 시그마 아트24-70이 1,020g입니다. 신계륵보다 1kg이 무겁다는 건 뭔가 잘못알고 계시는 것 같습니다.

    (iDdQKm)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/06/26 19:07

    그냥 취미로 하시는분들은 신계륵이 나을겁니다
    전문가분들은 종이 한장차이라도 더 낫다면 무게따윈 크게 중요 고려 사항이 아니니깐요

    (iDdQKm)

  • 엽두발랄 2017/06/26 18:44

    매우 기대됩니다 ㅎㅎ

    (iDdQKm)

  • 도랑타기 2017/06/26 18:45

    원샷들은 다 잘들어가는데그놈의 동체추적이 불만족스럽더군요. ;;
    하지만 이런모든것들이 잘 해결되면 좋겠어요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 싸게 나오고 ㅎㅎㅎ

    (iDdQKm)

(iDdQKm)