유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/273706

꼴페ㅁ들이 매춘을 반대하는 이유.jpg

1.gif

댓글
  • 자아지 2017/06/23 08:25

    매춘은 피해자 없는 범죄의 대표적인 것중 하나인데
    살인은 피해자가 명백하게 나오는거임...
    니 예가 얼마나 이상한지 잘 생각해봐...

  • 자아지 2017/06/23 08:16

    말같지도 않은 비유 드네 아침부터;;

  • 자아지 2017/06/23 08:27

    난 합법화하자고 너한테 얘기하는 거 아님;;
    니 비유가 초등학생보다 못해서 조언해주는거임

  • 피카츄슬리퍼 2017/06/23 08:31

    자111지 라고 하는거보니 빼박 메111갈 꼴페미 노답충입니다
    1. 니 주장은 위에서 말했지만 매춘처럼 피해자가 없는 범죄랑 같은 예시가 될 수 없음. 니 말대로 하면 길거리에서 세금 안내고 장사하는 사람이랑 이번 여아 살인사건 꼴페미랑 다를게 없단거임.
    2.그리고 이사람은 매춘을 반대하는게 아니라 지금 사랑이 없는 연애는 매춘이랑 다를게 없다 라는 취지에서 비유를 든거임. 물론 너처럼 심한 도약은 없었기 때문에 모두들 그렇게 거부감을 나타내지 않았던 거고. 나무를 보지말고 숲을 봐 그게 항상 메11갈이 저지르는 실수지

  • Cutie Panther 2017/06/23 08:10

    나도 매춘은 허무한거라 생각하긴 함

  • Cutie Panther 2017/06/23 08:10

    나도 매춘은 허무한거라 생각하긴 함

    (qEkcOF)

  • Cutie Panther 2017/06/23 08:10

    나도 사랑을 해보고싶다

    (qEkcOF)

  • 료우엘2 2017/06/23 08:10

    나도 매춘은 싫음

    (qEkcOF)

  • 료우엘2 2017/06/23 08:10

    허무하지않냐

    (qEkcOF)

  • 료우엘2 2017/06/23 08:12

    나도 사랑이 하고 싶다 쉬이바

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:10

    "생명의 소중함을 일깨우기 위해서라도 살인은 반드시 있어야 한다"
    음...

    (qEkcOF)

  • Cutie Panther 2017/06/23 08:11

    나도 이사람에게 전적으로 동의하는건 아님 니비유가 완전하다고도 안보지만

    (qEkcOF)

  • Cutie Panther 2017/06/23 08:12

    다만 지금같이 음성화만 부르는 규제는 반대함 좀 다른 대안이 없을려나

    (qEkcOF)

  • 자아지 2017/06/23 08:16

    말같지도 않은 비유 드네 아침부터;;

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:22

    난 메츤 찬상론자인데 저 이유가 더 말같잖아보인다

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:24

    뭘 근거로 남의 애정관을 근거로 매춘을 합법화하는 주장을 하냐? 이 자아지야

    (qEkcOF)

  • 자아지 2017/06/23 08:25

    매춘은 피해자 없는 범죄의 대표적인 것중 하나인데
    살인은 피해자가 명백하게 나오는거임...
    니 예가 얼마나 이상한지 잘 생각해봐...

    (qEkcOF)

  • 자아지 2017/06/23 08:27

    난 합법화하자고 너한테 얘기하는 거 아님;;
    니 비유가 초등학생보다 못해서 조언해주는거임

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:28

    일본 AV계만 해도 강요된 촬영의 피해자가 한둘이 아닌데 그건 피해자가 없다고 단연할 수 있음?
    매춘이 없어질 수 없는 음지산업이므로 양지로 끌여들여서 정부 감독하에 두는 합법화를 해야한다 했다면 내가 아무말 안하지

    (qEkcOF)

  • 피카츄슬리퍼 2017/06/23 08:31

    자111지 라고 하는거보니 빼박 메111갈 꼴페미 노답충입니다
    1. 니 주장은 위에서 말했지만 매춘처럼 피해자가 없는 범죄랑 같은 예시가 될 수 없음. 니 말대로 하면 길거리에서 세금 안내고 장사하는 사람이랑 이번 여아 살인사건 꼴페미랑 다를게 없단거임.
    2.그리고 이사람은 매춘을 반대하는게 아니라 지금 사랑이 없는 연애는 매춘이랑 다를게 없다 라는 취지에서 비유를 든거임. 물론 너처럼 심한 도약은 없었기 때문에 모두들 그렇게 거부감을 나타내지 않았던 거고. 나무를 보지말고 숲을 봐 그게 항상 메11갈이 저지르는 실수지

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:31

    헛소리 하네 쟤 닉을봐라 ㅋㅋ

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:32

    지가 마빡에 지 닉을 그렇게 쓰고 다니는구만 뭔소리래 ㅋㅋ

    (qEkcOF)

  • 자아지 2017/06/23 08:32

    왜 나한테 메갈 꼴페미라 그래 ㅠㅠㅠ

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:34

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 개뿜었네 아침부터

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:36

    그건 매춘이 아니고 그냥 사기나 협박이지...
    한국에서 '빚으로 옭아매고 강제로 매춘시켰다' 하는거 요새도 있냐? 내가 알기론 다들 자기 용돈벌이 쉽게하려고 하는거같더만

    (qEkcOF)

  • 비-융신 2017/06/23 08:42

    본문에도 없는 내용인데...저사람 다른 글 중에 일부임?

    (qEkcOF)

  • 패딩왕 2017/06/23 08:43

    전에도 이 글이 올라왔을때 똑같은 소리 하는 사람들 있던데 또 이러네
    글의 맥락은 매춘을 합법화 하자는게 아니라,
    매춘이나 다름없는 물질주의로 남성을 대하는 사람들은 매춘이라면 직접적인 경쟁상대이므로 눈에 불을 밝히고 반대하겠지만
    제대로 된 애정을 가진 사람들이라면 매춘이 합법이던 아니던 남녀간의 애정에 있어 경쟁상대가 아니므로 상관없다는 이야기인데 뭔 합법화 주장을 하고 난리여

    (qEkcOF)

  • 콩켸팥켸 2017/06/23 08:48

    님이 첫댓으로 남긴 건 딱 본문 두번째 줄만 보고 쓴거나 다름 없음. 그 이후 문장을 봐. 님이 헛다리 짚고 말한거지.

    (qEkcOF)

  • 피카츄슬리퍼 2017/06/23 08:50

    헐 미안 이건 내실수
    근데 밑에 말은 틀린거 없자낭

    (qEkcOF)

  • 루리웹-1932608601 2017/06/23 08:54

    니 저 사람은 살인이 생명의 소중함을 강조시켜 준다는 말은 한적이 없음
    다만 매춘이 합법화도 빈대도 아니고 "진실한 사랑을 한다면 꿀릴 것 없지 않느냐"라는 말이 가당찮아서 비유를 들어봤을 뿐인거지

    (qEkcOF)

  • 패딩왕 2017/06/23 09:03

    비유 자체가 말이 안 되는데
    매춘과 사랑은 플라토닉한 관점이냐 에로틱한 관점이냐에 따라서 일정한 교집합이 생기는 개념이지만
    살인과 생명은 상호 배척되는 개념일 뿐더러 교집합이 존재하냐?
    원래의 맥락도 매춘과 같은 물질주의로 남성을 대하는 삐뚤어진 애정관에 대한 비판인데
    이건 매춘과 사랑의 께름직한 교집합에 존재하는 관점 비판이나 다름없는데
    살인과 생명이 비벼질 상황은 아닌데

    (qEkcOF)

  • 神算 2017/06/23 09:04

    이게 도대체 한국말 맞나....?

    (qEkcOF)

  • snowtea 2017/06/23 09:09

    진짜 사오정이네 ㅉㅉ

    (qEkcOF)

  • 클라우솔라스 2017/06/23 08:11

    사야카씨?

    (qEkcOF)

  • 클라우솔라스 2017/06/23 08:12

    매춘은 나쁘지 않다고 생각해. 서로 합의하고 하는 것이고,
    자'위와 같이 쾌락을 위한것인 걸. 물론, 위생적인 것에 관해서는 스스로 책임져야 하겠지만

    (qEkcOF)

  • elang 2017/06/23 08:11

    성매매 할거면 오나홀 종류별로 쓰는게 훨씬 이득이지

    (qEkcOF)

  • 내일부턴열심히살아야지 2017/06/23 08:17

    매춘자체에 대해서 나쁘다고 생각하진 않은데
    위생적인 뮨제도 있고 무엇보다도 현행법상 우리나라에서 매춘은 불법이니까 하면 안되는거지 합법이었다면 제대로된 위생관리가 이루어진다는 가정 하에 나쁘게 보진 않았을거같음

    (qEkcOF)

  • 라군상회 2017/06/23 08:32

    매춘이 합법화 되면 된장과 김치 녀들의 보오지 값이 떨어지기 때문에 결사 반대하며
    또한 유교적 인 국내 정서상 ... ...

    (qEkcOF)

  • 빛나래4 2017/06/23 08:32

    "이렇게까지 말해도 (남녀 평균임금의 차이를) 이해못하겠다면, 내게 좋은 방법이있다. 매춘부들의 소득을 여성임금에 포함시켜라 아마 임금격차가 현저히 줄어들 것이다."

    (qEkcOF)

  • Raysinzi 2017/06/23 08:35

    매춘을 찬성하기에 앞서 두가지만 놓고보면됨.. 여성매춘녀를 색안경 안끼고 볼수있는지.. 남성 매춘부를 이용하는 여성을 색안경 안끼고 볼수있는지. . . 그럴수없다면 매춘을 이용하는 남성을 색안경끼고 보는건 당연한거 아닌가??

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:37

    매춘을 찬성하는게 아니고 매춘 합법화를 찬성하는거야...

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:38

    어차피 어쩔 수 없는 사회현상이라면 음지에서 파악하기 힘든 것보단 양지로 끌어올려서 위생보건관리하고 세금받자는거지. 인간이 부락을 형성했을 때부터 있던 사회현상이잖아?

    (qEkcOF)

  • Raysinzi 2017/06/23 08:41

    그럼 매춘합법화는 찬성하데 매춘을 이용하는 사람을 욕하는건 상관없다는건가요? 애인이 없는 사람은 둘째치고 결혼하고도 정신못차리는 인간들이 너무 많아서리..

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:42

    나도 애인이 있거나 결혼을 한 사람들이 매춘을 이용하는건 문제가 있다고 생각함.

    (qEkcOF)

  • Raysinzi 2017/06/23 08:51

    제가 다녀본 회사기준 업조믜 문화의 영향도 있겠지만 조선 건설 화학사들이나 대기업 구매 영업쪽 보면 20대신입들은 오히려잘안가요.. 가정있는 40대 이상부터는 진짜 쓰래기같이 노는 사람들이 많아서... 결혼안한사람들의 매춘은 그닥신경 안씁니다만 가정을 가진사람들에 대한 대책이 없다면 반대..

    (qEkcOF)

  • 프로일빠 2017/06/23 08:38

    일부는 공감함.
    현실적으로 볼 때,
    남녀간의 관계에서 애정이 가장 최우선시 된다면, 연애나 결혼중인 남자들이 매춘을 할 가능성은 상당히 낮아짐. 또한 한다 하더라도 그 관계에는 애정이 전혀 없기 때문에 경쟁조차 되지 못함. 좀 극단적으로 말하면 비싼 딸딸이랑 다를 게 없음.
    근데 관계에 있어서 애정보다 다른게 너무 우선시되거나 계산적이 된다면, 남자들은 매춘부와 일반 여성의 차이를 상대적으로 덜 느끼게 됨.
    가령 나 아는 어떤 남자는 여자는 자주 사귀고 자주 바뀌는데 연애를 귀찮아 하고 애정을 못느끼는 놈이 있슴.
    그 사람은 매춘부와 일반 여자를 공략 난이도의 다름으로 구별할 뿐이지 별 차이를 못 느낌.

    (qEkcOF)

  • 프로일빠 2017/06/23 08:39

    즉, 그런 조건이라면 사야카 말대로 일반 여성과 매춘부가 경쟁하는 구도가 되는 것.

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:40

    그럼 그 '어떤 남자'는 연애를 귀찮아하고 애정을 못느끼는 이유가 여자를 대하거나 여자들이 그 남자를 대함에 있어서 애정보다 다른게 너무 우선시되거나 계산적이어서 그런거라는 얘기?

    (qEkcOF)

  • Raysinzi 2017/06/23 08:45

    저도 결혼 안한사람들이 이용하는데는 찬성하나 현실은 그게아님.. 특히 40대후반보면 회식때 이차삼차로 이상한데 가는 놈들천지인지라.. 차라리 입사한지 얼마안되는 20대가 더 깨끗한편..

    (qEkcOF)

  • 크로노르무 2017/06/23 08:51

    합법화가 되면 오히려 기혼자가 이용하는 걸 배우자 입장에서 감시하기는 더 쉬워지죠. 이용한 기록을 남게 하는 제도를 만들면 되니까요.

    (qEkcOF)

  • Raysinzi 2017/06/23 08:55

    그런 제도적 장치가 있다면 저도 찬성합니다만 그런 제도적 장치를 설치할지 모르겠네요. 네덜란드조차도 그런 제도는 없거든요.

    (qEkcOF)

  • rairyun 2017/06/23 09:03

    생각보다 간단하지 않나요? 결제를 카드만 허용하고 업체명도 통일하면 카드내역뽑으면 바로 알 수 있을거 같은데

    (qEkcOF)

  • Raysinzi 2017/06/23 09:10

    그런식에 확실한 제도적장치가 잘 갖춰지고 불법이용시 확실한 크리티컬이 있다면 찬성합니다. 근데 그게 안될가능성이 더 높기 때문에 그런겁시다. 성매매 합법화에 배우자가 있는사람은 사용상에 제재란 규정이 포함되서 합법화가 된다면 찬성하지만 그냥 성매매합법화만 패스시킬 가능성이 더 높지요. 실제로도 미혼자/기혼자 중 성매매 이용비율은 수치적으로 모르겠지만 기혼자 성매매 이용 비율이 낮은건 아니라고 보거든요.

    (qEkcOF)

  • BlackSquare 2017/06/23 09:11

    [하나카드]김밥천국에서 200만원 결제되었습니다.

    (qEkcOF)

  • rairyun 2017/06/23 09:14

    기혼자라고 성매매 못하게 하는건 말이 안되죠. 그건 이혼에서의 귀책사유일뿐이니까요.
    이 대표적인게 간통죄인데 아시다시피 간통죄는 형법상에서 제외됐고 민사(이혼)상의 귀책사유로 변경됐죠.

    (qEkcOF)

  • rairyun 2017/06/23 09:15

    그리니까 업체명 통일이 필요하죠.

    (qEkcOF)

  • 감수성만렙 2017/06/23 08:40

    ......매춘과 매매춘의 윤리적 문제(매춘 반대)의 핵심 논지는 성의 상품화가 인격(인간 존엄성)의 가치를 손상시킨다는 것에 있습니다. '불법이라서, 비위생적이라서, 세금을 안내서' 등등의 외부적인 근거로 반대될만한 문제가 아닙니다. 물론 찬성 논거에는 개인이 갖는 인신의 자유가 있지만, 이는 절대적이지 않구요. '매춘이 합법화 되었을 때 사회적으로 더 큰 문제를 일으킬 것이라는 관점(파급효과, 공리주의, 결과론적 관점), (보다 근본적으로) 결과를 고려하지 않고 인간 존엄성이라는 가치 자체로 보았을 때 이를 훼손하는 것은 문제(의무주의)다' 등의 관점이 있겠네요.

    (qEkcOF)

  • 감수성만렙 2017/06/23 08:41

    윤리학 전공이라 급하게 쓰긴 했지만, 글쓴님이 말하고 싶은 점은 알겠습니다. 저는 매춘에는 반대하지만, 현재 우리 사회에서 메갈(꼴페미) 등의 '미러링'같은 논리나 역차별 문제는 꽤 사회적으로 문제라고 생각합니다.

    (qEkcOF)

  • 슈뢰딩거트롤역설 2017/06/23 08:41

    실제로는 매춘이 합법화 된 국가들은 사회적으로 일어나는 문제가 감소하는 경향을 보이고 있고, 인간 존엄성이라는 측면은 깊게 토론해봐야될 문제긴 하지

    (qEkcOF)

  • 젛같은갑질 2017/06/23 09:01

    맞아 나는 이 글에 상당히 동의해.
    그런데 말이야, 이 나라는 매춘과는 바교도 안되는 사회적 문제인 불륜에 대한 처벌이 사라진 나라지.
    개인의 성에 대한 자유 의사 결정권을 보호하는 나라라는 거지^^

    (qEkcOF)

  • 루리웹-07077139979 2017/06/23 08:47

    니들이 착각하는게
    몸파는애들 메갈많자
    왜냐고?
    메갈의 전신격인 사이트가 여시고
    여시가 몸파는애들 많거든
    유머짤로 돌아다니던
    몸팔고 번돈 인증하다 인실좉먹은애들
    대다수가 여시임ㅋㅋ

    (qEkcOF)

  • 이미리아23 2017/06/23 08:50

    저 논리도 약간 억지가 있는게
    남자와의 사랑 이해 같은 정서를 중시 하기 때문에 매춘을 반대할 수도 있음.
    매춘부가 경쟁상대라 반대하는게 아니라
    남녀관계 그 자체를 경시하기 때문에 반대하는 식으로.
    물론 짹짹이에서 매춘 반대하는 여자의 경우 대부분은 저 말이 맞겠지.

    (qEkcOF)

  • 네림 2017/06/23 08:51

    합법화 찬성임 글쓴이 말대로 반대할 이유가 없음

    (qEkcOF)

  • 샼스핀 2017/06/23 08:52

    애초에 매춘이란게 금지되고 규제되어 사라질수가 있는게 아니잖아
    인간의 근원적 욕망으로 인해 생긴거고 인류의 기나긴 역사동안 없었던 적이 없는데
    없애겠다 막겠다 규제하겠다 해서 음지에 덮어놓고 모두 눈 돌린채 그런건 없어 외면하기보단 양지로 꺼내는게 낫지 않을까

    (qEkcOF)

  • 세렝게티원샷 2017/06/23 08:52

    메갈 뿅뿅들은 육절기에 갈아서 비료로 써야만 진정한 가치를 발한다.

    (qEkcOF)

  • 늑대와 고자 2017/06/23 08:53

    본문은 좀 비약적이라고 생각함.
    매춘을 싫어하는 원인이 다양할 수도 있는건데 단순히 경쟁만을 매춘을 싫어해야하는 원인으로 내세우는거잖음?

    (qEkcOF)

  • 天上天下唯我 2017/06/23 08:58

    로마에서부터도 매춘이있엇습니다. 매춘은 유구한 역사를 가지고 있다구욧?!

    (qEkcOF)

  • BlackSquare 2017/06/23 09:05

    최초의 직업이 사냥꾼 두번째가 매춘임.
    부족사회가 형성되기전 남편잃은 부인들은 제 자식 먹여살리기위해
    사냥꾼에게 몸대주고 샤냥감을 받아갔음.
    물런 기록된건 로마부터겠지만
    인류 2번째 직업이 매춘이 학설임

    (qEkcOF)

  • 루리웹-8237545737 2017/06/23 08:59

    일본 AV계만 해도 강요된 촬영의 피해자가 한둘이 아닌데 <- 여시메갈에서 나온 개소리아닌가ㅋㅋㅋㅋ

    (qEkcOF)

  • rairyun 2017/06/23 09:01

    강요된 야근의 피해자가 한둘이 아니니 회사는 불법이다 같은 논리 ㅎㅎ...

    (qEkcOF)

  • rairyun 2017/06/23 08:59

    매춘합법화를 반대할때 중심논리는 인간의 자기 결정권이 어디까지 매매가능한가?
    이것. 이걸 무한히 풀어버리면 자발적 노예조차도 가능하기 때문에 충분한논의가 필요하죠.
    물론 이것과는 별개로 매춘의 합법화가 갖는 장점이 단점보다 많다고 생각합니다.

    (qEkcOF)

  • 물타기맨 2017/06/23 09:07

    유게 수준 많이 늘었구나...(왈칵)

    (qEkcOF)

  • 금색오리 2017/06/23 09:14

    나도 본문은 좀 이상한 거 같음. 매춘을 싫어하는 것은 대개 윤리적이나 감정적인 부분으로 반대하는 게 더 많다고 생각함. 그래서 공창제의 세수 확보 및 위생 확보 이런 이야기 해봤자 매춘을 싫어하는 사람들에겐 마땅한 설득력이 있지 않음. 본문의 논리로는, 성매매가 합법화되면 남자라는 한정된 자원을 두고 경쟁해야한다고 하니까 반대한다고 하는데 이런 합리주의적이고 경제적 관점에서 반대자는 얼마 없는 거 같음. 왜냐하면 연애 한 번 못해본 찐따 씹덕 중에 처녀타령하는 처녀충들이 있고, 심지어 2d 캐릭터가 처녀인지 아닌지도 난리인데, 그걸 보면 매춘을 반대하는 성향은 남자를 두고 경쟁해야되어서라기 보다는, 자신에게 집중되어야 할 상대방의 관심이나 모든 것이 빼앗기는 느낌이나 그런 느낌에서 반대하는 경우가 더 많다고 생각함.

    (qEkcOF)

(qEkcOF)