며칠전에 사진하시는 지인을 만났더니 옛날 수동렌즈의 해상력이 역시 뛰어나다는 겁니다.
이유인즉슨,
초고해상도의 사진을 원해서
자동렌즈로 여러장을 찍어 파노라마로 만들어 보고,
수동렌즈로도 찍었는데...
확대해서 보니 수동렌즈가 더 우수하다는 것이었습니다.
그럴리가 있나?
광학기술이 더 발달했고,
렌즈 구경도 훨씬 커졌는데라고 생각을 하면서도
다른 한편으로는 옛날 렌즈는 원료가 지금과는 다르기 때문인가하는 생각도 들었습니다.
혹시 아시는 분 계시면....
https://cohabe.com/sisa/272090
옛날렌즈와 요즘렌즈의 해상도
- 청와대 홈피 대통령 일정 업로드 [5]
- 단호박킴 | 2017/06/21 22:58 | 4883
- 임종석 비서실장, 청와대 감금설 소문 들은 듯.. [25]
- 바람의빛깔 | 2017/06/21 22:56 | 3012
- 스토닉 실물 사진 ㄷㄷ (有) [17]
- FC바로쌀년아 | 2017/06/21 22:53 | 4375
- 서핑 실패한 이유 [8]
- 달빛에술한잔 | 2017/06/21 22:53 | 4868
- 저도 시어머니 이야기... [22]
- elln | 2017/06/21 22:52 | 4895
- 후방주의)치킨 배달 레전드 [30]
- 블랙사바스 | 2017/06/21 22:52 | 4468
- 애 남친 있어요. [10]
- 달빛에술한잔 | 2017/06/21 22:52 | 3452
- 하룻강아지 닭앞에서... [3]
- 달빛에술한잔 | 2017/06/21 22:51 | 4728
- 이 치즈 이름이 뭐죠? [16]
- 다스팰퍼틴 | 2017/06/21 22:50 | 2505
- 아빠 왔다. [1]
- 달빛에술한잔 | 2017/06/21 22:50 | 2638
- 옛날렌즈와 요즘렌즈의 해상도 [18]
- 사각아이 | 2017/06/21 22:49 | 5471
- 안녕하세요 성실포럼인입니다 [6]
- 독불장군™ | 2017/06/21 22:48 | 2951
- 단문오늘 저희집 개가 무지개 다리를 건넜습니다 [62]
- atthesame | 2017/06/21 22:47 | 2797
- [애니/만화] [걸판] 충격으로 망가져버린 논나.manga [5]
- 【페퍼로니】 | 2017/06/21 22:46 | 3466
- 아.. 명수형이 왜 저기에 ㄷㄷㄷ有 [9]
- ▶◀자유없는국가 | 2017/06/21 22:46 | 3985
당연히 그분이 잘못알고있는거죠
글쎄요..
콘탁스3a에 사용됐던 sonnar50mm 1.5렌즈를 a7r2에 물려 사용을 해봤습니다.
그런데 예상 보다 사진의 해상력과 색감이 좋은 것 같더라고요.
오히려 요즘의 칼자이스 보다...
그래서 질문을 던지게 된 것입니다.
모든 렌즈가 그렇다는것은 아니구요 일반적으롤 최신 렌즈가 더좋다는 뜻입니다
IT제품을 보면, 구형마우스나 구형키보드가 최신형보다 더 성능이 좋은 경우가 많습니다.
그 이유는 최신제품의 기술부족이 아니라 경제성 논리에 의해 희생된 부분이 많아서입니다.
구형이라도 비싸고 성능 좋은 렌즈와 신형이라도 싸고 성능 나쁜 렌즈가 있으니, 단순비교는 어렵죠. 지인이라는 사람이 알고 있는 렌즈가 무엇인지도 모르는 상황에서 그 사람이 잘못 알고 있다고 단언짓기는 어렵죠.
아래 링크는 마미야7과 니콘D800E의 해상력 비교인데..
구형인 미미야7이 더 해상력 좋게 나옵니다. 판형이 더 크고 판형을 뒷받침하는 렌즈 성능 때문이라고 봐야죠.
중형이라는 단서가 붙지만...즉 마미야 수동렌즈 성능이, 최신형 니콘 렌즈보다 해상력 낮다고 말하기는 어렵다는 이야기입니다.
http://petapixel.com/2014/12/18/comparing-image-quality-film-digita...
드물게 좀 좋은 렌즈도 있겠지만 대부분 해상력이 못하고 특히 색수차가 작렬합니다.
어떤 렌즈와 비교하신지는 모르지만 일반적으로 요즘 잘 나온 렌즈들의 해상력이 옛 수동 렌즈보다 나쁠 수는 없죠. 나온지 꽤된 구형설계의 af렌즈들이라면 옛 수동렌즈 중에 명성을 날렸던 애들과 비교해서 약간 떨어질 수도 있겠지만요.
자동렌즈는 저렴이 렌즈쓰고
올드렌즈는 그 당시 몇백하는.. 지금도 세자리 가까이하는 렌즈들을 쓰니 그렇겠죠 ㅎ
제가 수동렌즈를 좋아해서
올드렌즈를 대충 백개이상은 써본거같은데
우수한편의 현행렌즈보다(구닥다리 구린 현행말고) 해상력이 뛰어난 렌즈는 못봤습니다
특히나 최대개방 해상력은 뭐...대충 확대안해도 티날정도니깐요
간혹 현행렌즈에 비벼볼정도가 되는 렌즈가 있긴해도 결국 확대해서 확인해보면 차이가 다 났습니다
독일 장인들이 손수 깎아 만들었다는 전설렌즈 정도가 아닌 이상에야....
오늘 찍은 사진입니다.
한번 봐주시죠...
형석렌즈 중 일부 렌즈는 현행 렌즈보다 좋은 경우도 있읍니다.
비구면렌즈 저분산렌즈가 없으면 구면수차 색수차가 안생길 수가 없는데 10년전렌즈만해도 이 두개 특수렌즈가 없는게 대다수죠. 반면 최근렌즈는 번들급 렌즈도 비구면 저분산 둘다 없는 경우는 없으니..
비구면 저분산 렌즈는 80년대에도 있었던걸로 기억합니다만...
당연히 있었고 훨씬전에도 있었습니다.
"대다수"가없었고
현재는 싼 렌즈도 있다고 했는데
다시 글을 읽어보심이 ㅎㅎ
옛날 수동이라도 고가에 랜즈중에는 근래에 나온 어설픈 렌즈보다 좋다가 맞지만 요즘 나온 고급라인에 좋다고는 못합니다
구형 렌즈 중에 환경문제로 인해 사용이 금지된 재료를 사용한 경우가 있는데요.
그 렌즈들은 현행렌즈보다 특정 부분에서 더 좋을 수 있습니다.
다만 그런 게 아니라면 최신 고급렌즈들이 구형 고급렌즈보다 더 좋겠죠.
네 구형 렌즈에 납이 들어가서 발색이 더 좋은 경우는 있죠.
비구면 렌즈가 안 들어가서 보케가 더 깔끔하기도 하고요.
AF적용이 큽니다.
렌즈알 이동을 위한 모터와 기어박스가 렌즈알 크기와 무게에 제한을 가합니다.
그 걱정이 없는 수동렌즈는 크고 무거운 렌즈알을 적극 채용해서 화질이 좋죠