유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/271215

겐코 접사튜브를 샀는데 이상하네요..

삼양 50.4에 달아보면 이게 원래 최소거리가 45cm인가 그러는데
접사튜브 달면 원래 거리보다 더 들이대서 찍어지더라고요..
절반은 줄은 느낌?
근데 90마에 달면..
최소거리 28cm 보다 더 들이댈 수가 없네요???
대신 원래화각보다 조금 더 크게 보이는.. 가까이 들이대서 커진게 아니라
확대되었다고 해야 하나...
접사튜브에 대해 제가 뭘 잘 못 알고 있는 걸까요???
90마 자로 거리 재봐도 28cm 보다 가까이 들이댈 수가 없네요..ㅠㅠ
오히려 삼양50.4는 들이대는 거리가 체감이 확 되는데...
no_tube.jpgtube.jpg

댓글
  • 희붐. 2017/06/21 00:13

    광각으로 갈수록 최소초점거리가 줄어드는 효과가 커집니다
    하지만 50mm 렌즈에 접사링좀 끼워봐도 등배 접사렌즈인 90마에 비교할건 못됩니다
    많이 들이대는것 보다 크게 찍히는게 더 좋은거죠

    (oSOlxB)

  • ◎성게이인증◎ 2017/06/21 00:20

    50.4에 접사튜브 달면 들이대는 거리가 짧아진게 확 체감이 되는데
    90마는 28cm 이하로 들이대는게 안 되서 이상하네요..
    튜브를 달았는데 더 들이대기가 안 됨...ㅠㅠ
    렌즈 자체가 워낙 길어서 들이대기가 쉽지는 않지만..
    거의 피사체에 가까이 될 줄 알았거든요.

    (oSOlxB)

  • 희붐. 2017/06/21 00:24

    더 들이대는게 안될리가 없는데요 ㄷㄷ
    일단 거리는 센서면에서 피사체 까지의 거리를 재야합니다

    (oSOlxB)

  • ◎성게이인증◎ 2017/06/21 00:28

    그쵸 이상하죠?
    바디 책상위에 올려놓고 해보는데.. ㅠㅠ
    위에 사진 첨부했는데 최소초점 거리위치에서 더 가까워지지 않고
    사진 크기만 저렇게 되네요.. 더 들이대는게 안되니..
    50.4는 완전 차이나는데..

    (oSOlxB)

  • 케레인 2017/06/21 10:26

    접사능력만 본다면 50mm에 3단접사링 꼽는 게 배율이 더 좋습니다.
    다만 미러리스는 2단 접사링이라 저렇게까지 되는 지는 모르겠네요.
    http://blog.naver.com/kcw767/220147672090

    (oSOlxB)

  • 희붐. 2017/06/21 10:29

    그렇긴 하죠
    작업거리가 너무 짧아서 사용하기 힘든게 문제

    (oSOlxB)

  • ◎성게이인증◎ 2017/06/21 11:03

    50mm가 접사가 더 잘되고 오히려 90마가 덜되나보네요
    망원일수록 배율이 떨어진다니 ㅠㅠ
    오히려 일반렌즈가 원래 스펙보다 들이대서 찍어지네요
    물론그래도 90마 만큼 안되기는 하더라고요

    (oSOlxB)

(oSOlxB)