70-200 쪽 상단부 조리개값이 문제가 있네요
디자인한 밴더사 담당자를 알면 바로 알려주고 싶은데... ㅋㅋㅋ
https://cohabe.com/sisa/2699547
RF135mm F1.8L IS USM 홈페이지 오타 발견~ ^^^
- 여자대리의 카풀요청을 거부하고 싸운 회사막내.. [17]
- 유진★아빠 | 2022/11/23 11:23 | 861
- 성운계의 종합선물세트 IC434 말머리성운 in 보령 [8]
- 톰때린제리 | 2022/11/23 11:22 | 238
- RF135mm F1.8L IS USM 홈페이지 오타 발견~ ^^^ [5]
- Design&Photo | 2022/11/23 11:21 | 506
- 캐논바디에 시그마 렌즈 사용 질문입니다 [7]
- 이건이거니 | 2022/11/23 11:04 | 281
- 정신이 혼미하다 누가 누구에게 사죄해야 하라는거냐 [11]
- 구경꾼일지 | 2022/11/23 11:04 | 1437
상품 페이지 보면서 느끼는게 왜 비교를 70-200이랑 했는지 의문이.. 물론 같은 화각을 비교할 렌즈가 마땅치 않기는 하겠지만 그래도 2.8과 1.8은 차이가 많이 날텐데요 ..;; 굳이 이걸 비교 예시를 넣는게 맞는건가 싶기도....;;
70-200 2.8을 가지고 있어도 135를 사야하는 이유를 설명하려는거겠죠?! ㅎ
신경 써서 안 보니 틀린지도 몰랐습니다.ㅎㅎ
디자인쪽에서 오래 일해왔지만, 디자인팀 전원이 3~4차까지 오타 찾아도 발견안되던 것들이 인쇄하면 보이더라구요 ㅋㅋㅋ
홈페이지에서는 괜찮네요