https://cohabe.com/sisa/2697513
수동렌즈가 af렌즈보다 내구성이 더 좋나요?
이번에 세기몰 세일때 록시아 사려고 이것저것 알아보고 다녔는데요(결국 안 삼)
자이스 공식 홈피에 개발진 인터뷰 내용 읽다보니 록시아는 바티스에 비해 더 좋은 품질은 유리알과 내구성에 신경썼기 때문에 비싼 가격이 합리적이라는 내용이 있더라구요
af렌즈는 렌즈군이 빠르게 움직여야해서 내구성 생각해서 만들면 더 무거워져서 그럴 수 없다나?
저는 이걸 수동렌즈에 비해 광축이 더 잘 틀어질 수 있다고 이해했는데 이게 맞나요?
그리고 록시아 21 결제했다가 취소 했는데 써보신분들 어땠나요??
- 제네시스의 위상.jpg [7]
- Blessed | 2022/11/21 23:54 | 1230
- 이게 되나.... [8]
- 굉장하네 | 2022/11/21 23:52 | 615
- 디젤 환경 규제 1등 공신 되겠네요 [16]
- 봄날의커피 | 2022/11/21 23:52 | 1322
- 굥 출근길 기자회견 안한다네요 [22]
- 봄날의커피 | 2022/11/21 23:47 | 506
- 백마엘=>90마 차이가 많이 클까요? [3]
- 화사지사 | 2022/11/21 22:22 | 388
- Z8 스펙이 어떻게 되나요? [7]
- 별벗 | 2022/11/21 21:57 | 669
- 수동렌즈가 af렌즈보다 내구성이 더 좋나요? [3]
- A7R6 | 2022/11/21 20:05 | 1089
수동 렌즈가 기계적으로 구성도 단순하니 내구성도 낫긴하겠죠.
가장 중요한건 처음부터 튼튼하게 만들어야 하고요.
작고 가벼운 렌즈는 수동이라도 내구성 별로더라고요.
http://m.slrclub.com/v/minolta_forum/1105530?setsearch=name
그만 좀 해요
작고 가벼운게 약한건 그냥 상식입니다.