유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/269433

마이크로포서즈 (파나소닉,올림푸스) 추천 망원렌즈

45-175
45-200
일단 비싼건 패쓰하고~
저 두놈이 가격도 만만하고 나름 사진도 잘나옵니다.
물론 올림 40-150pro 라던지 파나 35-100이 더 좋겠죠 ㅎㅎㅎ
하지만 일반적인 사진이라면 추천드린 저 두가지 렌즈로도 충분합니다 ^^
장터에 자주 안나오는 넘들이지만 나오면 함 잡아보세요 ^^*
.
003.jpg
.
002.JPG
댓글
  • 마칠 2017/06/19 22:50

    저는 요즘 캐논.니콘.소니.중 광학줌 파워샷을 보고 있는데
    기종 결정을 못하고 있습니다..ㅠ

    (8OfB52)

  • HASSELL 2017/06/19 22:52

    똑딱이 보시는거 같은데 Rx-10 Mk3가 현존 똑딱중 최고인거 같습니다 ^^

    (8OfB52)

  • 마칠 2017/06/19 23:01

    그렇지 않아도 보았는데 광학줌이 조금 약해서 망설였어요...
    캐.니콘이 광학줌이 높고 소니가 조금 낮던데
    이기종 말고 또다른 조금 높은 광학줌이ㅣ 있었는데 어느것인지 모르네요...ㅎㅎㅎ

    (8OfB52)

  • HASSELL 2017/06/19 23:07

    줌만 보시지 마시고 센서크기도 보세요 ^^

    (8OfB52)

  • 마칠 2017/06/19 23:11

    넵..처음부터 다시 비교해 보겠습니다..^^

    (8OfB52)

  • 아타맨 2017/06/19 22:50

    45-175가 해상력이 꽤나 좋았습니다. 조리개가 좀 어두운것 빼면 정말 쓸만한 망원이죠.
    저는 35-100 미니버전을 추천해보고 싶네요.
    많이 안풀려서 가격이 좀 높지만 정말 작은크기에 쓸만한 해상력, 좀 어둡지만 주광에는 충분한 조리개수치입니다.

    (8OfB52)

  • HASSELL 2017/06/19 22:53

    45-175 도 좋고 조금 해상력이 떨어지지만 망원이 더 되는 45-200도 꽤 쓸만합니다 ^^
    요즘 바디들이 노이즈 어느정도 커버해줘서 감도 올리면 조리개도 큰 문제가 되지는 않는거 같아요~

    (8OfB52)

  • lunic* 2017/06/19 23:09

    파나 망원 다 겪어봤는데, 좋습니다 ㄷㄷㄷㄷ
    45-175는 원래 좋았고 45-200도 최근에 리뉴얼되서 가격만 합당해지면 쓸 만할 것 같네요. 아무래도 환산 400부터는 드물어지니까요.

    (8OfB52)

  • HASSELL 2017/06/19 23:19

    45-200 정말 좋은데 단 잘 조건이 어느정도 받쳐줘야죠

    (8OfB52)

  • lunic* 2017/06/19 23:30

    정확히는 다는 아니고 45-*** 시리즈를 다 잡아 봤네요. 제가 잡아 본 45-200은 줌링이 굉장히 헐거워진 노후된 물건이라 (고무링 안 늘어난 게 신기한) 영 아니었습니다. 신형은 방진방적 사양이니 그 부분에선 굉장히 낫겠지요 ㄷㄷㄷㄷ

    (8OfB52)

  • 주리딩딩 2017/06/19 23:15

    번들 40-150과는 차이가 많이 나나요?

    (8OfB52)

  • HASSELL 2017/06/19 23:18

    화질은 별차이 없어요
    물론 제가 추천드린 렌즈들은 보급헝입니다 ^^

    (8OfB52)

  • 길하니 2017/06/19 23:20

    발~줌 추천합니다.... 완전 저렴

    (8OfB52)

  • 독불장군™ 2017/06/19 23:48

    저도 망원렌즈 가지고 싶어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    (8OfB52)

  • lunic* 2017/06/19 23:55

    40-150R 지르십니다!

    (8OfB52)

(8OfB52)