유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/269431

70-200 FL VS 70-200N 해상력 비교

출처는 photographylife
https://photographylife.com/reviews/nikon-70-200mm-f2-8e-fl-vr
주변부 화질에서 현격한 차이가 납니다.
70mm 주변부 화질에서 FL이 많이 앞서는군요

85mm 모든 영역에서 FL이 앞서는군요

105mm 모든 영역에서 FL이 압도합니다.

135mm 모든 영역에서 FL이 압도합니다.
참고로 70-200N 135mm 영역에서 화질이 상당히 떨어지는 편입니다.
그 문제를 FL이 완벽 그 이상으로 극복했습니다.

200mm FL이 주변부는 압도하고 중심부(최대개방)도 약간 낫습니다.

댓글
  • @클루™ 2017/06/19 19:07

    그래도 안바꿀래여... 도니가 엄서여 2 ㅠ.ㅜ

    (CrTex1)

  • stonecold613 2017/06/19 19:10

    FL 너무 비싸서.. 나쁜 렌즈입니다...
    무자비한 가격이 결정적 약점이죠

    (CrTex1)

  • 윈플라워 2017/06/19 19:18

    vr2 두번이나 사서 방출하고 아트135 쓰는데 막상 망원줌이없으니 아쉽네요.
    FL이 비싸긴 하지만 차트를 보니 사고 싶어집니다.
    무료 핀교정 안되는게 단점이라면 단점이네요.

    (CrTex1)

  • stonecold613 2017/06/19 19:23

    무자비한 가격과 유료핀교정이 약점이죠
    아트 135 이번에 영입했는데 렌즈 정말 좋더군요

    (CrTex1)

  • m29a1 2017/06/19 19:42

    제가 D500하고 70-200FL 렌즈를 사용해 보았는데요... F3.5까지 쪼았지만 센서가 좋은것인지... 렌즈가 좋은것인지 (참고로 저는 70-200 N 렌즈는 사용해 보지 못했습니다.) 해상력이 상당함을 느꼈습니다. 노이즈는 강하지만 해상력이 살아있는 1D mk4의 사진을 보는듯 했거든요.

    (CrTex1)

  • stonecold613 2017/06/19 19:51

    제가 사용해본 70-200중 최고 화질 같습니다.
    캐놈 새아빠보다 좀 더 낫더군요
    예내도 신형렌즈 츨시할때가 되었군요

    (CrTex1)

(CrTex1)