1)AF-S 105mm f/1.4E ED 찬양 일색이네요..
광학성능에서 별을 5개까지 주었습니다. 그것도 아주 흔쾌히
아무리 뛰어나도 광학성능은 별 4개 이상을 주지 않는 아주 인색한 포토존입니다.
In summary, the lens well deserves a 5-star rating. And it is, of course, 'Highly recommended'.
요약하자면, 이 렌즈는 별5개를 받는게 아주 당연하다. 그리고 당연히 적극적으로 추천된다
이런 표현 절대 함부로 쓰지 않는 포토존임을 감안하면 만족도가 굉장했던 렌즈 임에 틀림없습니다.
2)AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR
한마디로 혹평을 했습니다.
AF-S 105mm f/1.4E ED 이후 기대가 컷는데.. 실망으로 돌아왔나 봅니다.
Nikon was particularly lazy when designing this lens.
렌즈 설계할때 니콘이 게을렀다(개발자가 놀았다.) 할정도의 냉소적이고 날카로운 비난을 하는걸 보면..
포토존의 기대에 많이 미흡했나 봅니다...
https://cohabe.com/sisa/269349
극과 극인 평가로 갈린 니콘렌즈 (포토존)
- 근자감쩌는 트위터 그림쟁이 특징.jpg [32]
- Brit Marling | 2017/06/19 21:25 | 5009
- 극과 극인 평가로 갈린 니콘렌즈 (포토존) [19]
- stonecold613 | 2017/06/19 21:25 | 4769
- 군산짜장면 [40]
- Yngvarr | 2017/06/19 21:25 | 4617
- 74와 콘돔중 뭐가 좋아? [14]
- 미나 | 2017/06/19 21:24 | 3668
- [애니/만화] [신데](후방) 아리스 P.jpg [30]
- 변태전사 젠틀-맨 | 2017/06/19 21:23 | 4929
- 크~역시 JTBC [45]
- 메론은맛이쪙 | 2017/06/19 21:22 | 3252
- 지적장애 주유원 폭행하고 도주 [36]
- 6육구9 | 2017/06/19 21:19 | 6060
- [CR3] 6D MARK II 사양 및 가격 [18]
- suze | 2017/06/19 21:18 | 3591
- 고생하는 인형탈 알바 [17]
- Lamiar | 2017/06/19 21:18 | 5996
- [애니/만화] (케모노)아니 왜 그리기만 하고 안올린거야 [21]
- 변태황제 | 2017/06/19 21:17 | 2908
- 100일을 축하해!! [10]
- Yngvarr | 2017/06/19 21:17 | 3471
- 보쉬 전동공구 이걸로 결정했네요 [36]
- 라즈마스 | 2017/06/19 21:16 | 3775
- 한국을 혐오하는 외국인.jpg [12]
- 될대로된다 | 2017/06/19 21:15 | 2975
- a9 50% 당첨이후 [11]
- 블루워터76 | 2017/06/19 21:15 | 4593
- 김상조식 개혁 시동, 긴장하는 재계 [22]
- 아브라크다브라 | 2017/06/19 21:15 | 7538
24-70부랄을 마지못해 다시 사서 쓰고 있지만 정말 안타까운 렌즈라 생각됩니다
전작에 비해 거의 변화없는 화질 더 길어지고 못생겨진 디자인 70미리 최대개방 근접촬영에서의 흐리멍텅함....쓸 기회가 거의 없는 부랄하나 넣어놓고 가격을 미친듯이 올려먹은 행태에 그저 놀라고 말았지요 ㄷㄷㄷㄷ
주변부 화질개선하고 AF빨라자고 유리경통 탈피한게 장점 같습니다..
시그마 아트계륵이 100만원대 초반에 나온다고 해서 엄펑 기대중입니다. 심지어 OS도 달렸대요.
조만간 시그마 24-70OS Art와 탐론 24-70VC G2간 싸움이 있을텐데
누가 우세할지 기다려 집니다.
잘 나와서 니콘 발라주길 바래봅니다 ㅎㅎ
서비스의 불편함으로 결국 니콘렌즈로만 구성했지만 ...아트시리즈는 참 생각이 많이 납니다
저 개인한테 호불호 갈렸던 렌즈는 58.4였어요..ㄷㄷㄷ
58n은 아직도 제 취향이 아닌것 같습니다. ㅠㅠㅠ
105.4N 은 진짜 최곱니다 ㅠㅠb
최근 포토존에서 별5개 받은 렌즈가 딱 두개가 있습니다..
1)Nikkor AF-S 105mm f/1.4E ED
2)sigma Art 135mm F1.4
두 렌즈 모두 포토존에서 입에 침이 마를정도로 칭찬일색 이었습니다.
24-70VR 평가가 이제 된건가요??
아무래도 포토존 리뷰가 해상력 중심으로 두다보니.
AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR가 포톤존 기준에 많이 부합하지 못한듯 합니다.
아쉽긴 하네요 다들 업데이트 하면서 해상력 상승에 초점을 두는데
밸런스 유지에 가격만 올렸으니
시그마가 아트 시리즈를 낸이후 해상력, 디테일, 선예도가 렌즈 평가의 중심이 되었느데
9년 만에 리뉴얼 된 렌즈 치고는 해상력 부분에서 좀 아쉬웠죠
그게 중요할 수 밖에 없습니다.고화소 시대니까요.거기에 더해 배경 흐림이 얼마나 좋냐 등이 평가 기준이 되었죠.
그 요소들이 안 중요하다고 말하지 않았습니다..
니콘렌즈중에 시그마 아트에 짓밟히지 않은 유일한 단렌즈가 105.4인데
그것은 시그마에서 105.4를 안만들었기 때문이죠.
서드파티에 이렇게 상대도 안되는 니콘이니 망하는거 아니겠습니까.
열심히 안살면 100년된 대기업도 망한다는걸 니콘이 보여주고 있지요.
저두 시그마 아트 시리즈 몇개 써봤지만..
유일하게 135mm Art만 대만족했습니다.
아트사무식이나 아트오식이나 120-300 모두 만족 스럽지 못했던.
참고로 70-200계열에선... 님께서 상대도 안된다고 말하신 니콘의
AF-S 70-200mm f/2.8E FL VR가 동급 최강이라고 감히 말씀 드립니다.
가격이 더럽게 비싼게 흠일뿐 나머지는 깔께 없는 완벽한 렌즈입니다.
시그마에서 70-200 OS 후속을 특별하게 만들어 준다면. 모르겠지만요
제 기준으로 1달에 1컷씩 1년에 단 12컷을 찍더라도 보유하고 싶은 렌즈입니다. 105.4~
화각만 아니었다면 영입하고 싶은 렌즈가 105.4N이었습니다.