유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/268800

Q & GR 사용

*혹 라이카 Q와 리코 GR 함께 사용하시는분
있으시면, 각각 사용소감 듣고 싶습니다.

댓글
  • 라큐아 2017/06/19 12:50

    재작년에 GR 쭉 썼었고 지금 Q 사용중입니다.
    GR은 색감에 반해서 구입했었는데 방출한 이유도 색감입니다.
    처음에는 독특하고 좋았는데 이게 점점 컨트롤이 안 되더라구요.
    특히 광량이 적은 곳에서는 더 불만으로 다가왔습니다.
    그거 빼놓고는 GR이 더 편하긴 했습니다.
    아무래도 크기도 그렇고 가격도 그렇고..

    (2ArDcU)

  • 민결하준파 2017/06/19 13:10

    현재 두 기기 다 가지고 있습니다
    GR은 작고 가벼워서 가지고 다니기 편하고 광각킷으로 21미리 화각도 찍을 수 있는데다 특유의 색감이 마음에 들지요
    다만 q 대비 화질은 약간 떨어지는 점, 광학뷰파인더가 없다는 점,개방 조리개 값이 2.8이라는 점 등의 단점도 있고요
    Af 초점 잡는 부분은 q가 훠얼씬 빠르고 개방조리개 값이 작아서 얕은 심도도 표현할 수 있다는 점 등이 gr대비 q의 장점인 듯 합니
    간단히 휴대성의 gr, 화질 편의성의 q 정도로 정리될 것 같습니다

    (2ArDcU)

  • 맞춤법검사기 2017/06/19 13:33

    GR, Q 모두 있었는데 지금은 GR 방출했습니다.
    간단명료하게 GR은 정말 휴대성대비 좋은 기기일 뿐이지,
    Q를 가지고 나가면 GR은 쓸모가 없었습니다.

    (2ArDcU)

  • withfox/고방원 2017/06/19 13:36

    Q 화질 좋음, GR 작고 가벼워서 휴대가 편함.

    (2ArDcU)

  • [Hee] 2017/06/19 14:13

    둘다 가지고 있습니다. 윗분들 말씀에 백퍼 동의합니다.
    Q랑 비교하면 GR은 휴대성과 좀더 직관적이고 사용자에 맡게 변경가능한 조작 편의성이 장점입니다. GR 특유의 색감은 취향이니..
    GR과 비교하면 Q는 렌즈가 일단 훨씬 좋고, 판형의 차이에서 오는 심도나 노이즈 등의 장점이 크고, AF정확성과 속도 등도 확실히 좋습니다.

    (2ArDcU)

(2ArDcU)