https://cohabe.com/sisa/2686678
z5 사용자예요. 투바디로 Z7 ii와 A7M4 중에 고민중이예요.
렌즈는 24-240 과 85.8 두 개 있구요.
어찌어찌 하다보니 하나 더 들일 수 있을 것 같은데 고민중입니다.
렌즈는 50.8 하나 더 들이려구요.
A7M4 + 50.8 가격과 Z7 ii 바디 가격이 비슷하네요...
취미라는 게 잘 찍지도 못하면서 수집 욕구가 더 강하네요 ㅠㅠ
- z5 사용자예요. 투바디로 Z7 ii와 A7M4 중에 고민중이예요. [9]
- 하늘에서본너 | 2022/11/14 17:10 | 1311
- 니콘 후레쉬 >>>후지 카메라 사용? [5]
- Paolo | 2022/11/14 15:42 | 765
- rf ? ef? 렌즈 질문드립니다. [8]
- No.579 | 2022/11/14 15:41 | 1650
렌즈 호환도 그렇고 굳이 다른 브랜드를 들이시는 이유가?
z7ii 가격이 부담되시면 z7 에 50.8 추가도 생각해 보세요~
소니가 하도 좋다 하니 사용해 보고 싶어서요.
사는 김에 구형보단 신형으로 생각했는데
z7에 50.2도 고려해 봐야겠네요.
2말고 z7 중고로 규입하셔요
사정상 새걸로 4백정도 사용해아 해서요~
앗....하늘에서본너.. 니콘카페에서 본것같은 닉넴..ㅎㅎ
브라운브로님 말씀대로 Z7에다가 50.8 추가를 추천드립니다.
연사심하게 안땡길거면 Z7만하면 큰 차이없습니다. 상업작가아니시니까 XQD1슬롯만해도 충분하실것같아요
밖에 나가서 렌즈 바꾸기 싫어서요...
구형보단 신형으로 구매하고 싶기도 하구요.
z7도 고려해 봐야겠네요.
z5 사용하면서 z7ii 투바디를 고려하시는건 전혀 이해가 안됩니다. a7m4도 마찬가지에요.
z5는 보급기라 연사속도도 낮고 화소도 2천만정도인데 z7ii와 굳이 투바디로 유지할 이유가 있을까요.
z5가 딱히 영상이나 어떤분야에 특화된 부분도 없고, z30처럼 부피가 작아서 짐벌운영이나 이런데 장점이 있는것도 아니고요.
비교하시는카메라도 지향하는바가 완전히 다른컨셉의 다른제조사 바디라..
먼저 사용환경을 고민해보시고 결정하는게 좋을 것 같습니다.
단순히 컬랙션으로 들이기엔 만만치 않은 가격이니깐요.
a7m4 vs z7ii는
고화소를 쓰고싶다 = z7ii (대체할 수 있는 바디군이 많음 z7, a7r4, a7r3등)
아니면 거의 모든경우에 a7m4가 유리하다고 봅니다.
아 정말 투바디가 필요한 상황이라서 금액대에 맞춰서 구매하시는거라면 모르겠지만, z5는 a7m4나 z7ii의 어떤 약점도 커버가 안되기 때문에 투바디를 유지할 필요가 없단 뜻으로 드린말씀입니다.
단순히 소유욕으로 갖고 있을 수도 있지만, 보통 그런 느낌이라면 dslr중 상징정이었던 바디나(D850, D500 등), 아니면 이쁜 바디를(DF, zfc 등) 보유하지 엔트리급 풀프레임을 투바디로 가지는 경우는 잘 못봤습니다 ㅎㅎ 적고나서 보니 다소 공격적으로 받아들일 수도 있을것 같은데, 그런의도는 전혀 없습니다 혹시 불쾌 하셨다면 죄송합니다.
기분 나쁘긴요.
모르는 부분을 알려주셔서 고마워요.
기기적인 약점 커버나 상징적인 부분은 고려하지 않았어요.
영상 기능은 사용하지 않구요.
Z5보다 고화소 바디를 사용해 보고 싶어서 골라봤어요.
새것 기준이구요.
Z5 AF가 부족한 것 같아 소니를 생각해 봤어요.
물론 저에겐 Z5도 훌륭합니다.