실내 공간 촬영 위주로 합니다.
그것도 어쩌다 한 번... (대략 한 달에 한 번 정도 꼭 촬영해요~)
렌즈는 RF15-35mm F2.8L 쓰는데 렌즈는 만족합니다.
(16-35랑 17-40에 비해 화질도 엄청 좋은거 같고 왜곡이 일단 거의 없는듯해요)
바디를 바꿀까 하는데...
정적인 실내촬영만 하는데 EOS R로도 충분할까요?
아님 실내 정적인 촬영만해도 EOS R5를 바꾸면 좋은게 있을까요?
색감 차이가 많이 날까요? (EOS R 색감은 개인적으로 역대 캐논 써본 것 중에 가장 별로라 ㅠ.,ㅠ)
소니로 넘어가면 A7m4에 렌즈 어떤걸 쓰면 좋을까요?
소니 말고는 니콘이 대안일까요?
사진을 발로 찍으니 자꾸 장비탓을 하게 됩니다 ㅠ.,ㅠ
https://cohabe.com/sisa/2669619
EOS R와 EOS R5랑 차이 많이 나나요?
- 이태원역 바로 옆 뚜레쥬르 근황 [23]
- mssql | 2022/11/03 09:44 | 983
- 현직 편의점 사장... 감동란 ㄷㄷㄷㄷ [23]
- 현편사 | 2022/11/03 09:33 | 1769
- 광역 어그로 시전하는 현대차 직원.jpg [20]
- Azure◆Ray | 2022/11/03 09:28 | 335
- 8000만원 짜리 카니발 하이리무진.gif [14]
- mssql | 2022/11/03 09:23 | 1170
- EOS R와 EOS R5랑 차이 많이 나나요? [4]
- ↑↓↑↑↓ | 2022/11/03 09:20 | 638
사진위주에 어쩌다 한번 쓰는거면 차이없다고 봐도 될듯합니다
정적인 실내 공간 촬영이 위주면 화소가 아쉬운게 아니라면 r 도 충분 합니다.
색감은 raw 로 촬영하신다면 의미가 없고 jpg 로 촬영하시면 바디바다 색이 달라서 대여해서 비교해보시는게 좋을 것 같습니다.
말씀하신 실내 정적인 촬영이라면 별 차이 없으실겁니다^^
이미 r을 적응해서 쓰고계시면 상관없는데 데세랄에서 넘어오는거면 r보다 r5가 훨씬 좋아요..