여경을 그만뽑는 이유

공무원은 그렇게 쉽게 파면 할 수 없음 정말로 중대한 문제가 아닌이상

경찰 소방관 뿐만 아니라 다른 직업도 마찬가지예요. 능력있으면 뽑아주는 것이고 아니면 안 뽑아주는 게 맞죠.

그걸안하니까 안뽑는거죠

ㅇㅇ 애초에 몸쓰는일인데 피지컬은 딸리는걸 극복하지않고 그 직업을 택한다는건 직업으로써의 책임을 지지못하면서 권리는 누리려는것이지

그런데 어느정도 할당제가 필요하긴 함.
소방의료 대원이나 경찰 같은 경우는 여자대원도 필요하긴 한데...
쟤들은 너무 큰걸 바라는거지. 일부 필요요직에만 할당제를 적용해야하는거고 나머지 대다수는 실력제로 걸러내야하는데 쟤들은 그런 생각 자체를 안함.

의료대원이나 경찰에 여성이 필요하다는건 여성환자나 여성범죄자를 잡을때 말하는건가?

긴급상황에 어딜 감히 남자가 여자 몸에 손대냐는 소리는 아니겠지

응 그것때문에 곤욕을 치르는 경우가 많데 남자들이. 그래서 여자대원이 필요하긴 함.

그당시엔 그냥 그러려니 하고 넘어가는데 나중에 성추행같은걸로 민원 넣는거

할당제가 왜필요하냐
경찰이 여자라고 범인이 칼등으로 쳐주냐
소방관이 여자라고 불이 길터주냐. 칼이랑 불이면 남자든 여자든 방심하면 훅가버리는데
왜 신체능력이 필요한 곳에 신체 능력 컷을 낮춰서라고 여성을 뽑아재낄려는지 도저히 이해를 못하겠다.\
아니 애초에 이해하면 안되는거같다.

그 성추행 민원을 확실히 밝혀서 무고면 크게 처벌하는게 나을 듯

여자면 불이 피하고 범죄자가 순순히 잡혀주나봄

근데 의료행위를 뺴고도 술취해서 뻗은 정신나간 여자애들이나 여성 용의자들 같은 경우 여자대원이 필요해.
특히나 여성 용의자의 경우 무죄추정의 원칙으로 범인으로 대할 수 없고 민간인으로 대해야하기 때문에 여성요원은 필요한 부분임.

여성요원이 필요하다는 부분은 납득이 됐다.
하지만 여성할당제는 다른 문제라고 생각함. 똑같은 기준을 적용시켜서 체력적으로 우수한 여성요원을 뽑아야지
비리비리 이쁜 애들만 뽑아서 높으신 양반 눈요깃거리나 하는건 반대임

우리나라 여자 종특인가??? 아니 외국보니까 남자가하는일 전부 여자도 하던데
여자도 힘쌔더만 뭐만하면 약한척이야 재수없음 ㅇㅇ

남자는 자신의 직업에 대해 진지한? 진지하게 임하는데 여자들은 대부분 그런의식이 없는듯. 일하는중에 셀카 찍으면서 sns에 올린다거나 진지하게 임하지 않는듯.

솔직히 군대,소방,경찰은 여경 필요 없다.

근데 저건 다 사실이잖아

소방은 목적성이 분명하므로 동의함. 경찰의 경우 여경만 할 수 있는 일들이 있음.
군대 역시 여성 인력도 의무, 보급 등의 비전투 요원 역할도 충분히 할 수 있고, 막상 전쟁나서 동원하면 결국 다 똑같음.
경찰 역시 마찬가지임.
여성 범죄자 몸수색을 남경이 할까? 그 외에 내근직도 있는 건데 무조건 남자만 경찰을 할 수 있다고 주장하는 것 자체가 남초주의에 따른 성역에 따른 역할 부여고 메갈이 물어뜯어먹기 딱 좋은 개념이지.
이런게 선동이고 선동 당하는 거임.

ㅇㅇ 사실이지만 저 아래 짤 쪽에 남자 경찰들이 성폭O 도움 요청 무시한 사건, 오원춘 사건, 선배 경찰이 총기로 장난치다 후임 경찰 쏴죽인 사건 늘어놓고 `남자 경찰`이라는 프레임 붙여도 똑같은 건데?
이런 것도 `사실`인데 어떤 식으로 늘어놓느냐에 따라 완전히 다른 종류의 프로파간다로 탈바꿈인 거임.
저건 그냥 의도적으로 싸움 붙이려는 여혐글 맞음. 저런 허접한 거에 넘어가니 인터넷 페미니즘이 극성을 부리는 거임.
실제로 경찰 조직에는 여성들이 분명히 필요한데 의도적으로 `여경`이 실수한 사건 몇 개를 나열해놓고 `경찰엔 여자가 필요없다`라는 주장을 뒷바침하는 근거로 사용하는 건 아무리 좋게 볼라고 해도 여혐이 맞다.
정신 차리자.

여혐급 편집인데 다 펙트인게 유머 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여경이라고 총알이나 칼이 피해가는게 아니듯이 소방관과 동일하게 목적성이 분명함.
그리고 미국이나 유럽같은 나라에서도 여성 범죄자라고 여경이 몸 수색하고 그런거 없음

경찰에 '성별'이 필요 없는거지.
성별보다는 일을 수행할 수 있는 '능력'이 필요한 거고
근데 문제는 여경을 저렇게 뽑으면서 같은 능력이 있을까?
나도 여경, 여소방관 필요하다는 말엔 동의해. 그들만이 할 수 있는 일도 있겠지.
근데 중요한 건 결국 저따구로 체력테스트 받고 통과하면서 할당제 부르짖는건 정말 개소리라는거지.
이게 여혐글이면 그냥 여혐할래. 이게 여성 인권과 문제가 있는거야? 아니지.

나는살고싶다님이 예시로 든 것들은 조금 전제가 잘못된게 그건 남자라서가 생긴 문제가 아님. 그냥 뿅뿅들이거나 직무태만이거나 무능력한거지.
근데 저 위에 짤들은 여자기 때문에 혜택을 받고 있는 짤이니까. 전제가 좀 다름.
소방이나 경찰이 여성인원이 필요하긴 함. 하지만 그건 일부 필요직종에서만 국한된 사정이고 그만큼만 할댕해주면 됨. 그 외에 대부분의 업부는 남녀 상관없이 능력에 따라서 채용하고 진급시켜야지.

필요직종x >요직o

솔직히 군대 소방 경찰에서도 여성이 필요는 합니다. 확실히 필요할 때가 생각보단 많은데
문제는 여자라고 기준 낮춘다던가 하면서 봐주면 안된다는 거....정말 남자와 똑같은 기준을 들이밀어야함.
누구 말마따나 총알이 여자라고 피해가거나 산이 여자라고 낮춰주나 하진 않죠.

모든 경찰이 총알과 칼을 상대하는 전투 직종이라고 생각함?
뭔가 경찰에 대해 엄청난 착각을 하고 있는 것 같은데, 경찰 내부에는 평생 범죄자를 만날 기회도 없는 보직들도 충분히 많음.
경찰이 반드시 남성이어야만 한다고 생각하는 사람들이 이렇게 많다는 것 자체가 무섭다.
그리고 여긴 미국과 유럽이 아니라 대한민국이라는 사실도 말해줘야 할까.
글고 알려진 식으로 야매 체력 검정으로 들어온 여자들은 일선 부대에는 배치가 안 되고 거의 대부분 인사, 민원, 재무, 청소년, 홍보 쪽으로 편성된다. 일선에 배치되어 있는 미녀 경찰 이런 건 거의 대부분 대한민국 육군 홍보부의 연예병사라고 봐야 함.
사진 몇 장 찍고 일정 기간 이후 결국 재편성 됨.
군대로 따르면 전투 부대로 편성 되기 위해선 남성과 동일한 기준의 체력 검정을 봐야 하고 미달되면 당연히 못 들어감.
이는 형사도 마찬가지임. 위험한 보직에는 남성과 완전히 동일한 체력 검정을 해내지 못 하면 편성 자체가 안 됨.

군대얘기에서 남자라고 의무, 보급등의 비전투요원의 역할을 여자보다 특별히 못하는거 아님. 여자라고 우대해야할 이유가 ㅇㄷ? 그리고 내근직에 성별이 또 왜필요함. 경찰로 일하는 내내 뽑아놓은 여자는 내근직만 시킬거임? 왜 여자를 우대하지? 경찰은 내근직 외근직 둘다 잘하는 인간이 필요하지 하나 잘하는 인간이 쓸모있진 않을 거 같은데?

하나 말해두면 난 남성, 여성 모두 동일한 직장에서 일하는 기회를 가지는것이 매우 중요하다고 생각하는 사람임.
경찰이 반드시 남성이어야만 한다고 생각하지도 않아.
대신, "경찰" 이라는 특성상 남자 여자 차이를 두지 말고 동일한 조건에서 일하게 해야된다는게 내 생각이지.

군대로 따르면 전투 부대로 편성 되기 위해선 남성과 동일한 기준의 체력 검정을 봐야 하고 미달되면 당연히 못 들어감. 이는 형사도 마찬가지임.
이것 자체가 문제 인거 같은데? 전투부대에서 좀 편한 부대로 오려는데 그런 여자들이 자리를 한탕차지하고 있으면 열심히 전투부대에서 구른 군인들은 편한 부대로 편성될 기회가 상대적으로 줄어드는 거 아님??? 열심히 한 사람을 대우해줘야지. 편하게 놀고먹으려는 사람을 대우할게 아니라

덕분에 남자는 비전투 직무에는 편성되기 어렵지

그리고 진짜 다들 이걸 생각을 안 하고 있는 것 같은데 실제로 남성과 여성에는 신체적 차이가 존재함.
체중, 근육량이 신체적 특성으로 인해 틀림. 이건 인류 역사상 생물학적으로 증명된거고 그래서 그 신체적 차이를 감안하여 체력 검정 시 기준이 틀려지는 거임.
왜냐면 그 체력 검정의 기준이 각 성별에 따른 필요 요구치니까.
남성이 100%를 한다고 했을 때 여성은 6~70%를 요구하는 거임.
물론 이게 당연히 형평성의 차이가 있을 거라고 생각하지만 군대나 경찰도 바보가 아니고 이런건 일반적인 보직에 통용되는 거고 일선에 나가는 위험한 보직. 즉 전투 및 상대방 제압이 필요한 보직에서는 신체적 차이에 따른 각각의 기준을 요구하지 않음.
이 기준치는 남녀 공평하게 최소 요구치가 있고, 이를 미달 시에는 성별에 관계 없이 불가능함.
목적성이 뚜렷하고 거기에 필수 조건이 체력과 전투력인 보직은 여성이 지원을 하더라도 남성과 100% 동일한 기준을 통과해야만 된다는 거임.
쉽게 설명하자면 `군대`에는 체력이 필요하지만 일반 병사에게 요구되는 체력치와 특전사에게 요구되는 체력치가 틀린 거랑 완전히 같은 개념이란 뜻이야.
육군 기준 체력 특급이 아니라 2~3급 나오는 친구들이 특전사 지원하면 떨어지듯이, 여성도 전투 특하화 업무인 특전사라는 보직이 요구하는 기준치를 못 채우면 못 들어간단 소리임.
한마디로 해당 조직에 지원할 때는 남녀 모두 필요한데 남녀의 성별에 따른 차이를 인정하고 가는 거고, 해당 조직에서 우리가 알고 있는 익히 위험하고 높은 체력을 필요로 하는 보직은 그런 기준이 적용되지 않는다는 거임.

예전에 어떤 소방관이 이런말을 했다
보통 현장직과 니가 말한 좀 덜위험한 사무직으로 분류되고 이게 로테가 되는 구조라고 하더라
그리고 그 덜 위험한 사무직이 일종의 쉬는 타이밍이라고 하는데 여자 소방관들이 늘어나고 부터 그 로테이션 구조가 꺠지고
남자들은 무조건 위험한 현장직으로 여자들은 무조건 덜 위험한 사무직으로 들어간다고 하소연함

겁나 길게 썻지만 결국 지금처럼 그냥 괴랄하게 가자구요?

'경찰은 내근직 외근직 둘다 잘하는 인간이 필요하지 하나 잘하는 인간이 쓸모있진 않을 거 같은데'
조직 문화의 특성은 그러하지 않음. 내근직과 외근직은 완전히 틀린 거고 조직화 된 직종은 각 분야의 전문가들로 구성되어야 하는게 정상임.
뭐든지 잘 해야 되는 걸 선호하는 곳은 비 전문적이고 전혀 조직화되지 않은 집단이라고 스스로 증명하는 거임.
대형 게임 개발사가 기획, 프로그램, 디자인으로 나뉘고 그 직군 내에서도 세분화되어있는 곳과, 적은 인원에게 과중을 시키는 곳(예로 시나리오 기획자에게 시스템과 밸런싱을 맡기는)의 차이임.
인사 담당자가 사격을 너무 잘한다고 순찰 보내는 경우는 없는 거야.
경찰에는 분명히 여성이 필요하고, 비전투 기본 업무를 수행하기 위해 성별의 차이를 극복해야 할 정도의 기준이 부과되는 것은 잘못된 것임.

근데 그런건 남자도 가능함

크 한쪽은 여자랑 남자랑 똑같다 이러고 한쪽은 그 차이를 인정하고 대하자고 이러니원. 그냥 다 집어치우고 성별 구분 없이 똑같은 기준으로 뽑으시다. 국가와 국민을 위해 일할 사람들인데 실력이 있어야지

그리고 니가 말한거에도 모순이 있는데
저 체력평가는 절대평가지 상대평가가 아냐
그리고 그 절대평가의 기준의 경우 암만 여자라도 운동을 하면 충분히 통과할수 있는 수치야
그런데 그것조차 안하고 빼애액 거리는건 문제가 있는거지
거기다 보통 체력평가의 경우 맨몸운동을 기준으로 하기떄문에 남성과 여성의 신체에서 오는 핸디캡이 더욱줄어들어

아니 그런걸 하려면 남자도 가능하고 그런 직종으로 뽑으려면 그 뽑는 인원은 남자도 여성같은 신체 조건을 제시하는게 맞는거 아님?

비전투 기본 업무는 여성이 더 잘함?

소방관이 `남자는 위험한 현장직으로 가고 여자는 안 위험한 사무직`으로 간다고 하소연을 했다고?
그럼 뭐하러 소방관 된 건데? 내가 `전시`에 군대를 징집도 아니라 나라 지키자고 자원해서 갔는데 총 쏠일 없는 후방으로 안 보내준다고 난리 칠 거임?
징집으로 가서 총알 받이로 끌려가면 그거야 더럽게 잘못되고 억울한 일이지만 소방관의 경우 사람들의 안전을 책임지고 구조하기 위해 간 건데 안 위험한 곳으로 안 뺴준다고 하소연을 했다고?
지금 그 말이 내가 알고 있는 소방관의 영웅적이고 헌신적인 이미지를 완전히 박살내는 건데 대체 출처가 어디임?
이러니까 루리웹이 공격당하는 거야.
현실을 봐야지. 지금 말 대로 종합하면 사회의 질서를 지키는 중요한 직종들은 남성 기준의 체력이 필요하므로 일반적인 여성 자체를 배제한다는 소리인데 당장 예로 든 소방관만 해도 불과 맞서 싸우고 사람들을 구하려고 스스로 직업을 선택한 소방관에게 필요한 것은 `여성의 배제`가 아니라 `더 좋은 안전 장비` `더 좋은 우대` `더 많은 인력 충원으로 보장되는 휴식`이다.

니 말대로라면 애초에 뽑을때 남자여자 다 전투 비전투 나눠서 각기 다른 체력기준 세워서 뽑아야 말이 될 듯

소방관은 사람 아니냐? 니가 뭔데 소방관한테 니 망상속의 영웅적이고 헌신적인 이미지를 강요하는데?
소방관도 안전한 곳에서 일하고 싶어해. 그래서 화재현장 적은 지방직 근무 선호하는 친구들도 있어.
너같은 애들 때문에 소방관이 더 힘든거야. 현실을 봐야지 니 일 아니라고 소방관을 위험으로 내모는게 말이 되냐

그리고 애들이 말하는게 왜 여성의 배제라고 생각하지? 성별 관계없이 최소한의 체력기준을 통과하지 못한 인원을 배제하자는건데
어디서 많이 본 논리네

?
내가볼떄 너야말로 남자들에게 엄격한 잦대를 들이 밀고 여자들에게 매우 느슨한 잦대를 들이미는
이상한 남녀 차별주의자 같은데
불과 맞서 싸우고 사람들을 구하려고 스스로 직업을 선택한 소방관이라고 하면서 왜 거기에 남자들만 포함시키고
같은 소방관인 여자들은 배제시키려 하는거야?

아 진짜 답답하내. 그냥 여성의 차이를 어느 정도 인정하되 남성과 비슷할 정도의 능력은 갖추도록 바꿔나가자 이러면 될 것을 뭔 이상한 논리만 잔뜩 말하는거야?

그러게 ㅋㅋㅋ 남자소방관은 화마에 맞서서 인명을 구조하려는 숭고한 사명감을 가지고 소방관 지원하지만 여자소방관은 적당히 데스크에서 꿀빨려고 지원한다는건가? 여혐이네 ㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 운동 한 여자들은 남자 체력 뺨치는데.. 저러면 안되지

여자라고 강도가 잡혀주는 것도 아니고 여자라고 총알이 살살 날라오는거도 아니고 ㅡㅡ

애초에 내근직으로 하려면 남자도 저 신체능력을 가진 남자를 뽑던지

당신의 어머니도 여성입니다

이건 또 뭔 정신나간놈이야..

이런식으로 무작정 여혐하는것도 비정상입니다

님 이거 박제해서 메웜이나 트위터에서 룰웹 수준 ㅉㅉㅉ 하면서 조리돌림하죠??

ㅄ

이건 또 뭔 사람 맞음? 그거에서 낳아주신게 님 어머니임 어머니가 불쌍하다

진짜 건장한 남자라고해도 제압당할거같은 우람한 몸매....
거기에 테이저건도 항시 대기중이죠 ㄷㄷ

남자던 여자던 그 업무에 대한 필요능력만 충족되면 누가되던 상관 없는건데
다른 업종도 아니고 사회 공리를 위해 존재하는 업종을 가지고,
저런 마인드로 지원을 한다니 생각하는게 이기적이다 못 해 거의 소시오패스 수준 아닌가;

물론 승진도 윗짤처럼 남자기준으로 채용된 사람은 좀 덜 대우해주고말이지