유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/262478

FE50.4z 렌즈의 광축문제 (해상력 편차)

최근 구입한 두대의 FE50.4z 렌즈가 모두 상하 또는 좌우 해상력에 편차가 있어 소니 렌즈의 QC에 실망하게 되었네요..
문제는.. 센터에서 촬영, 투영기등으로 상하 또는 좌우 해상력 편차가 있는 것을 확인하였지만, 스펙 범위 내라 불량이 아니라고합니다.
사용자가 결과물로 인지할만한 편차가 있는데도 스펙범위내라 불량이 아니라고 하니 소니의 생산부터 as까지의 QC관리가 아주 루즈한걸로보이네요..
문제는 2.0으로 조이면 편차가 더 명확해지며, 2.8이상이되어야 비슷하게 나오니.. 신경쓰이면 개방 조리개를 쓰지마라고 하네요 ㅎㅎ
교환/환불이 안되면 교정이라도 해달랬더니 교정해도 비슷하거나 더 악화될수도 있다고..하니 신뢰가 없어교정요청도 못하겠고..
광축문제로 말이 많았던 55.8도 그렇고... 사용자가 별로없어서인지 50.4는 사례를 찾기 힘들지만...제 두번의 구입 경험으로는... 50.4도 광축문제에 자유롭지 못한거 같네요..
그냥 참고 써야하는지... 누군가는 운이좋아 편차없고 쨍한 50.4를 쓰고있을거란 생각에 속이 쓰리네요 ㅎㅎㅎㅎ

댓글
  • 에이6000 2017/06/14 14:03

    최대개방때문에 그돈주고 쩜사 쓰는데 어우 저라면 못씁니다 ㅎㅎ

    (f0mcQV)

  • youngh 2017/06/14 15:13

    그럴거면 차라리 금계륵을 살걸 그랬나요 ㅎㅎ

    (f0mcQV)

  • slrcafe 2017/06/14 14:17

    고생 많으시네요

    (f0mcQV)

  • 아메라떼 2017/06/14 14:19

    편차가 있는지는 어떻게 테스트 해보나요?

    (f0mcQV)

  • youngh 2017/06/14 15:11

    아파트 같은 패턴의 피사체를 원거리에서 찍어보거나 측거점을 좌우 상하이동해서 같은 피사체를 찍어보는 방법으로 확인했구요.. 센터에서는 투영기 장비로 확인 했다네요

    (f0mcQV)

  • camucamu 2017/06/14 14:36

    100만원도 넘는 렌즈인데 개방을 쓰지말라니...

    (f0mcQV)

  • youngh 2017/06/14 15:15

    거격은 둘째치고.. 이렇게 크고 무거운걸 쓸 이유가....

    (f0mcQV)

  • nepo 2017/06/14 15:28

    저도 체험단하면서 소니의 렌즈 QC가 별로라고 느꼈어요.50 f1.4Z의 경우 제가 에스에아렌트에서 빌려서 테스트한 것은 문제가 없었고요.
    교환이나 횐불이 안된다면 일본 보내서 완벽하게 교정해 달라고 해보세요.

    (f0mcQV)

  • 바램™ 2017/06/14 15:31

    예전에 삼성 NX 미러리스용 렌즈가 자주 그랬었거든요.
    허용범위오차 내라고 말하던게 똑같네요.
    아마도 주변부까지 선명한거 기준을 조리개 5.6 이나 8정도로 잡아서 그럴껀데요.
    그래도 그 땐 교정해서 편차 줄여줬었어요.

    (f0mcQV)

  • FreshS0UL 2017/06/14 16:04

    약간의 광축이 틀어진 경우 대다수의 유저들은 모르고 쓸거에요. 그래서 때론 모르는게 약이다란 생각도 해봅니다:) 저같은 경우도 최근 록시아 렌즈 관련으로 좀 골치가 아팠네요.

    (f0mcQV)

(f0mcQV)