https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=450177
안녕하세요.
오늘새벽 보배에 제 과실유무를 여쭤봤었습니다.
많은 분들이 댓글을 달아주셔서 많은 도움이 되었습니다.
댓글 모든 분들께서 제 과실은 없다고 적어주셨고 저또한 그렇게 생각하기에 오늘 오후 블랙박스 영상을 들고 경찰서로 찾아갔습니다.
조사관이 보시더니 이건 가해자차량이 교통법규를 위반한게 없다고 하시는데 순간 멍해졌습니다.
보행신호 우회전이 신호위반이 아니라고 하시며, 보행자와 사고가 날때 신호위반이라고 하시는데 할말이 없더라구요.
현재 상대방 보험사에서는 제가 대인을 넣으면 자기들(동승자 포함 2명)도 넣겠다고 하며, 대물로 다 보상해드릴려고 하는데 대인 넣으면 과실이 바뀔수도 있다는 엉뚱한 말을 하더군요.
저희쪽 보험사는 제 과실이 10~20 정도 나올수 있다는데 이게 정말 말이 되는건가요...?
생애 첫차는 신차로 뽑았고 1년 4개월 탔는데 제 과실이 정말 있는건지 속상합니다.
차가 보이지도 않는데 무슨과실 ... 와서 박는걸 무슨수로 피합니까 ㅋㅋ
보험사에서 과실 잡힐수도 있다고 하는건 개소리니까 그냥 무시하시면 되구요.
신호위반이건 신호위반이 아니건 100%에요.
신호위반 맞는거 같은데요?
직좌니까 당연히 오른쪽 횡단보도 보행자신호였을텐데요..
경찰중에서 모르는사람도 많아요..지나가도 되는건 교차로 지난후 보행자신호..
교통법규에 대해 일반사람 보다 잘 모르는 경찰관도 많습디다.
교차로 전 첫번째 횡단보도 보행신호가 들어오면 정지선 전에 멈춰서 신호 끝날때 까지 기다려서 우회전 해야 됩니다.
교차로 지나고 두번째 횡단보도에서는 보행신호가 들어와도 보행자가 없고 안전하다 판단될때 지나가도 상관없구요~
위 사실과는 별개로 사고영상으로는 100%피해자네요.
신호위반 맞습니다. 그리고 과실은 신호 위반 상관없이 100% 입니다.
우회전 전에 횡단보도에 보행신호면 신호위반맞습니다 옵토님 예전글 찾아보시면 대법원판례 번호 있을꺼예요 찾아보시고 근거로들이대세요
대법원판례 2009도8222 네요
경찰도 모르는 사람 많아요.
법을 알면 판검사를 하지 경찰을 하겠습니까?
우회전은 비보호이며
차량신호를 우선시 하기 때문에
저 영상에서 우회전 차량은 신호위반이 맞습니다
경찰이 그래도 법 집해하는 사람들인데 ㅄ지 하면 쓰나
경찰 욕하긴 싫은데 ㅄ한마리가 경찰 다 욕먹이는듯 어느 경찰서입니까? 전화해서 지랄좀 해줄게요 진짜 내가 열받네요
그리고 대인접수하세요 100로 주장하시고 금감원 민원넣는다고 하고 보험사 어딘가요? ㅈㄹ하고 자빠졌다 진짜
해당 경찰에게 대법원 판례들이대면서
당신말이 법보다 위에있냐고 다시한번 물어보세요 녹취한다 하고
자꾸 엄한소리 계속하면 상급기관에 민원넣고 제대로 조사해달라 하시구요
교차로 보행신호 위반 검색만 해도 우수수수 나오는데요
경찰청 사이트 알려주세요
http://polinlove.tistory.com/10824
경찰청 공식 블러그입니다 ㅋ
조사관에게 딱 한마디 하세요, 네 제가 잘못했네요. 경찰정에 민원 넣으시고, 딱 한마디 하세요.
신호 지킨게 죄라서 너무 죄송해서 너무 잘못 한거 같아서, 이런 훌륭한 조사관님이 있어서 너무 감사하다는 글
남긴다고 하시고,
상대 보험사와 글 쓰신 분 보험사 다 무시하고
http://insucop.fss.or.kr/fss/insucop/insufaq.jsp 참고 하시구요..
"보험사기행위란 보험사고의 발생, 원인 또는 내용에 관하여 보험자를 기망하여 보험금을 청구하는 행위"
이것 저것 설치 하라고 해서 어떤 곳에 글을 남겨야 하는지 저도 잘은 모르겠습니다...
다만, 항상 이렇게 억울한 분들에게 하시는 말들이 금감원이라고 말하시기에,
참고 하셨으면 좋겠네요..
그러고 보니, 항상 금감원에 민원 넣으라고 이야기만 했지 정작 할줄은 모르고 있었네요...
신청 방법 알아보고, 올려야 겠네요.
과실이라...
대한민국이라는 이놈에 나라에서 차량을 윤전하소 있는 죄?
에혀.............
정신좀차리자 보험쟁이들아