고속도로에선 제한 속도 아래로 달리는 것도 위반임. 즉 100km/h 속도 제한인 고속도로에서는 50km/h 이하로 달리는 차량은 최저속도 위반임. 따라서 저렇게 차선에 주차해 놓은 차량에게 100% 책임이 있어야 하는 것이 제대로 된 판결임. 최소한 주차를 하려면 갓길에라도 하던가 해야지, 저렇게 번듯하게 차선 안에 주차해 놓으면 밤중에 어떻게 확인하고 피하라는 것인가. 안전거리 100m도 같이 주행하고 있을 때의 안전거리지, 저렇게 차가 주차해 놓은 것을 인식할 수 있는 거리에서 제동을 해 차를 세운다는 것은 불가능한 것이 현실임. 따라서 음주를 했든 안 했든, 그것과 상관없이 차선 안에 주차 한 차량에게 100% 책임이 있거나 아니면 최소한 70% 이상의 과실을 물어야 한다고 봄. 음주 여부는 저 사고와 별개로 경찰이 혈중 알콜농도 측정해서 처벌해야 할 문제임.
한문철이 얘도 변호사보다 유튜브가 더 짭짤한건지
지난번에 어선 사건도 그렇고 말 같지도 않은 헛소리 많이 하네...
저런 애덜은 감옥 안가더라.. 감옥 왜 있냐?
오늘 엘베 뉴스 보니까 저 차에서 쳐 자고 있는 인간 마약했다던데.
와.. 흰차 아니고 검은차였으면 코앞에서 발견했을듯
이거 소송 가면 진짜 골치 아프겠다
한문철 시원하긴하고 저 주취차량이 잘못이긴한데
이거 재판결과가 어찌 나올지 진짜 궁금하네
만취상태로 고속도로에 차올려놓고 쳐잔게 잘못이지 화물차가 뭔죄여... 변호사님 말대로 블박차는 0%에서 많아야 30줘야지 취한놈보다 과실 더잡히면 정의는 죽었다고 본다..
늦은 밤에 일하시는 화물차 운전자는 무슨 봉변이여
고속도로에선 제한 속도 아래로 달리는 것도 위반임. 즉 100km/h 속도 제한인 고속도로에서는 50km/h 이하로 달리는 차량은 최저속도 위반임. 따라서 저렇게 차선에 주차해 놓은 차량에게 100% 책임이 있어야 하는 것이 제대로 된 판결임. 최소한 주차를 하려면 갓길에라도 하던가 해야지, 저렇게 번듯하게 차선 안에 주차해 놓으면 밤중에 어떻게 확인하고 피하라는 것인가. 안전거리 100m도 같이 주행하고 있을 때의 안전거리지, 저렇게 차가 주차해 놓은 것을 인식할 수 있는 거리에서 제동을 해 차를 세운다는 것은 불가능한 것이 현실임. 따라서 음주를 했든 안 했든, 그것과 상관없이 차선 안에 주차 한 차량에게 100% 책임이 있거나 아니면 최소한 70% 이상의 과실을 물어야 한다고 봄. 음주 여부는 저 사고와 별개로 경찰이 혈중 알콜농도 측정해서 처벌해야 할 문제임.