모든 학문에 있어서 논문은
A 논문을 인용한 B 논문
-> B 논문을 인용한 C 논문
-> C 논문을 인용한 D 논문
으로 앞의 논문을 보며 발전해 나감
그런데 A 논문이 조작된 논문이었다?
그러면 B,C,D,E… 등등 이후의 모든 논문이 다 아무런 가치 없는 물건이 되어버리는 것이라고 설명해주는 내용
모든 학문에 있어서 논문은
A 논문을 인용한 B 논문
-> B 논문을 인용한 C 논문
-> C 논문을 인용한 D 논문
으로 앞의 논문을 보며 발전해 나감
그런데 A 논문이 조작된 논문이었다?
그러면 B,C,D,E… 등등 이후의 모든 논문이 다 아무런 가치 없는 물건이 되어버리는 것이라고 설명해주는 내용
특히 재검증이 힘든 경우는 조땜.
알츠하이머에서 베타 아밀로이드 축적효과
한국은 뭔가 논문 문제로 시비는 많이 생기는데
권력 있는 사람이 논문 문제 걸려도 책임지는 경우는 많이 못본거 같음
16년간의 과학계를 오도했다고 논란이더라
확실히 조작된 자료인지 어떤지 밝혀졌는지는 잘 모르겠음
특히 재검증이 힘든 경우는 조땜.
최근에 비슷한 사건 벌어졌다 하지 않았나?
알츠하이머에서 베타 아밀로이드 축적효과
치매연구?
16년간의 과학계를 오도했다고 논란이더라
확실히 조작된 자료인지 어떤지 밝혀졌는지는 잘 모르겠음
한국은 뭔가 논문 문제로 시비는 많이 생기는데
권력 있는 사람이 논문 문제 걸려도 책임지는 경우는 많이 못본거 같음
형사처벌 대상이 아니라서 그런가
고통받는 대학원생
논문만이 아니라 한번 만들어진 가짜 뉴스도 지겹게 사실인양 인용되지
저 문헌 오염이라는 단어도 저 만화가 만들어냈다고 들었음