시그마 135mm f1.8 vs 시그마 85mm dg dn
해상력 af 어떤게 좋을런지요.
편의성은 85mm화각이 좋을것 같지만
망원 느낌을 좋아해서요.
70-200은 너무 무겁고,
af와 해상력만 비교하면 어떤게 좋을런지요?
https://cohabe.com/sisa/2567968
시그마 135mm f1.8 vs 시그마 85mm dg dn
- (증명) 머리카락 좀 자연스럽게 될까요? [5]
- 호랑이기운이솟아나요 | 2022/08/23 10:16 | 1147
- [잡담] 줄어드는 원유함량 [5]
- Sigma_e-book | 2022/08/23 07:03 | 1106
- 페도를 지배하는 자가 세상을 지배하는 이유 [14]
- 영국의아침식사 | 2022/08/22 17:38 | 903
- 말딸) 올해 웃음벨 [13]
- hopeless123 | 2022/08/22 15:37 | 1581
- (후방)여동생 친구랑 OO놀이 하는 만화 [18]
- 라_퓌셀 | 2022/08/22 08:50 | 1470
- 심심한 사과에 납득 못하는 사람들 [9]
- 옾눞lㆆ운lY | 2022/08/22 05:54 | 843
시그마 85죠
시그마 135는 사진찍는회계사님 유투브보면 135미리 비교영상 나와요
시그마는 dslr용으로 중앙부는 화질이 좋고 주변부는 전형적인 예전렌즈 스탈이고 노란끼가 있어요
af도 85보다는 느린편입니다 또한 무게가
해상력으로만 보면 135아트가 더 좋습니다.
Mtf차트보면 135아트 진짜 장난아닙니다.
실제 화질도 진짜좋고...
그리고 아무래도 망원일수록.. 그리고 135는 85보다 비교적 화질뽑기가 쉬운화각대라...안좋기가 힘들어요..ㅎㅎ
Af는 유의미하게 차이나진 않을텐데
잠시마나 두 렌즈 체험했을땐
85dgdn이 좀더 빨랐던거 같습니다.