유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/255029

오막삼이 육디보다 af가 뛰어난가요?

af가 뛰어나고, 그... 초점 이동하는게 부러워서 6d를 사용하다 오막삼을 중고로 들였습니다.
핀이랑은 잘 맞는 것 같은데, 렌즈가 아트시리즈이다보니 중앙을 제외하곤 잘 안맞는 듯한 느낌이 들더라구요.
6d와 비교했을때 나아진 점이 af능력이라고 들었었는데, 이 af능력 이란 것이
단순히 '측거점의 개수가 늘어나서' 좋아진 것인지
아니면 '측거점의 성능(검출능력)' 자체가 좋아진 것인지 궁금합니다.
통장이 가벼워져서 둘 중 하나는 보내야 할 것 같은데...ㅠㅠ

댓글
  • ★켈투자드★ 2017/06/08 14:26

    오막삼은 측거점 다 써도 되고 6D는 중앙만 써야 되고...

    (ZMzL1a)

  • Rector 2017/06/08 14:27

    음.. 렌즈가 시그마 아트시리즈라 그런지, 측거점도 크로스라인 말고는 핀이 잘 나가더라구요.;;
    그래서 결국 제대로 사용하는 측거점은 한 20개정도 느낌이네요;

    (ZMzL1a)

  • 네오블루™ 2017/06/08 14:27

    개수도 많고 성능도 좋습니다. 듀얼크로스 갯수만 해도 41 vs 1 임

    (ZMzL1a)

  • 네오블루™ 2017/06/08 14:28

    듀얼크로스는 5 vs 0 , 크로스가 41 vs 1 일거에요. 듀얼크로스로 잘 못 적어버림.

    (ZMzL1a)

  • Rector 2017/06/08 14:29

    41개나 되나요?
    중앙부에 몰리고
    중앙부 () 바로 양 옆이랑 맨 끝 아닌가요?

    (ZMzL1a)

  • 네오블루™ 2017/06/08 14:35

    위가 6D, 아래가 5Dmark3 입니다. 대각선 십자가 있는게 듀얼 크로스, 십자가만 있는게 크로스라고 보시면 되고, 이론상으로 듀얼크로스가 크로스타입보다 더 정확할 수 밖에 없지요. (대각선도 검출하니) 저조도 검출력이 6D가 -3ev 로 좋은거 빼곤 5Dmark3이 압승이지요.

    (ZMzL1a)

  • Rector 2017/06/08 15:11

    움... 그렇다면 세로측거점과 가로측거점은 역할이 뭔가요..?
    세로는 말그대로 세로만 검출해내고 가로는 가로만 검출해내는것인가요? 그럼 크로스는 둘 다이구요?

    (ZMzL1a)

  • 네오블루™ 2017/06/08 15:12

    네 맞습니다. 위상차 af 에 대해 검색하셔서 공부하시면 더 이해가 쉽게 되실거에요.

    (ZMzL1a)

  • [iZZi]이찌 2017/06/08 14:29

    시그마 랜즈에서는 중앙부 빼고는 안맞는다가 맞습니다.
    중앙부만 비교하면 저조도에서는 6D가 더 좋습니다. 저조도 빼고는 동일합니다.
    나머지 주변부 검출력은 오막삼이 압도적으로 좋습니다.

    (ZMzL1a)

  • Rector 2017/06/08 14:30

    아 원래 시그마 아트쪽은 중앙부 빼곤 안 맞나 보군요...
    시그마독으로 칼핀 만들어서 쓰고있는데 중앙부 외엔 핀이 잘 나가더라구요;

    (ZMzL1a)

  • [iZZi]이찌 2017/06/08 14:34

    네. 원래 라고 하면 참 우울하지만 제가 쓰던 오식이,팔식이, 아트35,50,85,135 죄다 동일합니다.

    (ZMzL1a)

  • Rector 2017/06/08 14:36

    아 사실 6디도 불만족스러웠던건 아닌데...
    아트시리즈 계속 쓸꺼면 6d가 낫고
    추후에 사무엘투와 만투를 들일꺼면 오막삼이 나을까요?

    (ZMzL1a)

  • [iZZi]이찌 2017/06/08 15:12

    저라면 그냥 6디 사용할것 같습니다.
    결과물이 중요하다면 그냥 6D (오막삼과 큰 차이없다 정도)
    사용상의 편의성이 중요하다면 오막삼 입니다.
    차후 천천히 한방에 육두막이나 오막포 추천합니다.

    (ZMzL1a)

  • [5DMark3]TK 2017/06/08 14:46

    Af만큼은 오막삼이 압도적으로 좋습니다 비교하는것 자체가 좀 그럴정도입니다

    (ZMzL1a)

  • 아다니 2017/06/08 14:57

    중앙만 따지면 우선 같습니다.
    저조도 검출력만은 6디가 살짝 좋습니다.
    그리고 주변부 측거점들을 보시면
    6디는 중앙측거점을 주변으로 확장한 듯한 퍼포먼스입니다.
    오막삼은 주변부에도 크로스검출이 분포되어 있습니다.
    다만 사용 렌즈에 따라 급을 나누어놨습니다.
    최대개방 2.8 이하
    최대개방 4 이하
    최대개방 5.6 이하 등등으로
    최대개방치가 높은 렌즈일수록
    측거점의 검출능력은 높아지고
    낮은 렌즈일수록 크로스의 비율이 낮아집니다.
    서드파티 렌즈는 중앙만 크로스를 가진다 보심 됩니다.
    즉 이론상으로는 시그마렌즈를 사용하신다면
    6디랑 오막삼이랑 큰 차이가 없다는 결과가 나옵니다만
    이건 순전히 이론 베이스로 드리는 말씀 입니다.

    (ZMzL1a)

  • Rector 2017/06/08 15:13

    혹시 그럼 시그마는 아트든 구형이든 듀얼도 아니고 크로스만 인식하는것인가요..?

    (ZMzL1a)

  • 아다니 2017/06/08 15:16

    Af 레벨이 a부터 h인가 까지 다 레벨화 되어 있고
    서드파티 레벨은 신형이등 구형이든 같다고 알고 있습니다.
    혹시 틀렸다면 누군가 수정해주시길 바랍니다만..
    전 그렇게 알고 있습니다 ^^;

    (ZMzL1a)

  • 이쓰랄 2017/06/08 14:58

    서드파티가 아니라면 측거점이나 서보 제대로 활용할수있는 오막삼이 훨씬 좋죠..
    다만 제 기억으론 저조도 검출은 6D가 더 좋았던거 같은데요?..

    (ZMzL1a)

(ZMzL1a)