강경화 후보자 인사검증에 여성단체들이
"강경화 외교부 장관 후보자의 국회 인사검증에
남성 후보자들과 똑같은 잣대를 적용해야 한다"
며 잇따라 강 후보자 '지지선언'을 하고 나섰다.
여성단체 대표 36명은 지난 7일
'유엔에서 검증된 강경화 외교부 장관 인선을 적극 지지한다' 라는 제목의 성명을 내고
"다른 남성 후보자보다 강경화 후보자에게 더 엄격한
기준을 적용해 유능한 여성인재가 정치적 협상이나
빅딜의 희생양으로 낙마하는 일은 결코 없어야 한다"
"외교현안을 처리함에 있어 유엔의 경험보다
더 소중한 경륜은 없으리라고 본다"
"그럼에도 국가안보의 급박한 사태에 강경화 후보자의
외교역량을 미리 염려하는 것은 그 발상 자체가
전근대적이고 시대착오적일 뿐만 아니라
21세기를 이끌어가는 양성평등 가치에도 위배되는 일"
한국여성단체연합 등 21개 단체도 별도 성명
"여성이라는 이유로 그간 남성들에게는 관대하게
적용해온 일부 흠결사항을 침소봉대하여 정치공세로
여성장관 후보를 협상의 제물로 만드는 것은
용납할 수 없다"
일본군 '위안부' 연구회 지지 성명
"여성의 관점에서 열정을 가지고 일본군 위안부의
아픔과 고통에 다가갈 수 있는 인물"
"현재 논란이 되고 있는 강 후보자의 신변 사항들이
일본군 위안부 문제의 해결이라는 긴박한 현안을
안고 있는 외교부 장관의 직무를 수행하는 데
진실로 치명적인 결함인지 공정하게 판단돼야 한다"
이언주씨? 말 좀 해봐~^^;
남성들에게는 관대하게
적용해온 일부 흠결사항을 침소봉대하여 정치공세로
여성장관 후보를 협상의 제물로 만드는 것은
용납할 수 없다"
ㅇㄱㄹㅇ
메갈들은 도대체 뭐하는거야?
음.. 별로 고맙진 않네요
이거 어떤 분이 여성단체는 강경화 지지발언 안하고 뭐하냐 열등감에 쩔어서 명예남서이라고 헐뜯는 거 아니냐고 쓴글이 베오베와서 반박으로 올라온 글입니다.
전 개인적으로 여성단체가 강경화를 지지발언하는게 과연 강경화 개인적인 이미지에 도움이 전혀 안된다고 보지만,
지지하면 지지한다 욕하고 지지안하면 안한다고 욕하는 이중잣대는 지양합시다.