(영화 매트릭스에 대한 한줄평으로, 개인적으로 가장 좋아하는 이동진 한줄평이다)
이 작품, 저 작품에서 요소들을 따와서 만들었더라도 최종 완성본이 단순한 혼성모방이 아닌 나름의 확실한 독창성과 개성이 존재한다면 그 작품은 창의적이다고 말할 수 있다
(A와 B를 섞어서 C라는 새로운 것을 만들어 내는 경우)
그러나 이 요소, 저 요소를 가져와서 섞었는데 고유한 개성이 느껴지지 않거나 단순 열화판에 지나지 않는다는 느낌이 든다면 그것은 창의적이지 않은, 진부하고 몰개성한 것이라고 할 수 있다
(A와 B를 섞었는데 이를 단순히 나열하기만 한 AB를 만들어내는 경우)
재밌는 점은, 법적인 관점에서 표절에 걸리지 않는 작품이더라도 만듦새에 특별한 개성이 없으면 진부한 것으로 평가받을 수 있고, 반대로 대놓고 다른 작품들의 요소를 베꼈다 할지라도 그 요소들을 융합하는 과정에서 확실한 개성이 돋보인다면 창의적인 작품으로 인정받을 수 있다는 것이다
그래서, 단순히 법적인 표절작이 아니라는 이유로 그 작품을 창의적이라고 말할 수는 없는 것이고, 반대로 다른 작품들을 베꼈다고 한다고 자동적으로 진부하고 몰개성한 것으로 폄하할 수는 없다는 것이다
실제로 진정한 의미에서의 창조는 불가능하니까.
모든 창작은 다 기존의 것을 어떻게 조합, 변화시키느냐의 문제인 것.
로봇 = 진부함
태종 = 진부함
아머드태종 = 창의적임
물론 가끔씩 이 개념을 갖고 오바해가지고
'어차피 창작은 다 모방인데 왜 표절 갖고 난리임? ㅋㅋㄹㅃㅃ' 이러는 경우도 잦은데
실제로는 이건 모방에서 비롯되었지만 그럼에도 창의적이다 라고 자신있게 말할 수 있는 영역이 있으니까.
하지만 후자를 전자처럼 실드치고
전자를 후자처럼 까는게 커뮤니티지
짱숨은 창의적이지 않은 표절작이긴 한데.
그것과 별개로 여기서 갑자기 언급할 필요는 없는거 같음.
젠자아아아아아아아아앙!!!
늦었다!
실제로 진정한 의미에서의 창조는 불가능하니까.
모든 창작은 다 기존의 것을 어떻게 조합, 변화시키느냐의 문제인 것.
젠자아아아아아아아아앙!!!
늦었다!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흑흑 난 시발 왜 이럴때만 늦는거야
물론 가끔씩 이 개념을 갖고 오바해가지고
'어차피 창작은 다 모방인데 왜 표절 갖고 난리임? ㅋㅋㄹㅃㅃ' 이러는 경우도 잦은데
실제로는 이건 모방에서 비롯되었지만 그럼에도 창의적이다 라고 자신있게 말할 수 있는 영역이 있으니까.
무플 베스트를 망치겠어!
누구나 생각할 수 있는 것과 그걸 해내는 것의 차이는 크지
그래서 짱숨은 창의적임?? ㅋㅋ
야숨에 인생을 바친 게임중독 애들만 이상하게 보임 ㅋ
짱숨은 창의적이지 않은 표절작이긴 한데.
그것과 별개로 여기서 갑자기 언급할 필요는 없는거 같음.
우린 이런걸 뇌절이라고 불러요
표절도 비슷한 면모가 있지 하나하나 나눠보면 클리셰인데 다 베껴오는건 표절 ㅋㅋ
창조적일 필요없이 창의적이면 된다
물론 창조적이고 창의적이기까지하면 개쩐다
애초에 무에서 유가 탄생한다는 말 자체가 잘못되었다.
로봇 = 진부함
태종 = 진부함
아머드태종 = 창의적임
하지만 후자를 전자처럼 실드치고
전자를 후자처럼 까는게 커뮤니티지
기라성 같은 선배들의 멜로디에 강한 스파이크로 되받아치는 듯한
이번 비상선언이 비범하게 선택하고 대차게 망한 작품임
범인을 초반부에 죽임으로써 서스펜스를 떨어트리고 사회고발영화로 선회하는 선택은 비범함
물론 재밌진 않았습니다
실제로 애들이 창의적이라고 하는데 발상이 자유로운거지 오히려 기본적인 DB(지식)이 부족해서 왠만한 어른보다 참신한 생각을 못 함.
DB가 부족하면 학습된 상상력보다 질과 양에서 부족해지는거.
진부하게 선택해서 악의적으로 배열하면 '라스트 제다이'가 된다
이걸 이해를 못해서 뭐 하나 뜨면 거기 있는 모든 요소가 최초로 등장한 개념인 것처럼 아는 애들이 많음