애플의 CPU 설계능력 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有

엘지: 세계의 인재? 우리는 열심히 하는 애들만 있음 그게 인재아님?

일단 엘지는 마케팅부터.. ㅠㅠ

잘못알고계시네요.
ARM의 아키텍쳐 명령어를 라이센스하고 커스텀설계해서 씁니다.
삼성 8000시리즈부터 커스텀
스냅은 스냅 820 자체설계하다가 835 ARM레퍼런스 845부터 다시 커스텀해서 씁니다.

프로세서라 불리우는 부분은 ARM사 설계죠
삼성이나 퀄컴은 주변장치나 붙이는 거죠

ARM 아키텍쳐를 이용하는 것뿐이지..
거기서 성능을 뽑아내도록 디자인하는건
각 회사의 고유 설계능력 맞습니다..
X86 이라고 모두 성능이 똑같은게 아닌것처럼요..

저런... 좀 잘못알고 계신 것 같습니다.
그런 논리라면 애플도 ARM사에서 설계(?)한 것 가져다 쓰는겁니다. ㄷㄷㄷ
정확히는 명령어셋만 라이센스하고 CPU 자체는 설계하는게 맞지요.
물론 ARM사에서 레퍼런스로 설계한걸 그냥 쓰기도 했었습니다만.
(지금도 중국산 저가형 모바일 장치는 그렇게 쓰고 있습니다.)

아니라니까요....
그럼 애플도 ARM쓰는데요?

삼성은 지금 설계하고잇습니다 몽구스. 갤7 엣지에 들어간칩 몽구스2는 갤8 에들어갑니나

예, arm 의 coretex - a, r, m 중에 a 시리즈 가져다가 개량하고 튜닝해서 완성하는거죠
기반이 되는 공정이니 기본 디자인을 arm 에서 만들어 최초 명명하기 때문에 해당 버전별로 라이센스가 걸리는 거구요

안타깝네요...;;

삼성은 ARM과 돈독?한 관계로 ARM의 로드맵 계획을 상당히 지원합니다.
그때 나온게 빅리틀 개념이다보니 그쪽으로 흘러갔는데, 아무래도 이쪽이 더 미래지향적이긴 하죠.

아톰이 발린지 꽤 되었습니다..
거기다 전성비까지 고려하면...

아톰이 발릴 수가 없죠, 아톰은 arm 을 에뮬레이션이 가능하지만, 반대로는 못하니까
게다가 최소전력이라면 몰라도 일반 전성비는 공정따라가는데, 삼성과 인텔이라면 몰라도 tsmc 라...

어차피 네이티브로 도는 것도 아닌데..
X86에서 arm을 에뮬레이션 하는건
개발환경이 그쪽에 많아서일뿐이지.이미 도스박그 같은건 Arm에서도 많이 됩니다..
Tsmc가 20나노 못오던 시절에도 이미
전성비 성능 다 안되었으니..이젠 말할것도 없죠..
아톰이 나쁘다는게 아니라 모바일 AP쪽으로 워낙 집중적으로 투자가 이루어지니 그런거죠..
저도 아톰 사랑합니다..ㅎㅎ

아톰이 빠른거 이상으로 전기도 더 먹을걸요. 사실상 졌다고 봐야죠.
그리고 nuguges님 말씀대로 Qemu, Bochs 모두 포팅된 적 있습니다. 쓸모가 없다보니 버전업이 안되서 그런거죠.

안드로이드에 이미 lowlevel api 가 있어요 발칸 같은

맥은 어플을 바로 실행하는 반면에
안드는 과정을 걸치고 실행합니다
마치 우리가 과거 돈킹콩같은 도스게임이나
kof97 아랑전설같은 고전게임 실행할 때
윈도우에 실행프로그램 설치하짆아요
네오지오였나??
그런 개념인듯
그렇다고 해서 안드가 단점덩어리만은 아닙니다
어플개발이 용이하고 수용성?호환성?
그런 것들이 맥에 비해 좋다고 합니다

이거 오래되고 또 잘못된 개념입니다.
실시간으로 인터프리터가 돌아가는게 아니라 미리 안드로이드 용으로 처리를 해 두고 그걸 바로 사용합니다.
안드로이드 핸드폰 업그레이드 할 때 앱 업그레이드중이라고 뜨는게 이거 새로 생성하는겁니다.

피씨 풀스펙으로 자게질만 하는데
스맛폰도 최고 스펙을 써야쥬