프랑스에서는 La Hague Site 라는 사용후 핵연료 재처리 시설을 운영하고 있으며, 프랑스에서 발생한 사용후 핵연료 외에도 독일과 일본에서 발생한 사용후 핵연료를 프랑스로 가져와 재처리한다. 전체 재처리 양의 70%가 프랑스, 20%가 독일, 10%가 일본에서 온 사용후 핵연료이다. 재처리 후에 얻어진 우라늄과 플루토늄은 마르쿨(Marcoule Nuclear Site)로 보내져 MOX(우라늄+플루토늄) 핵연료로 가공되어 다시 원자력 발전소에 장전된다. 사용후 핵연료를 재처리하면서 연료로 사용할 수 없는 고준위 폐기물들은 다시 사용후 핵연료를 보내온 나라(독일, 일본)에게 전달하지만, 재처리를 하며 고준위 폐기물의 부피가 20배 줄어들었기 때문에 이득인 셈.
그러고도 남는 고준위 핵물질?
그거는 절반은 멀쩡한 핵무기용으로 나머지 절반은 더티밤용으로 쓰면 됨.
핵무기보유국의 장점중 하나가 고준위 폐기물 처리가 편하다라는 말까지 나오니.
재처리 못하는 나라에서는 원전은 팥 없는 찐빵이지. 그리고 우리나라는 핵 보유 안하는 이상 재처리를 절대 못하므로 원전이 절대 대안이 될 수가 없음.
재처리 할 수 있다고 뭐 원전이 답이라는건 아니고.
뭐 완전무결한 미래의 애너지 이딴건 개소리지만.
그나마 현시점에서 현실성 있는 유일한 탄소저감 수단이긴 함.
그래서 화력이나 다른 발전수단은 탄소 안나오냐고 하면 글쌔.
탄소중립은 몰라도 저감 자체는 충분한 가치가 있음.
에초에 친환경 발전수단들도 실제로는 생산공정 때문에 탄소 쓰는 마당에.
루리웹-6963586178
2022/07/19 18:12
재처리 못하는 나라에서는 원전은 팥 없는 찐빵이지. 그리고 우리나라는 핵 보유 안하는 이상 재처리를 절대 못하므로 원전이 절대 대안이 될 수가 없음.
재처리 할 수 있다고 뭐 원전이 답이라는건 아니고.
baka1
2022/07/19 18:13
뭐 완전무결한 미래의 애너지 이딴건 개소리지만.
그나마 현시점에서 현실성 있는 유일한 탄소저감 수단이긴 함.
루리웹-6963586178
2022/07/19 18:17
http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=11592
원전 그 자체야 낮은 수준의 탄소만 배출하겠지만, 운영과정에서 다량의 탄소가 배출될 수 밖에 없음.
탄소 중립이 목적이라면 원전은 해답이 아니라는 것.
당장 원전을 뚝딱 하고 만들 수 있는것도 아닌데.
baka1
2022/07/19 18:18
그래서 화력이나 다른 발전수단은 탄소 안나오냐고 하면 글쌔.
탄소중립은 몰라도 저감 자체는 충분한 가치가 있음.
에초에 친환경 발전수단들도 실제로는 생산공정 때문에 탄소 쓰는 마당에.
루리웹-2650969827
2022/07/19 18:23
기사 보면 전형적인 말장난 기사네
흐휵횩훅
2022/07/19 18:23
탄소 중립은 뭐 사실상 신물질이라도 개발되지 않고서야 불가능한 이야기고 화력발전보단 원자력이 탄소 배출량 적은건 팩트긴 하잖아
어둠의민초단
2022/07/19 18:21
재처리 해도 일본 꼴 날 수 있음
버터하임
2022/07/19 18:21
존나 치사하네
어린사슴아이디어
2022/07/19 18:22
이건 또 왜 유머탭이냐.
Happiest Dungeon
2022/07/19 18:22
재처리고 나발이고 고준위 폐기물 방폐장부터 만들고 입을 털어야지.
지금 다 발전소 옆에 쌓아두고 있는데 그거 처리 부터하고 더 짓던지 말던지 나불 대야지.
저는 님친구입니다
2022/07/19 18:23
그 핵폭탄 만든다고 다가 아니고 관리도 꾸준히 해야하고 나중엔 결국 폐기 해야함